News
Portal (1.957) · Forum (637)
Kommentare
@72
: (aus #54: "Bevölkerung nach Migrationshintergrund" <link> ) Gibt es analoge Zahlen/Diagramme auch für Teile der Bevölkerung (also "Einwohner mit Herzschrittmachern nach Migrationshintergrund", "Contergan-Opfer ...", "Brilenträger ...", "Motorradfahrer ...", etc. Oder eben "JVA-Insassen nach Migrationshintergrund")?
@86
: Niemand hat je behauptet, dass JEDER, der Geld hat, kriminell ist. Und was die Statistik angeht, dazu hatte ich unten bereits geschrieben, dass die, die gute Anwälte und Berater haben, sich in der Materie auskennen und auch sonst mit allen Wassern gewaschen sind, kaum mal festgenagelt werden und somit in keiner Statistik erscheinen. Nur die Eisbergspitzen sieht man mal...
@84
Ich unterstelle nichts ich habe festgestellt, dass das niedrige Bildungsniveau (statistisch bewiesen) ein gemeinsamer Nenner vieler Krimineller ist. Zu behaupten jeder der Geld hat muss kriminell sein (sonst hätte er nicht so viel Geld) ist weder mit Zahlen bewiesen noch eine seriöse Aussage. @85
Das wirds sein, alles Steuerhinterzieher.......
85k293295
19. Juni 2014
19. Juni 2014
@83
: Unterschiedliches Bildungsniveau bedingt nicht unterschiedliche Kriminalität. Schlaue begehen nicht weniger Verbrechen als Dumme. Sie begehen nur andere Verbrechen und lassen sich seltener erwischen. Besonders das erwischen lassen macht sich in der Kriminalstatistik in Zahlen bemerkbar.
@83
: Unterstellst du nicht auch gerade allen Menschen mit niedriger Bildung mehr oder weniger kriminelle Energie? Man kann nie alle über einen Kamm scheren, das ist klar, aber dann, bitte, auf beiden Seiten nicht! Gelegenheit macht bekanntlich Diebe, nur ist der wirtschaftliche wie gesellschaftliche Schaden bei den Betrügern da oben weit größer. Beispiele wären hier durchaus auch Hoeneß, Zumwinkel oder die Verantwortlichen der Banken/Finanzkrise, von denen leider bis heute keiner einsitzt...
@81
@82
Es gibt in Deutschland Millionen Selbstständige, Unternehmer, Banker und leitende Angestellte und allen werft ihr pauschal aufgrund ihres Berufes Kriminalität vor? Hört sich für mich wie der gleiche Spruch nur für Ausländer an. Ihr wollt echt unterstellen, dass diese Berufsgruppen genauso oft straffällig werden wie es bei Menschen mit niedrigstem Bildungsniveau registriert wird und es da angeblich kein Gefälle gibt sondern nur eine geringere Strafverfolgung?
@81
: Manch einer will eben nicht wahrhaben, trotzt unübersehender Fakten, die noch nicht einmal in der 'BLÖD' stehen, wie durch massiven Steuerbetrug, Subventionsbetrug, die Volkswirtschaft geschädigt wird, oder durch Unfähigkeit bedingt, Milliarden 'verbrannt' werden. Und in den seltensten Fällen , besonders beim sinnlosen verschleudern von Steuergeldern, wird jemand dafür belangt. Unverständlich, für Dich,wie auch für mich, wie man hier mit der 'Neidkeule' hausieren gehen kann.
@80
: Lass doch mal bitte diesen ständigen 08/15 Neidmurks, sobald man auf die Wirtschaftskriminalität kommt. Du scheinst nicht zu verstehen, dass Diese allem voran den Zusammenhalt der Gesellschaft bedroht! @78
: Lies auch mal @77, dann weißte, wie ich darauf kam. Es ist doch das letzte, Kriminalität auf das Bildungsniveau zu schieben! Ursachen sind ebenso fehlende Moral und Gier. @79
: so ist es. Doch solange man selber profitiert, schreit man eben nach Beweisen und holt die Neidkeule raus.
@77
@79
Beweise? Die 0815 neidbasierten Leitartikel der Bild sind genauso die falsche Quelle wie die Schublade die schon einige Kommentare zuvor herangezogen wurde. Wenn es Beweise gäbe wären die entsprechenden Personen schon im Gefängnis. @78
Na dreimal darfst du raten wie ich auf Manager, Banker und Unternehmer komme. Ein kleiner Hinweis, lies mal das Kommentar unter meinem auf den ich mich da beziehe...
Banker, Manager oder Unternehmer hinterziehen mehr oder weniger unverblümt Milliardenbeträge an Steuern und betrügen damit die Solidargemeinschaft aller Steuerzahler, bleiben aber weitgehend unbehelligt. Politische Extremisten, Gewalttäter, schüren Hass und Angst, die sich oft genug in Gewaltorgien, in Mord und Totschlag durch aufgestachelten Mob äußert. Extremisten bieten dem Staat einen Grund um den anderen, die Beschneidung von Grundrechten, hin zum Überwachungsstaat, voranzutreiben.
@76
was hat das mit dem Thema hier zu tun? Sind das lauter ausländische Manager, Banker und Unternehmer oder beraten die "nur" ausländerfeindlich?
@76
: Andersrum: Nur weil sie nicht im Gefängnis sitzen, heißt es nicht, dass es nicht kriminell ist. Vieles wird lediglich nicht entdeckt, oder möchte nicht aufgedeckt werden. Und wer gute Anwälte und Berater hat, ist schon mal auf der Sonnenseite. Da wird jede Grauzone und jedes Schlupfloch ausgenutzt. Zumindest ist es also illegetim und moralisch höchst verwerflich. Denn wer den Staat um Milliarden von Steuern erleichtet, schädigt die Gemeinschaft deutlich mehr als jeder Kleinkriminelle...
@75
Wie viele Manager, Banker und Unternehmer sitzen denn im Gefängnis? Nur weil es Menschen gibt die viel Geld verdienen als etwas Kriminelles ansehen muss es noch lange nicht kriminell sein.
@73
: Wenn der Bildungsstand ein deutlicheres Indiz ist, warum gehören dann eigentlich so viele gut gebildete, intelligente Manager, Unternehmer oder auch Bänker mit zu den Kriminellsten ihrer Zunft? Das ist zwar eine andere Art von Kriminalität (als Einbruch oder Gewaltverbrechen), aber nichtsdestotrotz weit schädlicher für die Gesellschaft...
Um mal die letzten Kommentare zusammenzufassen: ihr seid nicht mehr beim Thema, es sei denn, ihr favorisiert "Auge um Auge und Zahn um Zahn" - was -wie ein schlauer Mann mal gesagt hat - im Endeffekt alle blind und ohne Biss macht
Um mal die letzten paar Kommentare aufzugreifen: Der Bildungsstand ist ein viel deutlicheres Indiz für Kriminalität als die Herkunft. Der dennoch deutlich höhere Prozentsatz an Migranten in der Kriminalitätsstatistik begründet sich auf das durchschnittlich deutlich geringere Bildungsniveau wo wir schon wieder beim Thema Einwanderungspolitik sind die ich bereits schon einmal hier angesprochen habe.
@69
Ich glaube, Du missverstehst mich. Mir geht es nur um die vollkommen falsche Milchmädchenrechnung von #42, da er einen falschen Vergleich zieht. Oder ich missverstehe deine Frage. Ich weiß nämlich nicht was Du mit Bevölkerungsteile meinst. Gibt es was genau auch für Bevölkerungsteile? Statistiken darüber ob man rechtskräftig verurteilt wurde oder "nur" in U-Haft war?
mit den Knackis die Wahrheit geschrieben, aber (aus meiner Sicht) eher gerissen selektiv kontra auf meinen Inhalt gegeben. Mir ging es ursprünglich nur darum das die Rechnung von #42 eine Milchmädchenrechnung ist, die Nationalismus und Fremdenhass fördert. Und darum das er sich nicht wundern braucht, wenn man ihm bei solch einer Rechnung die Nazikeule über den Kopf zieht.
@66
Abwertend war ich nach dem Sarrazin Spruch eigentlich nicht mehr und eigentlich auch nicht gegen Dich, sondern den von mir angesprochenen #42 und seine "Rechnung". Bei Dir (mit dem selektiv) wollte ich Dir eher Absicht unterstellen und nicht Unwissenheit oder ähnliches, da Du ihn bzw. seine Rechnung verteidigt hast. Aus meinem Mund ist das in dem Zusammenhang mehr ein Kompliment an deine Intelligenz und eine Beleidigung für die Absicht die ich dahinter unterstellte. Denn bei #52 hast Du zwar
@64
: Gibt es das auch für Bevölkerungsteile (zB nur JVA-Insassen oder nur U-Haft oÄ)?
@37
in dem Bericht des Schreiberlings wird etwas zum Problem gemacht, würde diese Statistik stimmen, gäbe es kein Problem
67k29329518. Juni 2014
18. Juni 2014@65
: Besonders im Bereich der Wirtschaftskriminalität, aber auch im Bereich der Kinderschänderei ist die Dunkelziffer so hoch, daß Deutsche da unschlagbar sind. Einen Teil dieser Dunkelziffer krieg ich ja mit, weil nunmal nicht jedes Mißbrauchsopfer zur Anzeige bereit ist.
66k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014Wenn ich Deine (wieder leicht abwertende- versuch das doch mal bitte nicht zu machen, bist nicht mein Dozent) Belehrung richtig verstanden habe, geht es Dir im Kern darum, dass die Statistik nicht aussagt, dass Migranten auch allgemein durchschnittlich schlechter gebildet bzw. sozial gestellt sind als Deutsche. Das ist richtig. Ändert aber nichts daran, dass es ein Problem gibt, bestätigt es nur aus enem anderen Ansatz. Diesem bin ich gerne bereit zu folgen falls Du eine praktikable Lösung hast.
@63
Das stimmt natürlich, aber das sind ja keine Zahlen mit denen wir hier seriös diese vorliegende Statistik interpretieren können. Was die Dunkelziffer angeht würde ich mutmaßen das die Migranten viel krimineller bzw. dabei organisierter sind und dadurch leichter davonkommen. Aber das ist wie gesagt nur eine Mutmaßung und unbedingt darauf wetten würde ich auch nicht wollen.
@54
Die #3 unterscheidet beim Alter nur zwischen Jugendlichen und Erwachsenen. Was die gesamte Altersspanne angeht, kannst du den Unterschied zwischen Deutschen und Migranten bei folgendem Link sehen. <link> Was das Bildungsniveau angeht, lies bitte 60 61 und 62. Sag bescheid falls du einen Link für die Kausalität zwischen Bildungsniveau und Kriminalität benötigst.
63k29329518. Juni 2014
18. Juni 2014@61
: Verwechsle bitte Kriminalität nicht mit aufgedeckter Kriminalität. In jeder Kriminalstatistik findest du nur aufgedeckte Kriminalität, wo es also mindestns ne Anzeige gab.
Kriminalität in bildungsfernen Schichten verbreiteter ist. Selbiges gilt beim Beschäftigungsstatus. Die Kriminalität ist bei Arbeitslosen höher und die Arbeitslosigkeit bei Migranten und speziell in deren bildungsfernen Schichten ebenfalls.
gehobenen Alters sind im Vergleich mit Jüngeren niedriger. Der Anteil der Älteren und der Altersdurchschnitt ist unter den Migranten jedoch wesentlich niedriger als bei Deutschen. Das Bildungsniveau von Migranten ist im Durchschnitt ebenfalls niedriger. Zum einen durch die Sprachbarriern, zum anderen dadurch das die Gastarbeiter größtenteils für Hilfsarbeiten benötigt wurden und die Integrationsverweigerer möchte ich auch nicht unter den Teppich kehren. Wir sind uns sicherlich einig das
@53
Dein Kommentar war erneut selektiv(schön auf Knackis allgemein beschränkt und das Alter direkt weg gelassen) und eigentlich hast du dir schon selbst geantwortet. Selektiert hast du dir das es keinen signifikanten Unterschied von Beschäftigungsstatus und Bildungsniveau bei KNACKIS gibt. Soweit absolut korrekt. Es gibt aber einen signifikanten Unterschied zwischen Bildungsniveau, Beschäftigungsstatus und Alter im Vergleich von DEUTSCHEN und MIGRANTEN allgemein. Die Kriminalität durch Menschen
57k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@56
*öhm* "Kuscheljustiz ist jetzt ein anderes Thema und von einem "Migrantenbonus"-vorwurf in Bezug auf Justiz habe ich noch nie etwas gehört. Würde ich soweit ich das durch meine Arbeit beurteilen kann auch mal als Käse einstufen.
56k29329518. Juni 2014
18. Juni 201455k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@54
Es wird spätestens im Rahmen der Wiedereingliederung erfasst. Aber wie gesagt: Grundsätzlich "weise" sind die im Durchschnitt natürlich alle nicht, egal woher sie stammen. Ist ja auch irgendwie logisch. Außerdem reden wir hier ja nicht von irgendeiner u.U. tendenziösen Umfrage die man so oder so interpretieren kann. Es sind nackte Zahlen aus den JVAs.
@52
: Alter s. #3, Bildungsniveau kA. Wird Letzteres überhaupt erfaßt? Wenn "ja": In wekchem Zusammenhang taucht es im Bericht wieder auf?
53k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@52
*öhm* Klingt ja ganz hübsch rhetorisch geschwungen und gleichsam plump anprangernd was Du da über selektive Interpretation geschrieben hast. Nur Sinn machen Deine Einwände trotzdem nicht. Es gibt keinen signifikanten Unterschied bei den Faktoren Status und Bildungsniveau in Bezug auf Knackies bei den Herrkunftsgruppen. Bei Bedarf such ich Dir auch noch ein paar Quellen raus. Ist aber auch irgendwie logisch oder? Wo gibts Deiner Ansicht nach noch Möglichkeiten der Fehlinterpretation?
@42
Naaa.. die vereinfachte(bzw. selektive) Interpretation von Statistiken bei Sarrazin gelernt? ;p Die Rechnung ist nicht so unkompliziert wie Du oder auch Sarrazin sie anwendet. Wo sind z.B. Faktoren wie Alter, Bildungsniveau oder Beschäftigungsstatus? Deine Rechnung beschränkt sich auf die Nationalität und Kriminalität. Da brauchst du dich nicht wundern, wenn jemand mit der Nazikeule ankommt.
51k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@50
ließ Du Dir doch mal Kommentar 40 als Antwort auf meinen Kommentar 39 durch. Dann haste auch wieder den Bezug;) Ist aber auch etwas unübersichtlich hier.
@45
Lies dir bitte noch mal den 1. Kommentar durch. Bitte, dass ist doch kein reines "Ansprechen eines Problems". Und dann hat ja die Meldung noch ein anderes Thema.
49k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014@48
daher das bayrische "saupreuss" es ist ja auch ein "freistaat" fragt sich nur von wem "befreit" von den "saupreussen" etwa...^^
Der Punkt ist doch: Ausländersein macht einen nicht zum Kriminellen. Insofern ist eine Statistik über Ausländerkriminalität relativ sinnfrei, solange man den Ursachen nachspüren will. Also sollte man weniger danach gucken, inwieweit sich die Knastbelegschaft in puncto Herkunft unterscheidet, sondern eher danach, welche anderen Kriterien die meisten von ihnen gemeinsam haben. • Und nun guck ich Ausländern beim kicken zu.
46k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014eines ist ja sicher,die ausländerkriminalität wäre nicht vorhanden,wenn es die ausländer im jeweiligen land nicht gäbe. also folglich wäre ein land sicherer,weil es viele völker gibt die so gut wie keine kriminalität haben.LOL es ist ja so, wo viele aufeinander treffen, gibt es auch kriminalität.und nicht vergessen.es gibt solche, sone und so welche von den aussengeländern. das einzige ist gut oder böse.alles andere spielt letztlich keine rolle.nicht vergessen im ausland seid ihr auch ausländer
45k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@43
Was auch immer: Es war ein hübsch bezeichnendes Beispiel für das Grundproblem: Das reine Ansprechen eines Problems das faktisch existiert führt zu Anfeindungen bzw. angeblicher pauschaler Fremdenfeindlichkeit. Das ist als wenn einer sagt: Die meisten Unfälle auf Autobahnen werden durch LKW verursacht und derjenige dann als "unmöglicher, LKWfeindlicher Seuchenmensch" betitelt wird.
Nebenbei: Ich bin selbst Sozialarbeiter "im Brennpunkt" und unterstütze die Menschen die ich angeblich hasse.
@40
: ist "seuche leute" ein Witz, schlächtes Doitsch oder bloß ein Dreckfuhler?
42k28093418. Juni 2014
18. Juni 2014@39, jetzt wirst nicht nur ausländerfeindlich wir sind ein deutschland und durch seuche leute wir du sind einfach nur unmöglich
@36
: Und unter den von dir genannten Opfern tauchen diese durch Täter mit Migrationshintergrund nicht auf? Warum sollte man diese separat behandeln? Ich versteh dein Problem immer noch nicht. Es git Straftaten, die neutral als solche behandelt werden (sollten). Wo ist der Bezug zum Migrationshintergrund?
@31
Der Schreiberling berichtet über die Veröffentlichung des jährlichen Verfassungsschutzberichtes und dessen Inhaltes. Wo ist das Problem!?
36k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@34
Nö, aber für Opfer von Kinderschändern, Vergewaltiger und Raubmördern gibt es systeme die sich dem annehmen und vor allem eine Öffentlichkeit die diese ächtet (wie in dieser schönen Statistik hier) und den Opfern gehör verschafft. Für die von mir gemeinten gibt es das aber nicht. Im Gegenteil: sie werden in die braune Ecke geschoben wenn sie von ihren Erfahrungen und Ängsten berichten. Gehts Dir jetzt auf worums mir geht? Ist nicht kompliziert... echt nicht.
@34
Der Gedanke sollte eher in Richtung unserer Einwanderungspolitik gehen wenn die Menschen die wir in unser Land einwandern lassen deutlich öfter straffällig werden als es die heimische Bevölkerung ist. Eigentlich sollte es genau anders herum sein oder zumindest auf dem gleichen Level liegen. So ist das nur ein Armutszeugnis für die Einwanderungspolitik.
@33
: Ist das die Antwort auf meine Frage? Ein deutscher Raubmörder, Vergewaltiger oder Kinderschänder ist also ein besserer Mensch und ein Ausländer steht generell unter Tatverdacht?
33k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@30
Frag mal die letzten paar deutschen in der Essener Nordstadt, in Duisburg Marxloh, Berlin Neukölln oder im Dortmunder Norden. Frag mal die Politzisten die für diese Gebiete zuständig sind oder die Lehrer (und besonders die Lehrerinnen) die dort sowas wie Unterricht machen sollen. Frag mal die Sozialträger die Mädchen Unterschlupf gewähren die von Zwangsheirat bedroht sind und was die schon so erlebt haben.
@26
rein statistisch betrachtet sind es mehr Soldaten, die wir in fremde Kriegsgebiete - und damit in den sicheren Tod - schicken, rein statistisch gesehen haben wir mehr Amtsmißbräuche, mehr Fälle von Betrug - auch unter Finanzinstituten, hast recht - mehr Fälle sexuelle Gewalt, ob gegen Männer, Frauen oder Kinder, wesentlich mehr Fälle sind Dunkelziffern, wir haben auch mehr Verkehrsunfälle als statistisch 1,3 pro Tag - aber irgend ein Schreiberling entscheidet, was wir uns heute ansehen
@27
: Wo habe ich das denn behauptet? Ich sprach von denen, die ihre Stimme für die Wahl einsetzten. Der Rest: siehe meinen entsprechenden Kommentar! @29
: Ja, man darf darüber reden. Aber warum sollte man es immer in Ausländerkriminalität unterteilen? Ist ein krimineller Deutscher weniger schlimm? Kann man bei kriminelen Ausländern eher in Richtung Ehrenmorde ermitteln? Solches Denken hat der NSU jahrelang Unterschlupf gegeben.
29k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014Was ich damit sagen will: Das Thema muss endlich auch mal öffentlich als Problem dargestellt werden (dürfen), abseits von Parteipolitik und Schubladen. Sonst werden die radikalen Rechten meiner Ansicht nach automatisch immer mehr Zufauf bekommen weil die Leute sonst nicht mehr wissen wohin mit ihren Ängsten.
@18
Und das in Frankreich die Sozialisten an der Macht sind und bis jetzt nix auf die Reihe bekommen haben, hatte natürlich keine Auswirkungen auf das Wahlergebnis. Ähnliches Bild in GB, wo die etablierten Partei nicht verhindern konnten, dass es mit GB den Bach runtergeht. Jetzt stehen die braunen Rattenfänger bereit, nutzen die EU als das pöse Feindbild und (zu) viele folgen ihnen. Nur besser wird's deswegen nicht werden.
27k28093418. Juni 2014
18. Juni 2014@24
ein Wahlberechtigter der nicht wählt ist nicht automatisch für schwarz/rot.
@23
: Wenn das bedauerliche Einzelfälle sind und wir größere Theman haben, dann hätte ich das gerne mal ins rechte Licht (lol) gerückt: Alle schimpfen über die Manager und Banker. Gibt es daher jetzt mehr als 1,3 Angriffe pro Tag auf diese Berufsgruppe?
25k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@16
Ich finde dieses Verhalten nicht peinlich. Es ist Ausdruck der Hilfslosigkeit vieler deren Ängste öffentlich nicht wahrgenommen oder sogar kriminalisiert werden. Bei allen Schubladenreflexen kommt man einfach nicht umhin sich der Realität zu stellen und in dieser ist nunmal auch Ausländerkriminalität ein großes wachsendes Problem. Benennen (dürfen?) tut das aber nur NPD und Konsorten. Mit denen will normalerweise auch keiner in einen Topf. Also wo sollen die Leute denn hin mit ihren Ängsten?
@19
: Wer als Wahlberechtigter nicht wählt, hat auch seinen Mund nach der Wahl zu halten. Und ich sprach vom Ergebnis ganz Europas, da hier ja gerade verpauschalisiert wurde, dass die Europäer die Nase voll hätten, was absolut nicht stimmt. @18
: Der FN hat nichtmal 7% geschafft. Und die Engländer sind ein Sonderfall.Ja, die EU(ro)-Skeptiker haben Zulauf bekomman. Das hat in den diversen Ländern aber jeweils unterschiedliche Gründe und unter Garantie keine fremdenfeindlichen.
@20
diese Statistik sagt, dass bei uns rein statistisch alles in bester Ordnung ist, so schlimm die Einzelschiksale sind, bei 82 Mio Einwohnern sind 1,3 pro Tag "bedauerliche Einzelfälle" - bei allem Respekt - wir haben größere Schwerpunktthemen, an denen es zu arbeiten gilt, rein statistisch sind Ausländer bei uns sicher
21k29329518. Juni 2014
18. Juni 201420k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014die fremdenfeindlichen attaken kommen auch nicht von ungefähr, das soll auch mal jedem bewusst sein. wenn diese 473, ohne jeden grund ausgeführt worden sind, ist das verwerflich, allein eine zahl in den raum zu stellen und sagen soviele "fremdenfeinde" haben wir reicht da nicht aus.das ist wieder so eine meldung die euch sagen soll. nur nicht aufmucken, wenn ihr beleidigt, bespuckt, betrogen, beklaut oder sonst wie angegriffen werdet,sonst kommt ihr da, in diese statistik eventuell.
19k28093418. Juni 2014
18. Juni 2014@14
also für Deutschland stimmt das mit schwarz/rot nicht, von 62 Mio Wahlberechtigte wählten 18,5 Mio schwarz/rot, das bezeichne ich nicht unbedingt als überwältigende Mehrheit.
18k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014@14
die eu wahl fand ja auch in frankreich und england statt. speziell frankreich hat 25 % diese rechtesnationale FN von der le pen gewählt; und die engländer haben auch die nase voll, sonst wäre diese UKIP nicht so mächtig gewählt worden. das war der sinn der einblendung der eu wahl.
17k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@14
Ich glaube er meinte die Ergebnisse in ganz bestimmten Ländern wie z.b. GB, , Frankreich, Polen oder Italien. Da ist nix mit Schwarz-rot-gelb. Das kann man also durchaus in einen Themenzusammenhang bringen. Was jemanden allerdings dazu bringt die Worte "Multikulti" und "Zerstörung des Heimatlandes" derart hintereinander in einen Sinnzusammenhang zu setzen fällt selbst mir ohne Schubladenreflexe etwas schwer.
@6
Warum? Ist doch bezeichnend, wenn beim alljährlichen Verfassungsschutzbericht im Speziellen und bei rechtsextremer Gewalt allgemein (immer die selben) Pappnasen reflexartig auf kriminelle Ausländer verweisen. meistens noch in der peinlich weinerlichen Art: "Man darf hier ja nix mehr sagen...".
15k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014@9
hat da wohl recht.@10
das ist ein "angriff auf die domokratie" denn so etwas, egel ob das kurt-schumacher-haus (berlin-wedding) karl-liebknecht-haus (berlin-mitte) das k.adenauer-haus (berlin-tiergarten) oder auch das spd-haus willy-brand (berlin-kreuzberg) das will keiner. das häuserbrennen ist seit 1945 vorbei und soll es auch bleiben. solange eine partei nicht verboten wird, haben die den gleichen anspruch.fairness muss schon sein.politisch bekämpfen: ja, häuser anzünden:nein
@13
: Die EU-Wahl hat gezeigt, dass die EU-Bürger mit überwältigender Mehrheit eine schwarz-rote Koalition wollen und das die Liberalen auf Platz drei landen. Was hat das mit diesem Thema zu tun? Und noch eins: Was bringt es einen Ausländer zu vermöbeln, wenn ich im eigenen Land unzufrieden bin? Erkläre mal die Logik! Ach ich vergaß ja noch eins: Offiziell darf man ja jetzt das Wort "Spinner" benutzen :D
13k24619018. Juni 2014
18. Juni 2014und wenn ihr eure 473 attaken auf die gesamtzahl eurer einwohner rechnet, na, na....dann könnt ihr diese attaken unter ulk verbuchen....in manchen nachbarländern trauen die behörden sich so etwas garnicht mehr zu veröffentlichen. weil dann herauskommt dass ganze länder fremdenfeintlich sind, die haben nämlich die schnauze gestrichen voll, von multikulti, zerstörung ihres heimatlandes,masseneinwanderun gen etc.da rumbst es weitaus mehr.die eu wahl hat das doch gezeigt, oder etwa nicht?
12k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014... und wenn Testosteronbombe Kevin letztes Jahr 10 Leute mit seinen Kumpels nach der Schule vermöbelt hat weil er grade dicke Klötze hatte und zufällig auch 2 Türken und ein Albaner dabei waren? Sind das dann auch drei fremdenfeindliche Gewalttaten? Wahrscheinlich eher nicht... nicht falschrum verstehen. Mir kommt die Zahl eher gering vor (Ja, schlimm genug). Von daher würden mich die Indikatoren wirklich interessieren.
Ich würde mal sagen, wenn ein Glatzkopf in Springerstiefeln "Sieg Heil!" ruft, während er gerade mit einem Ziegelstein ein Fenster eines Asylantenwohnheims einwirft, kann man das schon als rechtsextreme Gewalttat einstufen.
@6
diese Definition würde mich auch mal interessieren, vor allem sind es knapp 1,3 pro Tag - nicht falsch verstehen, das sind 473 zu viel - aber ich glaube, die Gewalttaten gegen Männer sind viel mehr und davon hört man z.B. gar nichts, obwohl diese Definition eindeutig einfacher ist
6k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014@5
Überprüf mal Deine Schubladen. Ich glaube die klemmen etwas. Ganz allgemein würde mich aber wirklich mal interessieren was denn die Indikatoren für die 473 erfassten "fremdenfeindlichen Gewalttaten" sind und wie genau das festgestellt wird. Muss der Täter explizit sagen "Ich hab das gemacht weil das ein Ausländer ist!" oder wird das irgendwie vermutet? Auch wenn (was wohl leider häufig vorkommen wird) kein Täter ermittelt wird?
4k41639218. Juni 2014
18. Juni 2014@1
Solche Statistiken sind nicht political correct. In Deutschland darf man seit dem 2. WK nicht mehr die Wahrheit sagen.
3k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014"Am 31.3.2010 betrug Anteil der ausländischen Gefangenen bei den Untersuchungsgefangenen 50,1 Prozent, bei den erwachsenen Strafgefangenen 24,4 und im Jugendstrafvollzug 31,9 Prozent." Quelle: Justiz-NRW
Wie gesagt... bereits "eingedeutschte" sind nicht von der Statistik erfasst. Jetzt zufrieden?;)
2k44118418. Juni 2014
18. Juni 2014Wenn Du wert drauf legst guck Dir einfach mal die Kriminalitätsstatistiken z.b. aus dem NRW-Justizministerialblatt an. Da gibts regelmäßig Statistiken z.b. darüber wieviel Prozent Ausländer (also nur solche die keinen deutschen Pass haben) in NRW Gefängnissen sitzen. Warum diese (existierenden) Statistiken es aber nicht in die Schlagzeilen schaffen hat wohl so seine (auch nachvollziehbaren) Gründe.
1k28093418. Juni 2014
18. Juni 2014Man könnt´ fast meinen die lieben Mitbürger nichtdeutscher Herkunft seien nur Engel. Gibt´s da keine Statistiken? Oder wären die mal wieder politisch nicht korrekt?
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News