Salisbury/London (dpa) - Die Ermittlungen im Fall des vergifteten russischen Doppelagenten Sergej Skripal und seiner Tochter schreiten nach Angaben der britischen Innenministerin Amber Rudd schnell voran. Das machte Rudd nach einer Sitzung des britischen Sicherheitskabinetts in London deutlich. […] mehr

Kommentare

8k47464710. März 2018
@6 und das ist auch grundsätzlich gut so, aber ich kritisiere, dass man immer zwei unterschiedliche Maßstäbe bei Russland und NATO ansetzt...für mich sind einfach die NATO-Mitglieder die weitaus größeren Kriegsverbrecher als Russland...auch wenn ich damit aufgrund der medialen Berichterstattung alleine bin.
7bs-alf10. März 2018
@4 - Ein Attentäter, ein ahnungsloses Opfer und ein Regenschirm mit vergifteter Spitze – was an einem Septembertag 1978 auf der Waterloo-Brücke in London passierte, ist Stoff für Agententhriller. Im Vorbeigehen piekst ein Geheimdienst-Agent den bulgarischen Schriftsteller und Dissidenten Georgi Markow mit der Schirmspitze in den Oberschenkel. Vier Tage später ist Markow tot. Die Wunderwaffe: Rizin.
6tastenkoenig10. März 2018
A propos absurd: wen hat nochmal die Ukraine überfallen? • Alles was ich sage ist: dass man Russland mit einem gewissen Misstrauen begegnet, hat Gründe.
5k47464710. März 2018
@3 dann kann man ja auch gleich nachfragen, wer denn die Demonstration auf dem Maidan und den Putsch angezettelt hat, der letztendlich zum Krieg führte...nach deiner Argumentation hätte auch die USA den 2ten WK angefangen, weil sie nach Deutschlands Überfällen als Gegner eingetreten sind...absurd meinst du nicht auch?
4lone_wolf10. März 2018
@1 Bin mir nicht ganz sicher, aber irgendwann gab es im Kalten Krieg eine Art gentlemen's agreement, wonach keine Agenten mehr getötet werden. Aber die Russen sehen sich offensichtlich nicht mehr daran gebunden. Nunja, wen wundert's auch? Sitzt doch im Kreml ein ehemaliger KGBler.
3tastenkoenig10. März 2018
Frag mal die Ukrainer … ach nein, das waren ja keine Russen, das waren kleine grüne Männchen auf Urlaub
2k47464710. März 2018
Ich oute mich einfach mal als Experte und behaupte: Die Russen Waren es...einen Agenten umzubringen ist deutlich schlimmer, als hunderte Zivilisten in Kriegsgebieten zu töten...Russland=Böse; NATO=gut...dazu Bedarf es mittlerweile keine Propaganda mehr...aber ohne Feinbild lassen sich wohl die Mrd an Rüstungsaufträgen nicht rechtfertigen...ich warte schon seit Jahren auf den angekündigten Angriff Russlands auf Europa...
1bs-alf10. März 2018
So etwas kennt man eigentlich nur aus der Zeit des kalten Krieges.