Hamburg (dpa) - Gut ein Jahr vor der nächsten Bundestagswahl hat die Union laut einer Umfrage deutlich im Wähleransehen zugelegt. Im Vergleich zur Vorwoche kletterten CDU und CSU um drei Punkte auf 39 Prozent, wie Forsa im Auftrag des «Sterns» und des Senders RTL ermittelte. Es ist ihr bester Wert […] mehr

Kommentare

9the_nemo_finder31. August 2012
@8 : Das mag bei der SPD stimmen, aber die Union hat (unverständlicherweise zwar) solide 30-40%. Aber was mich hier abfuckt ist, wenn Leute von einer Wahl zwischen Pest und Cholera reden, denn wir haben auf Bundesebene 6 pot. einziehende Parteien zur Auswahl. Auf Landesebenen gibt es teilweise sogar noch weitere! Es gibt damit genug Alternativen, wer sich mit keiner identifizieren kann, der setzt sich schlicht und ergreifen nicht mit der Politik auseinander! Das ist dann aber eigene Blödheit!
8Platon99930. August 2012
@7 Du siehst doch an den Wahlbeteiligungen, dass immer weniger Menschen den großen Parteien vertrauen. Nur noch eine Frage der Zeit, dann werden unsere Regierungen von Minderheiten gewählt.
7i-ben-i30. August 2012
so wie viele andere, denkt auch Platon999. Und trotzdem werden die Parteien gewählt? Komisch... Macht doch ein kreuz bei einer partei die nicht im bundestag sitzt.
6Platon99929. August 2012
Da wir in Deutschland eh nur die Wahl zwischen Cholera und Pest haben, ist es doch egal, wer Kanzler ist. Adenauer und Brandt werden wohl kaum morgen aus ihren Gräbern steigen, um das Ruder rumzureißen und Helmut Schmidt traue ich auch keinen so großen Wurf mehr zu.
5k11353429. August 2012
@4 Du überschätzt die Möglichkeiten eines Bundeskanzlers/lerin. Sie wäre ganz schnell ihren Job los, wenn sie einen Alleingang macht. Ob Willy Brand, H Schmidt. Kohl's Spendenaffäre. Sie wurden abgesetzt wegen etwas, was aufgebauscht wurde. Die Klientelpolitik im Energiesektor? Glaubst du wirklich, dass ein Kanzler was gegen die Energiewirtschaft Kohle/Atom/Öko machen kann? Griechenland? War noch vor 20 Jahren weit unter DDR Niveau. Staatenbildung dauert nun mal 60 Jahre.
4the_nemo_finder29. August 2012
@3 : Wir wollen aber mal nicht vergessen, dass sie seit 2008 von Veränderungen und Problemlösungen redet, aber die bisherigen Jahre hat sie tatsächlich nur mit Verzögerungstaktik und Labern vebracht - und weiterer Klientelpolitik, vorallem im Energiesektor! Wo sind die von ihr angesprochenen harten Einschnitte im ungezügelten Finanzsektor? Wo ist die Lösung für Griechenland? Wo ist die bezahlbare Energiewende etwa durch klare Absage einer weiteren Subvention der Atomenergie? Nichts!
3k11353429. August 2012
@1 @2 Ihr seid zu panisch. Merkel hat in der letzten Woche eine diplomatische Sprache gehabt, die für Griechenland eher eine harsche Warnung, als eine Zusage war. Sie meinte .. wohl Freitag oder Samstag als dieser Dingens in Berlin war so in meinem Wortlaut '..., wenn denn die Zusagen eingehalten werden.' Oder 'sie vertraut auf die Reformfähigkeit ..' Das ist die Blumensprache für 'von nix kommt nix'
2k299129. August 2012
diese @ und EU Fanatikerin lebt hier auf unsere Kosten ihren mundwinkelhängenden Lebenstraum (von Kohl indoktriniert) und ihren Wunsch in die Geschichtsbücher einzugehen aus
1k27595429. August 2012
das ist doch gut die merkl bringt uns auf den status von griechenland und das sehr bald