Forsa sieht FDP fast gleichauf mit SPD

FDP Politiker*innen deren Dissertationen Plagiate enthalten: Jürgen Goldschmidt, Bijan Djir-Sarai, Daniel Volk, Silvana Koch-Mehrin, Margarita Mathiopoulos, Jorgo Chatzimarkakis

Guido Westerwelles "spätrömische Dekadenz".....

@18 Das sind Deine "Unsäglichkeiten"? Herzlichen Glückwunsch. Vielleicht noch ein paar so tolle "Beispiele" aus den 46 Jahren Regierungsverantwortung? Übrigens, by the way: Aktien kauft man freiwillig und sicher nicht "verlockt"? Gewinne privatisieren? Der Bund ist immer noch Hauptaktionär und nimmt die Dividendenzahlungen gerne mit.

@17 Unter FDP Beteiligung wurden Staatskonzerne privatisiert. Beispiel Post: Jetzt Post AG heißt, weniger Filialen, weniger Briefkästen, weniger Service, steigende Preise! Jetzt Telekom: Unvergessen ist, wie viele deutsche Kleinsparer, zum Kauf der T-Aktie als einer angeblichen "Volksaktie" verlockt, ihr Erspartes verloren. Beim Glasfaserausbau bleibt Deutschland ein Entwicklungsland. Warum der ganze Blödsinn? Um Gewinne zu privatisieren......

@16 Welche "Unsäglichkeiten" denn? Bürgerrechte? Festhalten an der marktwirtschaftlichen Ordnung? Gib doch mal ein paar Beispiele!

@14 Die FDP trug bis 15. Juni 2014 von allen Parteien am längsten Regierungsverantwortung in der Bundesrepublik Deutschland, nämlich insgesamt 46 Jahre! In dieser Zeit haben sie viele ihrer Unsäglichkeiten umgesetzt.... @15 Genau, so schnell vergessen die Leute!

Kemmerich schon vergessen? Leute, Leute...

@13 Ich kann inhaltslose Worthülsen wohl schlecht kritisieren. Neoliberalismus ist ein linker Kampfbegriff, der wirtschaftswissenschaftlich - um es milde auszudrücken - umstritten ist. Das Gleiche gilt für Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren. Mit solchen Worthülsen kann man Leute beeindrucken, die von wirtschaftlichen Zusammenhängen keine Ahnung haben. Da ist mir meine Zeit wirklich zu schade. Ich empfehle meine herausragenden Blogeinträge.

@12 Aha, und nun? Wo bleibt die substanzielle Kritik?

@11 Ist heute Tag der Worthülsen?

Ich schätze Mal das liegt daran, dass der Wähler versucht das kleine Übel zu wählen. Die FDP gibt sich scheinheilig als Partei der "Mitte" und sind doch ganz üble marktradikale Neoliberale! Deren Maxim lautet: "Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren"!

Für FDP/AfD könnte es fast zu einer Minderheitsregierung reichen

@2 Einfach mal den Programmentwurf für die Bundestagswahl lesen,dann weiß man es. @6 "Absolut nichts wert" würde ich auch nicht sagen, aber durch ihre eigene Parteilichkeit, die unterschiedlichen Umfragemethoden und die nicht transparente statistische Bereinigung ist die Aussagekraft doch stark eingeschränkt. @5 Man muss nicht reich sein, um die FDP zu wählen. Anscheinend gibt es noch ein paar andere Leute außer mir, die mit dem Brachialetatismus aller anderen Parteien nichts anfangen können.

@6 : Ich erwarte auch nicht, das du dich meiner Meinung anschließt. Für mich sind diese Umfragen absolut nichts wert und das ist und bleibt eben meine Meinung.

@2 "Der Stimmenzuwachs der FDP kommt zum weitaus größten Teil von der Union: 39 Prozent derjenigen, die jetzt die Liberalen wählen wollen, haben im September 2017 CDU/CSU gewählt. Nur 33 Prozent der heutigen FDP-Anhänger haben sich auch 2017 schon für die Partei entschieden." Was eh zu vermuten war, hat Forsa jetzt statistisch bestätigt: Die Schwäche der CDU ist die Stärke der FDP. Seien wir froh, dass die enttäuschte Schwarzen überwiegend zu Gelb rennen und nicht zu Blaun.

@4 Sowohl INSA als auch Forsa geben die statistische Fehlertoleranz für die Sonntagsfrage mit ± 2,5% an. Natürlich sind die Umfragen nicht dazu geeignet, spätere Ergebnisse bis auf Zehntelprozent vorhersehen zu wollen. Sie sind aber durchaus in der Lage, einen Trend widerzuspiegeln. Die Unterschiede der einzelnen Umfrageinstitute bei jeder Partei (von-bis) <link> sind ebenfalls interessant. Insofern kann ich mich deinem "absolut nichts wert" nicht anschließen, im Gegenteil.

Warten wir ab. Erschreckend stark die FDP oder gibt es so viel Reiche in Deutschland? Aber wie schon zu Zeiten des Schnauzbärtigen lassen sich leider viele populistisch einfangen. Die Spezies Zweibeiner lernt eben nie aus.

Es ist schon sehr Aussagekräftig, das INSA die SPD bei 16%, die FDP bei 12,5% sieht, aber FORSA die SPD bei nur bei 13% und die SPD bei 14% sieht. Insofern sind diese Meinungsbilder absolut nichts wert.

Haben die eigentlich einen KanzlerkandidatIn:-(

Was soll an der FDP, der Partei für Reiche, so toll sein?

erstaunlich