Markus Söder hätte mit seinem zweifellos vorhandenem Charisma mehr Unionsstimmen eingefahren. Aber man hüte sich vor seiner CSU-Entourage, allen voran Andi Scheuer, die dann nach Belieben in Berlin geschaltet und gewaltet und weitere "Rekordgelder" in den Freistaat abgezweigt hätten. Und die Schreinereien des Landes hätten dann auf Staatsaufträge in Millionenhöhe für die benötigten bundesweiten Kruzifixe in öffentlichen Gebäuden hoffen dürfen.
@15 Die Union stand mit ihm bei Umfragewerten von 30%. Nimmt man nun noch hinzu, dass die Union dank der Älteren an der Urne idR etwas besser als die Umfragen abschneiden - demnach hege ich an einer Sicherheit Zweifel.
@9, "Ohne die Fehler wäre Laschet wohl ebenso um 30% gelandet." Nö, mit Sicherheit
nicht. Er ist einfach ein Unsympath, das hat er mit den Fehlern nur unterstrichen😉
Also diese Aussage kann man sofort schreddern. Niemand kann jetzt mehr sagen, ob das besser gewesen wäre - denn die Befragten treffen ihre Aussage ja auch unter dem Eindruck dessen, was man erlebt hat mit Laschet als Kanzlerkandidaten. Solche Umfragen sind reine Geld- und Zeitverschwendung.
Und mit Habeck wären die Grünen auch über 20%. Ganz zu schweigen von der AfD, welche mit Söder gar nicht mehr ins Parlament gekommen wäre. Hach die Welt könnte so.... Ohne die Fehler wäre Laschet wohl ebenso um 30% gelandet.
@4 genau was ich damals gesagt habe ist eingetroffen. Aber auf die Wähler hören ja unsere Volksvertreter nicht. Und sich jetzt noch hinstellen und Anspruch auf die Regierungsbildung erheben. Ich bin der Meinung er sollte das lieber sein lassen. Dieser Meinung bin ich auch als CDU Wähler.