Forsa-Chef: Grüne als Volkspartei erstmal "passé"

Fragt sich nur, was die vielen jungen Leute, die von den Grünen jetzt zu der Linken abgewandert sind, eigentlich bei den Grünen gesucht und nicht gefunden hatten. Mit der ganzen Klimakleberei scheints ja dann auch nicht so ernst gewesen zu sein, hat wohl keine persönlichen Vorteile gebracht.

Korrektur meines Kommis @9: Landtagswahl in Bayern im Sept. 2022 sollte das natürlich heißen. Das 2022 ist dem Bemühen, sich auf 500 Zeichen zu beschränken, was dann ja doch nicht geklappt hat, zum Opfer gefallen…😅

(2) Bayern ausreichen. Ich hege bis heute den Verdacht, dass Weber damals von Bayern aus beauftragt wurde, um Annalena Baerbock zu diskreditieren bezüglich ihres Buches.

@7 Unsere Kommis haben sich wohl vorhin überschnitten, so dass ich deinen jetzt erst mitbekommen habe. Auf die aktuellen Zahlen bezogen ist das was du schreibst richtig. Nur gibt es diese oder so ähnliche Argumentation und Deutungen schon seit mindestens 4 Jahren als der Schock der CSU war, dass die Grünen 2021 (Landtagswahl in Bayern im Sept.) im Frühjahr in Bayern bei 27 % standen und es so aussah, als würde eine Koalition zwischen CSU und freien Wählern nicht mehr für eine Regierung in (2)

@6 Eigentlich wurde der Begriff "Volkspartei" mal vor langer Zeit aufgrund der Mitgliederzahlen geprägt, und da sind Union und SPD noch immer weit vor den anderen – allerdings bei weitem nicht mehr so stark wie in den siebziger und achtziger Jahren. Unser Land wird von Bundespräsident, Regierung, Bundesrat und Parlament repräsentiert, und nicht von den einzelnen Parteien.

@5 Hmm, ich interpretiere den Artikel anders. Güllner argumentiert mit Zahlen der Bundestagswahl im Februar, insofern sehe ich keinen Fokus auf Bayern. @6 Ich empfehle einen Blick auf die Definition von Volkspartei, sonst missversteht man sich leicht. Z. B. diese hier: <link> Wer es ausführlicher möchte, möge diesen Artikel lesen: <link> Nicht tagesaktuell, grundsätzlich aber noch stimmig. edit: @8 Danke!

@5 Ja, das macht für mich ebenso keinen Sinn. Eine Volkspartei repräsentiert ein ganzes Land, eine Nation. Daher ist der Blick auf rein Bayern für mich ein paradox. Auf Bundesebene betrachtet, so wie ich den Begriff der Volkspartei verorte, sieht es entsprechend so aus. Ansonsten müsste man die AfD auch Volkspartei nennen, wenn man rein vom Standpunkt Sachsen beispielsweise spricht. Das würde ich dann gerne vermeiden wollen. ;D

@1 Er redet von Bayern ... so mancher Bayoware glaubt irrtümlicherweise, bayerische Verhältnisse auf ganz Deutschland übertragen zu können. Und da im Würzburger Stadtrat die Grünen seit 2020 stärkste Fraktion sind und dann Würzburg auch noch seit 2025 einen grünen Oberbürgermeister hat, sind so manche Bayowaren vergratzt.

Ich finde die Reduzierung auf öffentlichen Dienst, Bildunsgeinrichtungen und Medien eine Frechheit. Ich bin Grünen-Mitglied und sowohl mein Beruf als auch Arbeitgeber sind meilenweit weg von diesen Kategorien. Und für jede*n meiner Freund*innen, welche die Grünen wählen, gilt das genauso.

Werden es wieder Volksparteien, wenn man die AfD verbietet, und sich der blaune Bodensatz dann wieder auf die anderen verteilt, so, wie es früher war? 🤔