«Focus»: Umfragemehrheit gegen Wechsel von Ronald Pofalla zur Bahn

Wenn ein Posten (wieder) neu geschaffen wird, dann werde ich hellhörig. Wenn er mit einem Minister besetzt wird, der keinen Posten mehr im aktuellen Kabinett gefunden hat, dann werde ich stutzig. Wenn dieser Minister maßgeblich daran beteiligt war, 2010 den aktuellen Aufsichtsratsvorsitzenden gegen den Widerstand der FDP durchzudrücken, dann kräuseln sich mir die Zehennägel.

@3 : Ob der Posten überflüssig ist, lässt sich streiten. Ein Politiker, der das Interesse des Volkes, welchem die Bahn AG zu 100% gehört, im Aufsichtsrat gegen die Wirtschaftslobby vertritt, ist sicher zu begrüßen. Ob besagter Politiker dies aber leisten kann, ist die große Frage.

@2 : Medienhetze und Manipulationsversuche sind hier sicherlich auch im Spiel. Egal wäre mir nicht, wenn lediglich ein "Parteisoldat" mit einem gut bezahlten, aber überflüssigen Posten versorgt weden solle. Das Geld käme letztendlich auch aus meinem Portemonnaie.

"Volksverdummung Made in Germany" - Nach dem "medialen Feuerwerk", was alle Medien abgebrannt haben, braucht man sich über so ein Umfrage-Ergebnis NICHT wundern. Ich kann mir vorstellen, wäre das Thema nicht beackert worden, 64 Prozent der Befragten hätten geantwortet: "Mir doch egal".

Einen Wechsel zur Bahn fände ich nur dann akzeptabel wenn 1. Pofalla gleichzeitig sein Bundestagsmandat abgeben würde, 2. einen Arbeitsplatz hätte, der der Bahn echten Mehrwert bringen würde. Daran habe ich aber Zweifel.