News
Portal (3.941) · Forum (1.557)
Kommentare
@28
: Nö, da hast Du Recht. Mittlerweile fallen auch die Russen und Chinesen mit Billigwaren über den Kontinent her. Die heimische afrikanische Industrie und Landwirtschaft kann da gar nichts ausrichten. Den meisten Regierungschefs von Afrika und der Korruption sei Dank.
@27
: Von Schuld habe ich nicht geredet und das warum liegt auf der Hand. Wir sprechen gar nicht von der selben Sache. Du redest davon, dass nichts gegen billige Waren getan werden könnte und warum es sie gibt, ich rede davon, warum billige Waren einem Land überhaupt nennenswert schaden können. (Mal abgesehen davon, dass ich dabei bleibe, dass EU-Subventionen so oder so keines der Kernprobleme es Kontinents sind)
@26
: Na dann schieß mal los. Was ist die Ursache dafür, dass in Afrika die Leute lieber die Billigramschware aus den EU-Überschüssen kauft, anstatt die heimischen Produkte, wodurch die Bauern ihre Einnahmen verlieren? In Afrika wird der reale Preis erhoben. Die EU-Produkte werden verramscht, weil sie subventioniert sind. Und Du willst uns sagen, dass Afrika die Schuld an diesem Misstand trägt? Klar, die könnten auch subventionieren -.- Zölle? Handeslabkommen!
@25
: Doch, aber du hast mich offenkundig nicht verstanden. Damit man es ernsthaft auch nur als Mitursache bezeichnen kann, muss ein gewisser Grad an Ursächlichkeit gegeben sein. Wenn die afrikanische Wirtschaft derart anfällig darauf reagiert, liegt das nicht an der Sache selbst, sondern an ganz anderen, wesentlich tiefer liegenden Dingen. (Oh ja, aber es liegt natürlich nahe, dass ich so dämlich bin, deine Aussage so zu interpretieren, dass du es als einzige Ursache gesehen hättest)
@24
: Und Du hast nicht verstanden, was das "Mit" in "Miturasche" bedeutet.
@14
: Zu den Agrarsubventionen, da läuft definitiv was falsch, aber das ist doch nur eine äussere Schicht der Zwiebel. Wenn du das als Mitursache für Armut in Afrika siehst, hast du meines Erachtens nicht einmal annähernd die Wurzel des Problems erfasst. Das ist wie dem Wind die Schuld zu geben, dass das Haus aus Pappe ihn nicht übersteht.
@18
: Du sprichst mir als Lektor aus der Seele, da kriegst du auch nen 5er für. Aber bitte zieh bei deinem Urteil über @17
auch in Erwägung, dass durchaus auch Legastheniker hier auf Klamm kommentieren. Ich selber urteilte früher genauso hart wie du, bis sich dann einmal einer als solcher outete und davor, muss ich sagen, hab ich höchsten Respekt. @22
: Die Krise ist so groß, da brauchste schon eine ganze Denkfabrik.
@19
: Ja, ja, ich seh' schon. Die Krise ist doch größer, als wir denken :-/
@20
: Wie willst Du etwas widerlegt haben, wenn Du nichteinmal verstanden hast, worum es ging? =D Und so lange Du Dich weigerst Satzzeichen zu benutzen, werde ich Deine Kommentare ignorieren, so wie alle anderen satzzeichenlosen Kommentare auch.
red doch mit wem du willst @18
wenn man seine argumente widerlegt sieht und merkt das man fehler gemacht hat geht man vom thema weg und zieht über den autor der gegenargumetation her richtig gut bist du
und tschüss auf solche streitereien lass ich mich net ein
geh nach hause und spiel mit deinen puppen
@1
: Folkman, das ist ja mega, wir haben zusammen siebenundzwanzig Stück gefangen.
@17
: Jemand, der nur sporadisch Satzzeichen verwendet, hat seine eigenen Gedanken nichteinmal im Griff und versucht durch das Weglassen seine Unordnung zu kaschieren. Warum sollte ich mit soeinem über Globalisierung reden, wenn er nichteinmal Ordnung in seinem Kopf hinbekommt?
ja nee is klar erst geht es um die Ausbeutung Syriens was wie @11
richtig sagte uns nichts zu bieten hat und jetzt um allgemeine Lokalplitik und nenn mir ein afrikanisches Land ,welche wir wirklich ausbeuten (steht ausser Frage ), wo solche unmengen an flüchtlingen herkommen
@15
: Das war nur ein Beispiel dafür, wie sich Lokalpolitik weltweit auswirken kann. Wenn Du das nicht begreifst, solltest Du vielleicht lieber nicht über Oberflächlichkeit diskutieren. Mal abgesehen davon, dass Flüchtlinge nicht nur aus Syrien nach Europa kommen.
was bitte hat Syrien mit Afrika zu tun ???? ich frage mich wer hier oberflächlich ist ??
@13
: Hinter Bewertungen verstecken sich Leute, die keine Argumente haben, um sie hier vortragen zu können. Die haben absolut keine Aussagekraft. Und zum Thema Oberflächlichkeit: Beschäftige Dich doch mal mit der Frage, warum die Agrarsubventionen der EU für den Hunger und die Armut in Afrika mitverantwortlich sind. Solange Du nur schasut, wo wir direkt Bodenschätze ausbeuten, wirst Du nie die kompletten Kontext erkennen.
@12
: Schau dir die Bewertungen an, ganz alleine stehe ich mit meiner Meinung wohl auch nicht da. Wir drehen uns im Kreis, du wirfst mir Oberflächlichkeit vor, während ich dir Selbiges vorwerfe. Ich sehe nur die üblichen "Wir sind ja daran schuld"-Aussagen, die wenig fundiert sind und eben gerade auf einer oberflächlichen Betrachtungsweise beruhen.
@11
: Momentan bist Du hier aber der einzige, der auf seiner oberflächlichen Aussage "wir beuten Syrien ja nicht aus" beharrt, wohingegen Dir bereits diverse Kommentatoren das Gegenteil erklären wollen. Somit steht es 1. nicht mehr Aussage gegen Aussage und 2. wäre es sehr ignorant von Dir, stur zu bleiben anstelle mal genauer nachzufragen oder sich selbst mal zu belesen, was die anderen hier wohl meinen könnten.
@8
: Worauf willst du hinaus? Ich habe nie bestritten, dass es exportierende Länder mit niedrigerem Preis- und Lohnniveau gibt. Nur ist das meines Erachtens nicht die wesentliche Quelle unseres Wohlstandes und schon gar nicht die Ursache der Flüchtlingskrise. @9
: Das ist lustig, ich kann die gleiche Aussage an dich richten. Jetzt hält sich jeder von uns beiden für schlauer als der Andere. Weiter kommen wir nicht.
meines wissens sollte doch in syrien der endpunkt einer der neuen pipelines werden
@7
: Du denkst in dem Bereich einfach zu flach und nicht weit genug. Das ist ja auch nicht weiter wild. Aber dann wirf anderen bitte nicht vor, dass sie Unsfug reden, wenn sie tiefer in die Materie eingestiegen sind und es besser wissen :)
@7
: Schau Dir einfach mal die Wertschöpfungskette beim Kaffee an, den wir hier im Moment für € 4,50/500gr kaufen. Googlen kannst Du ja, hoffe ich.
@6
: Oder einfach nur, dass du meinst, mehr Verständnis davon zu haben als ich.
@5
: Na das zeigt ja eindeutig, dass Du wenig Verständnis für geopolitische Aus- und Wechselwirkungen hast.
@1
: Was hat Syrien nochmal, das wir so aggressiv ausbeuten? Ich zweifle ja generell, dass unser Wohlstand in wesentlichem Konnex zur Ausbeutung ärmerer Länder steht, aber bei der aktuellen Situation bin ich mir sogar sicher, dass es nicht die Ursache ist.
@1
: Dass dir jemand auf diesen Kommentar ein Minus geben kann, beweist schlagend, dass wir nicht nur eine Flüchtlings-, sondern auch eine nicht beherrschbare Idiotenkrise haben.
@2
: Da Du ja offensichtlich ein Fan von Grenze und Schießbefehl bist, stellst Du Dich sicher auch gern selbst an den Zaun und Ballerst auf Frauen und Kinder, die vor dem Krieg fliehen.
Wir müssen die Flüchtlingsströme endlich im globalen Kontext sehen und akzeptieren, dass sie zu einem guten Teil eine Folge des westlichen Wohlstandes sind, für den "wir", um ihn zu mehren, arme Länder aggressiv ausbeuten und sogar Regierungen stürzen. Dass wir jetzt bereits viele Milliarden dieses Wohlstandes hergeben müssen, nur um uns eine Atempause zu verschaffen und das "Abfallprodukt" aus den Augen zu bekommen, ist bittere Ironie und zeigt, dass dieses System so nicht zukunftsfähig ist.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News