Berlin/Landshut (dpa) - Die von einem Landrat aus Protest gegen die Flüchtlingspolitik zum Kanzleramt in Berlin geschickten Syrer sind wieder in Bayern. Die Männer erreichten am Freitagnachmittag Landshut, wie ein Sprecher von Landrat Peter Dreier (Freie Wähler) der Deutschen Presse-Agentur sagte. […] mehr

Kommentare

182fastHunter16. Januar 2016
Was ich viel putziger finde: Nahezu alle, die sonst über die böse EU schimpfen und mehr Nationalität wollen, berufen sich jetzt auf Doublin und ignorieren unser nationales Grundgesetz. Das ist gleich 2x Schizophrenie in einem, da ich die Sache mit Griechenland und dem Landrat ja gerade erklärte. Wer 1 und 1 zusammenzählen kann...
172fastHunter16. Januar 2016
@15 : Die Griechen haben gegen Doublin verstoßen und diese Menschen als Druckmittel mißbraucht. Die Ungar haben selbiges getan. Merkel folgt dem Grundgesetz und wird dafür extrem kritisiert. Ein Landrat, der die letzten Jahre sich nicht auf das vorbereitet hat, was abzusehen war, nutzt die selben Methoden, durch die diese Menschen schonmal mißbraucht wurde und Du findest das toll. Ergo darfst Du Dich auch nicht über Merkel beschweren.
16baffi16. Januar 2016
Wenn man der Meinung ist, dass Frau Merkel alle herzlich eingeladen hat, dann kann man vielleicht sogar auf diese Argumentation kommen. Ich persönlich denke, dass sie nur auf eine bestehende Situation so menschlich wie möglich reagiert hat und nun versucht, das europäische Problem anzugehen. Und wie immer stelle ich die Frage: Was hätte sie sonst tun sollen? Und wie immer werde ich wohl keine Antwort bekommen. :D
15k1346516. Januar 2016
@14 Du stehst so für Recht und Ordnung ein. Mag sein das der Landrat das außer Kraft gesetzt hat. Aber was hat A. Merkel getan? Es gibt das Dubliner Abkommen nachdem sie die Flüchtling nicht nach D. hätte holen dürfen, da kann von dem Landrat auch nicht mehr verlangen.
14baffi16. Januar 2016
@13 : Du darfst dieser Meinung sein. Ein Landrat als Teil der öffentlichen Verwaltung hat sich aber gefälligst um seine Aufgaben zu kümmern und dabei die Gesetze zu achten. Wenn er Deiner Meinung ist, dann kann er dafür um politische Mehrheiten werben, aber er kann nicht einfach rechtswidrige Aktionen durchführen und dafür auch noch Menschen benutzen, die ihm vertrauen müssen.
13k1346516. Januar 2016
@5 Ich will das auch nicht schaffen! Und? Das sit eben meine Meinung Du kannst gern anders denken aber das hast Du mir auch zu zu gestehen. Stichwort: Meinungsfreiheit.
122fastHunter15. Januar 2016
@11 : Wenn Erpressung und Geiselnahme jetzt zu probaten innenpolitischen Mitteln gehören, erlebt die RAF ja bald ein Revival. Und "das Volk" aplaudiert. Die Kirchen haben übrigens schon Flüchtlinge aufgenommen noch bevor sich die Politik bemühte. Dabei war ihnen es auch egal, ob die Leute Asyl bekamen, oder nicht.
11Mr.Twister15. Januar 2016
@10 Was hätte er den sonst tun sollen, wenn er keine Unterkünfte mehr hat und ihm niemand helfen will soll er die Leute auf die Straße schicken.Vielleicht macht man sich wenigstens jetzt mal ein paar Gedanken, aber selbst das wird Berlin nicht jucken. Ich sehe in der Aktion kein Problem zumal Merkel ja selbst Rechtsbrüche am laufenden Band begeht. Apropos Menschlichkeit wo sind nun die Kirchen um zu helfen, wo ist Til S. wo all die anderen die größzügige Hilfe zugesagt haben.
102fastHunter15. Januar 2016
@9 : Ich habe ihn nicht wegen seines Protestes, sondern wegen seiner Wahl der Mittel kritisiert. Wer in einem Brief etwas fordert und eine Drohung ausspricht und diese dann in der tat umsetzt, ist ein Erpresser. Zudem kommt der Umgang mit Menschen als Gegenstände. Wenn Du darin keine Probleme erkennst, solltest Du mal dein Rechtsempfinden und deine Menschlichkeit überprüfen lassen.
9Mr.Twister15. Januar 2016
@8 Es ist leicht den Mann zu verurteilen wenn man nicht in seiner Haut steckt und um seine Situation weiß, so hat er wenigstens auf sich aufmerksam gemacht. Ich warte noch auf die obligatorische Empörung von Herrn Stegner der zwar die Entscheidungsträger in Bayern kritisiert aber selbst nichts dazu beiträgt das sich die Lage dort entspannt.
82fastHunter15. Januar 2016
@7 : Ach und wenn ich in einem Brief an ein potentielles Opfer dessen Tötung ankündige, befreit mich das von jeglicher Haftung?
7Mr.Twister15. Januar 2016
Er hatte es in seinem Brief an Merkel ja angekündigt das er es so machen würde. Was macht übrigens unser mächtiger Flüchtlingskoordinator, ist der immer noch im Urlaub und läßt es sich gutgehen ?
6Fire-and-forget15. Januar 2016
Ich hoffe der Busfahrer hat auf seine Lenkzeiten geachtet.
52fastHunter15. Januar 2016
@4 : Unter Vortäuschung falscher Tatsachen und Versprechungen. @3 : Ja, auf dem Stand von "ICH will das nicht schaffen." Und zu Deiner Frage: Ich kann logisch Schlussfolgern. Und Du?
4LONGTIME15. Januar 2016
die sind ja nicht gezwungen worden mitzufahren,sie haben es freiwillig gemacht
3k1346515. Januar 2016
@2 Ich finde diese Aktion auch gut. Weil sie dieser " Wir schaffen das" Mentalität zeigt auf welchen Sand sie gebaut ist. ---"Das einzig gute an solchen Aktionen ist, dass die (Lokal-)Politiker mal ihre Inkompetenz auf politischer und menschlicher Ebene demonstrieren".--- Warum meinst Du die Moralkeule schwingen zu müssen? Was machst Du denn?
22fastHunter15. Januar 2016
@1 : Du findest es gut und nicht erniedirgend für die Mensche, wenn sie wie Waren als Druckmittel durch das ganze Land geschippert werden? Armes Deutschland. Das einzig gute an solchen Aktionen ist, dass die (Lokal-)Politiker mal ihre Inkompetenz auf politischer und menschlicher Ebene demonstrieren.
1LONGTIME15. Januar 2016
Ich fand diese Aktion gut...aber so wie es aussieht....hat nix genutzt