FDP will Hartz-IV-Mietpauschale - Verbände empört

@SilSchnei: oder du wirst selbst mal aktiv...

Solange sich einzelne Gruppen (Energieversorger, Banken, Pharmakonzerne) durch künstlich in die Höhe getriebene Preise auf Kosten der Allgemeinheit dumm und dämlich verdienen und dies auch noch mit klatschnäuziger Arroganz (z.B. Ackermann) rechtfertigen sollten Politiker allgemein und die FDP im Besonderen solche Vorschläge unterlassen. Die Regierung sollte zuerst derartige "Krebsgeschwüre" bekämpfen, damit wären viele Probleme lösbar.

nun versteht man auch immer mehr warum die Grünen die FDP als Extremistische Partei sehen!

warum bei armen leuten sparen??? Da ist doch nicht viel zu holen! Bei den reichen die zuviel Geld kriegen fürs nicht tun - zB. den Politikern

@3: Die FDP-Faschisten arbeiten in der Hartz-IV-Thematik ständig mit Halbwahrheiten, sonst würde der Zuhörer merken, wie sehr er verarscht wird. Ausserdem brauchen die Gelben solche Latrinenparolen, um im Gespräch zu bleiben. Ich z. B. würde meine Miete von der ARGE NICHT voll bezahlt bekommen. Der Höchstsatz bei uns liegt für Singles bei 235 Euro, ich zahle 277 Euro, müsste also 42 Euro vom Regelsatz zubezahlen. Soviel zum Wahrheitsgehalt von Lindners Geschwafel...

Sich die Taschen vollhauen und beim Kleinen schröpfen - wie weit können die denken? Kommt mir vor wie Schnittlauch - gebündelt und innen hohl! @4 und @9: ihr habt ja Recht, doch die Leute haben Angst, was zu verlieren! Vielleicht haben wir bald wieder November- denkt mal nach!!!

also bei mir ist das so . ich arbeite auf 400 € basis und darf 20 % des lohns behalten . die anderen 80 % werden mir von hartz 4 abgezogen . die 100 € die übrigbleiben verbrauch ich für den sprit um zur arbeit zu kommen .

Es wird echt langsam mal Zeit, wieder auf die Straße zu gehen. Wieso lassen wir Deutsche uns das alles gefallen? In Frankreich geht das anders ab.

Wenn's nur um den Anreiz geht: einfach einen entsprechend hohen Mindestlohn einführen, so dass jede Arbeit mehr Einkommen bringt als ALG2. Aber darum geht's ihnen ja nicht, es geht ihnen immer nur darum alle lohnabhängigen Einkommen (und dazu zähle ich auch das Einkommen von gerade arbeitslosen, denn diese sind ja grundsätzlich trotzdem abhängig davon ihre Arbeitskraft für Lohn zu verkaufen, auch wenn sie gerade eine Ersatzleistung beziehen) nach unten zu drücken.

so viel geld, so viel macht, so viele kluge köpfe, und der einzige vorschlag der aus dieser vielzahl von Möglichkeiten und resourcen hervorkommt ist daß? LOL

ja super also in Berlin schicken wir dann alle Hartz IV Empfänger in die alten Plattenbausiedelungen nach Hellerdorf und Marzahn und bei 4 personen ach da braucht es ja nur 2 Zimmer eines für die 2 Kinder und das andere für die Eltern. Ach und wo wir schon dabei sind werden umliegende Supermärkte in so fern geändert, dass da nur noch Essensmarken angenommen werden, was dann sicherlich als nächstes kommt. @5 sehe ich auch so wie hoch ist der Betrag den man dazuverdienen darf? lächerlich gering

"Solange die Jobcenter die Wohnkosten immer übernehmen, entfalle für Viele der Anreiz, eine im Verhältnis zu den Wohnkosten geringer bezahlte Arbeit anzunehmen."? Solange das meiste geld vom verdienten eh vom hartz4 agezogen wird, entällt der anreiz überhaupt arbeit anzunehmen. Deshalb nicht h4 erhöhen, sondern die Freibeträge und den maximalen freibetrag erhöhen.

Bevor die FDP bei Hartz4 kürzt sollte, mal lieber alle Politiker und Beamten ab 3500,00 Euro Brutto an Kürzungen denken und Ihre Vorstandsgeschäfte niederlegen das wäre mal ein richtiger weg und die Finger von den Rentnern und Arbeitnehmer lassen

"Wohnkosten werden Hartz-IV- Empfängern bisher individuell nach Höhe der Miete erstattet." Das ist nur die halbe Wahrheit! Es gibt pauschale Obergrenzen für die Bruttokaltmiete, was darüber geht, darf man vom Regelsatz nach 6 Monaten selber zahlen. ich hab so langsam das gefühl, dass wenn h4 und fdp in einem zusammenhang genannt werden, nur gelogen wird um die mittelschicht gegen die ärmsten aufzuhetzen!

Ich hab nix dagegen, das die Sozialleistungen auf dem jetzigen Stand eigefroren werden, vorausgesetzt, dasselbe gilt für sämtliche Lebenshaltungskosten wie Miete, Strom, Lebensmittel, Nahverkehr, Heizöl usw.

Also ich finde dies volkommenen Quatsch, die die jetzt noch feiern, gehen m.E. davon aus schon am unterem Bereich zu leben und somit mehr Geld am Ende zur Verfügung zu haben. Aber was ist wenn dem nicht so ist, dann bringt Heizkosten sparen nicht allzuviel. Und nichts mit am Ende mehr geld in Tasche und das Staats(Kommunen-)säckel wird es ebenfalls belasten da viele dann umziehen werden, die Ghettorisierung ist dann vorprogrammiert, wollte man nicht das eigentlich verhindern?