FDP will bei Energiewende nur noch Klimaschutz als Ziel

@24 nichts für ungut der Vergleich ist schön und das der ausgerechnet von jemanden kommt,der sich jedes Jahr auf seine steigende Stromrechnung freut und auch noch dafür kämpft, das auch die die Möglichkeit bleibt das die Stromrechnung steigt. Viel Spaß mit den steigenden Energiepreisen,schade nur das du von Veränderung,gegen die du so beharlich ankämft,mittelfristig auch profitierst-naja man kann eben nicht alles haben.....

Wir brauchen nicht weiter diskutieren, alles verlorene Zeit... Als würde man mit einem Philosophen über höhere Mathematik reden...

@23 du aber scheinbar auch nicht.Natürlich versucht jeder Betrieb die Betriebskosten auch unten zu halten(zb Befreiungsantrag für EEG Umlage)die selbe finanzielle Einsparung kann man mit effektiven Energiesparen erreichen,aber nein dafür muss man unbedingt behaupten,das die Preise steigen.Du lügst hier ganz bewusst,mal sehen was wirklich passiert wenn die EU es als Wettbewerbswidrig einstuft.Dann wirst du relativ schnell widerlegt.

@21 Du willst mir allen ernstes erzählen, dass die Betriebe steigende Unterhaltskosten und Produktionskosten nicht in die Preiskalkulation übernehmen? Ich will gar nicht wissen was du bisher beruflich getrieben hast aber mit Geld scheinst du dabei nicht viel am Hut gehabt zu haben.

@20 und ich habe dir auch gesagt,das diese angeblich steigenden Preise eine Behauptung von "dir" ist, die nicht beweisbar ist.Ebenso wahrscheinlich kann es sein,das die Betriebe anfangen Energie zu sparen um Kosten zu senken,spätesten dann,wenn die Produkte - weil zu teuer - nicht mehr gekauft werden.Und das irgendwelche Zweckverbände für Wasser oder irgendwelche Fuhrbetriebe ins Ausland abwandern halte ich für ein Gerücht oder sagen wir besser für eine bewußte Lüge....

@18 Mit wir alle meine ich jeden Bürger dieses Landes der Strom einkauft und ich habe dir an anderer Stelle schon gesagt, zahlen die energieintensiven Unternehmen EEG dann wird das über Preise und Personalabbau ebenso an die Bürger weitergegeben. Solarenergie ist JETZT kein sinnvoller Weg der Energiegewinnung in Deutschland aber sie wird JETZT von uns allen teuer bezahlt. In 30 Jahren sieht das vielleicht anders aus aber wir leben nunmal im Jetzt.

...ebenso wie alle anderen Energieformen mit der "jetzigen" Technologie keine Zukunft haben oder fast alle anderen Produkte,das liegt aber weniger an der Form z.B. "Solarenergie" eher vielmehr daran,das sich Technologien weiterentwickeln.Wenn man deinen Argumenten folgen würde,würden wir heute noch laufen.

@13 nichts für ungut autark ist nunmal autark egal in welchen Rahmen.Aber selbst wenn man die Bezeichnung so wählt,wie du(und damit wieder ein Argument dagegen kommt von dir) zahlen längst nicht "alle"anderen(wie von dir behauptet) wichtige energieintensive Betriebe welche schwer im internationalen Wettbewerb stehen sind nat.davon befreit wie zb. der Zweckverband Landeswasserversorgung S. oder ähnliche exportieren Unternehmen und nat. hat Solarenergie mit der jetzigen Technologie keine Zukunft..

@16 Bei dem Link von unabhängig zu sprechen ist schon etwas lächerlich. Zum Thema E-Cat: <link> Mal ein Bericht vom Spiegel. Wollen wir also diesen Prozess innerhalb der Naturgesetze halten muss man davon ausgehen, dass natürlich eine Reaktion abläuft die mit der Zeit aber abebbt. Irgendwann muss diese Energie "nachgeladen" werden und wo kommt diese Energie her?

finde ich sehr schön das Du solch einen unabhängigen Artikel wie Wikipedia zitierst, der voll der Manipulation der Lobbyisten ausgesetzt ist. Und wenn wir jetzt die andere Seite der Medallie betrachten (nicht bezahlte Schreiber welche die Umwelt schützen möchten) zitiere ich mal diesen unabhängigen Artikel <link> . Es gibt aber noch Suchmaschinen dort kann man suchen, lesen, verstehen und darf dann vollinformiert mitdiskutieren. Einmal Rechtschreiben bitte.