FDP warnt vor Impfung über 65-Jähriger mit AstraZeneca-Impfstoff

@17 , ich freue mich über Deine gleiche Meinung 😃

Bei der Frequenz, mit der die FDP schon jetzt fundamentaloppositionellen Dummfug absondert, wird der echte Wahlkampf bestimmt anstrengend.

@13 : Fachzeitschriften veröffentlichen keine ganzen Studien sondern Zusammenfassungeen mit Quelllenangaben. Wer nur die Fachzeitschriften liest, verfügt über wenig mehr als Halbwissen. Wenn ein Bundestagsabgeordneter mehr als dieses Halbwissen+ haben will, leidet definitiv sein Privatleben immens, weil er neben dem Fachwissen noch Politiker mit Wahlkreis, Fraktion, Partei ist. Der strunzdumme Unfug, den Ullmann redet, sagt mir: Sein Privatleben ist intakt <link>

Danke @ 13, ganz meiner Meinung, dafür ist ja das EMA da, die Zulassung unabhängig zu bewerten!

Danke @ 13, ganz meiner Meinung, dafür ist ja das EMA da, die Zulassung unabhängig zu bewerten!

Ich gehe davon aus, dass die Zulassungsstellen weit mehr Informationen, Daten und Details haben, als in Fachzeitschriften veröffentlicht wird. Insofern kann ich Ullmanns Warnung zu diesem Zeitpunkt nicht nachvollziehen und verstehen. @7 @9 Deine Reaktion finde ich bemerkenswert. Jetzt kannst du dir vielleicht vorstellen, was ich oft denke, wenn hier gegen Wortmeldungen und Vorschläge des Epidemiologen Karl Lauterbach kommentiert wird...

- 2 - Schuld der EU noch die vonn AstraZeneca oder sonst irgendeinem Hersteller. Das war einfach eine politische Entscheidung. GB kann das gern anders machen, die sind ja nicht mehr in der EU. Und auch wenn GB eine unzureichende Datenlage ignorieren würde, wäre das kein Skandal sondern GBs freie Entscheidung. Geht die EU NIX an. Die EMA prüft, und wird keinen Schund zulassen. #haltdieFresseFDP

@8 Das ist doch ganz deren Niveau.

"Entweder hat Großbritannien Zugang zu weitergehenden Studien oder ignoriert die unzureichende Datenlage. Beides wäre skandalös." - NEIN, es wäre NICHT skandalös, wenn GB weitergehende Infomationen hätte. Wenn AstraZeneca in GB eine Zulassung haben will, müssen sie Daten liefern. Haben sie wohl. Wenn sie in der EU eine Zulassung haben wollen, müssen sie genauso Daten liefern. Die EU hat siich gegen jede Notzulassung entschieden, besteht auf der regulären Zulassung. Das ist weder die - 2 -

@8 Besoffen? Wenn ein Infektiologe sagt es wäre unverantwortlich einen Impfstoff in einer Altersgruppe zu verimpfen, die nicht ausreichend getestet wurde ist das auf einem Niveau mit sich Desinfketionsmittel gegen das Virus spritzen zu lassen?

Ja, ich akzeptiere einen Impfstoff, wenn er durch die Impfkommision genehmigt wird, auch wenn die FDP was anderes meint... Kommt bald schon an die Aussagen von Trump ran, das sollte sich die FDP stark überlegen...

@4 Möchtest du einen Impfstoff bekommen, der in deiner Altersklasse nicht ausreichend getestet wurde? Um nichts anderes geht es hier ja.

Dieses Jahr sind Bundestagswahlen, da werden gerne Fake News veröffentlicht...

Dieses Jahr sind Bundestagswahlen, da werden gerne Fake News veröffentlicht...

Man(n) kann ein Unglück auch herbei reden.

@1 "blablabla". Aha. Und warum?

Jetzt warten wir erst mal die Zulassung ab.

"beides wäre skandalös" ...blablabla.................. ...................