Berlin (dpa) - Die FDP plädiert für Einschnitte bei älteren Erwerbslosen und für eine Ausweitung von sogenannten Midijobs. Der Vorstoß hat wohl keine Chance, denn beim Koalitionspartner Union stieß er prompt auf Ablehnung. Wegen der hohen Nachfrage nach Arbeitskräften hat sich die FDP dafür ...

Kommentare

(23) Azador · 10. August 2011
Ich kann nurmehr mit Häme feststellen, dass Deutschland selbst Schuld ist. 15% der Deutschen haben offensichtlich mal kurz ihr Hirn ausgeschaltet als sie das Kreuz gemacht haben. Wer hat denn bitte ERNSTHAFT vor der Wahl gedacht, dass die FDP KEINE Klientelpartei ist? Ich kann über sowas nur noch zynisch lachen... und wie sie sich hier alle so schön aufregen :D
(22) k15066 · 10. August 2011
wundert mich nicht,dass so etwas von dieser Klieentelpartei kommt...armes Deutschland. Gut,dass ich vor fast 10 Jahren ausgewandert bin.
(21) k259525 · 10. August 2011
DAS IST DAS WAHRE GESICHT DER FDP !SIE IST EINE UNTERNEHMER UND NUTTENPARTEI!NUR AN GELD UND MACHT INTERRESIERT:WER DIE GEWÄHLT HAT SOLLTE IN GENUSS VON DEREN POLITIK KOMMEN!
(20) Myrdin · 10. August 2011
@1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 lest dieses, <link>
(19) Stiltskin · 10. August 2011
Die 'Alten', oft genug von ihren Firmen freigestellt, weil diese nur noch 20Jährige mit 30 Jahren Berufserfahrung beschäftigen wollen, mit Glück in die Altersteilzeit entlassen, wenns schlimm kommt- arbeitslos. Da ist man fast versucht, auf CDU/ CSU zu bauen, damit die FDP im Zaum gehalten, und der Sozialstaat nicht endgültig beerdigt wird. Davon abgesehen, wo sind denn altergerechte Arbeitsplätze, wo sind denn Jobs auch für die junge Generation, im durch die FDP subventionierten Hotelgewerbe?
(18) bediekra · 10. August 2011
das ist mal wieder typisch FDP-Denken. Wenn derzeit wieder mehr ältere Fachkräfte eingestellt werden, wird - auch ohne Gesetzesänderung - die Arbeitsagentur automatisch entlastet. Das ist erfreulich und wird evtl. Leistungen für andere Arbeitslose möglich machen. Deshalb aber die Leistungsgesetze zu ändern zeugt für zurückgebliebenes, kleinkariertes Denken. Der Gesetzgeber soll zwar Rahmen schaffen, aber nicht per Gesetz in die Leistungen eingreifen.
(17) k27656 · 10. August 2011
Herr Lindner - 1 Starfighter oder anderes Kriegsgerät weniger in Auftrag - schon haben Sie ihre 1,5 Milliarden ! Den Murx, den der Herr von sich gibt, kann man echt nicht mehr ertragen - schon mal dran gedacht, das die Menschen, welche vor 10 Jahren noch nicht 55 waren, dies inzwischen auf alle Fälle sind? Wenn diese nun noch in Arbeit stehen, dann ist der Anteil von älteren Arbeitnehmern logisch höher. Oh Mann und sowas regiert dieses Land mit.....
(16) BOOTBOSS · 10. August 2011
Wann sind endlich Bundestagswahlen, damit dies asoziale Falsche-Doktoren-Partei auf Nimmerwiedersehen verschwindet. Übrigens, herr Lindner, die zwei Millionen öffentliches Geld, die Sie beim Versuch Unternehmer zu werden, verbrannt haben, hätten bei Arbeitslosen sinnvoll eingesetzt werden können. <link>
(15) Thorsten0709 · 10. August 2011
@9 du hast vollkommen recht uns geht es immer noch zu gut, sonst wären einige schon auf der Straße oder in Berlin und würden sich die Frechheiten der Politiker nicht länger gefallen lassen. Die teilweise weit unter die Menschenwürde (Gürtellinie) gehen. Ich meine jede Partei die momentan im Bundestag vertreten ist, nichtstun ist Zustimmung und ich sehe nicht das eine Partei etwas dafür tut. Sollte ich mich täuschen, kann ja durchaus sein, bin nicht allwissend bitte mit Beweisen an mich zurück.
(14) Isch999 · 10. August 2011
Jedes Mal wenn etwas von diesen Schwachmaten kommt, frage ich mich, ob die wirklich auch noch daran glauben. Ich frage mich nach wie vor wo es einen Fachkräftemangel gibt? Bei mir steht Niemand Schlange...
(13) Igelmann · 10. August 2011
GEnau die die wohl am allermeisten gearbeitet haben...wenn man von der Jugend heutzutage ausgeht...wollens Bezug kürzen..sollens bei denen kürzen die garnet die Lust haben von der Couch aufzustehen.. ist ja echt n Witz... Vorallem sollens mal anfangen bei den Politikern zu kürzen..ist das Einsparungsausmaß sicher um ein vielfaches größer...^^
(12) doblina · 10. August 2011
wieder einmal hat ein Politiker deutlich bewiesen,daß er keine Ahnung hat von Dingen, über die er dummschwätzt.
(11) Kelle · 10. August 2011
@8: Jaja, Du gehst mit... Sehr schön. Geh doch mal voran. Achnee, tschuldigung, dazu muss man ja den Arsch vom Sofa hochkriegen...
(10) Trabilady · 10. August 2011
@8 Da bin ich voll und ganz Deiner Meinung!
(9) Perlini · 10. August 2011
@5 Und was hat der angeblich so unsoziale Juniorpartner von seiner angeblich so unsozialen Politik gegen den großen Koalitionspartner durchsetzen können?! @6 Und warum sollten dann Arbeitslose ab 58 gegenüber dir oder anderen Arbeitslosen unter 58 bevorzugt werden? @8 Wir gehen nicht auf die Straße, weil es der großen Mehrheit trotz aller Jammerei gut geht.
(8) Zorada · 10. August 2011
Die haben total die Bodenhaftung und den Bezug zur Realität verloren und das nicht nur auf diesem Gebiet... warum gehen wir nicht alle mal zum Protest auf die Strasse, wie es in anderen Ländern inzwischen auch massiv gemacht wird--- damit endlich mal was geschieht !!! Ich geh sofort mit !!!!!!!
(7) dagda · 10. August 2011
So kann die FDP sich ihr eigenes Grab auch schaufeln, hat den mal jemand erzählt das die "Alten" immer mehr werden?
(6) lieb-hab-teddy · 10. August 2011
tz, diese leute von der fdp scheinen am realem leben nicht teilzunehmen, wenn ich mir in meinem alter in bewerbungsgesprächen schon sagen lassen muß das ich gewissen firmen schon zu alt erscheine, was halten diesen firmen dann von leuten über 50 jahre, sind diese für solche firmen bereits schon TOT ?... hauptsache unsere herren politiker erhöhen ihre diäten im übermaß und harz 4 wird großzügigerweise um wahnsinnige 5 euro angepasst. einfach nur lächelich, ich habe über 20 jahre gearbeitet
(5) crishnak · 10. August 2011
@3: Diese Leute werden nie arbeitslos sein. Sie haben die beste soziale Absicherung, die man sich vorstellen kann: Ein Netz aus Beziehungen. Irgendein Posten lässt sich da immer hinklüngeln.@2: Diese Regierung wurde so gewählt. Jeder weiß um den unsozialen Kurs des Juniorpartners und trotzdem hat er 10%+ bekommen. Deshalb würden soziale Schwache auch dann nicht mehr bekommen, wenn kein Geld ins Ausland oder Banken fließen würde. Das entspricht einfach nicht dem marktzentriertem Weltbild der FDP.
(4) k189965 · 10. August 2011
@2 da bin ich ganz und gar deiner Meinung!
(3) wkloss · 10. August 2011
Ich hoffe, dass diese Leute in dem Alter ohne Arbeit sind und so wie alle anderen auch die gekürzten Bezüge erhalten - dann hört dieser Unsinn, der da geredet wird auf!
(2) k104183 · 10. August 2011
um das geld, was unsere saubere regierung zum fenster in alle himmelsrichtungen rauswirft, wieder reinzubekommen wäre ich doch mal für ne ganz saftige kürzung ihrer bezüge. die wissen doch gar nicht mehr was im wahren leben abläuft, die sind von allem weltlichen ab,denen ist auch scheiß egal was mit der bevölkerung ist. unternehmen kriegen noch den arsch gepudert wenn sie auf 400 euro leute einstellen oder im ausland produzieren oder billiglöhner ran holen. wo bleiben wir? auf der strecke!
(1) aladin25 · 10. August 2011
Schön, FDP, wenn´s denn wirklich so wäre, dass die Älteren in Arbeit kämen. Die Wirklichkeit sieht da leider, leider ganz anders aus.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News