Fall Amri beschäftigt Bundestag

@7 woher kommt wohl der begriff? ja ich hab es gelesen. wobei ich "schöne neue welt" "besser" fand.

es gibt hier verschieden probleme eines attentats 1.gegen 16 uhr wuste der besitzer des LKW das er geklaut wurde und wo er war hat aber nix getan 2.das automatische bremssystem eines LKW stoppt den wagen vor dem aufschlag 3.der lkw wurde aus dem weihnachtsmarkt heraus gelenkt 4.der attentäter verliert seinen ausweiß im fahrzeug die fragen sollten beantwortet werden

@6 : "1984" gelesen?

@5 Für die absolute Richtigkeit benötigt es ein Wahrheitsministerium, das zusätzlich die Fake-News konsequent löscht.

@4 : lesenswert: <link> nicht jede Theorie, die Verbreitung findet, stimmt eben auch. Auch wenn sie über soziale Medien verbreitet wird. @1 : Liefert eine einfache, logische Erklärung für das Behördenversagen, und das kommt ganz ohne Verschwörung aus. Gemäß Ockhams Rasiemesser sind einfache Erklärungen komplizierten vorzuziehen...

@3 Ich war nicht vor Ort als das passierte, also muss ich leider nur auf veröffentlichte Meinungen zurückgreifen. Bei der "offiziell veröffentlichten Meinungen" sehen einige Menschen widersprüche. -> GIDF

@3 Wieso vermeintliches Attentat? War es etwa "nur" ein Verkehrsunfall oder hatte einen anderen Hintergrund? Gibt es dafür Belege?

Ob man nun an die veröffentlichte Meinung über das "angebliche" Attentat in Berin glaubt oder nicht. Es werden ähnliche Fragen wie beim NSU-Ausschuss auftreten. Vorteil hier: Der "vermeintliche" (Mit-) Täter ist tot und kann sich selbst nicht mehr verteidigen.

Koordinationsprobleme zwischen Bund und Ländern gegeben habe. Ist das ein Wunder? Jedes Bundesland hat verschiedene Richtlinien und ein Innenministerium. Abschaffen will man nicht ,da verlieren ja welche ihren Ministerposten