Facebook löscht Werbung Trumps wegen Nazi-Symbol

@46 Sicher möchte trumpl USA in seinem Sinne anordnen. Nur so eine Bananenrepublik ist die U.S.A. NOCH nicht. Finde ich jedenfalls.

Ich tippe ja auf Kalkül von Trump, damit er "zur Befreiung von der Meinungsdiktatur der sozialen Medien" deren Zensur in seinem Sinne anordnen kann.

Ich werde wegen der Quantität und Qualität der Lend-Lease-Waren nicht streiten. Ich persönlich weiß, dass die Aero Cobra besser war als Spitfire, und sie wurden mit ihrer eigenen Produktion 1/10 verglichen. Aber auch dafür viele danke! Es waren auch sehr gute 1,5-Tonnen-LKWs. Und der amerikanische Eintopf ... das ist das berühmteste Lend-Lease-Produkt. Aber über amerikanische Stiefel, besonders 15 Millionen ??? mit der Größe der sowjetischen Armee 11 Millionen - nicht gehört.

@36 ,37 Das Leih- und Pachtgesetz (englisch Lend-Lease Act): An Waffensystemen erhielt die Sowjetunion von den USA u. a.: 14.795 Flugzeuge, 7056 Panzer (auch!), 8218 Flakgeschütze (also "Kanonen"), 131.633 Maschinengewehre, 105 U-Boot-Jäger, 197 Torpedoboote, 15,417 Millionen Paar Stiefel! Der größte Teil der Lieferung kam aber in Form von Nahrungsmitteln, Rohstoffen, Maschinen und Industrieausrüstungen. Quelle de.wikipedia.org (jaja, nicht der Beste, aber bitte Beweise, wenn etwas nicht stimmt.)

Nur kurz über Vietnam, werde später weiteres Kommi geben: Ho Chi Minhs Anschauung hat gewonnen, sie haben aber enorme Verluste und Zerstörung erlitten. Preis war schrecklich schwer. Und was ist jetzt davon übrig geblieben? Kommunismus wurde meines Erachtens auch dort weitgehend vergessen, weil es nicht funktioniert.

Jeder weiß, daß die 27 Millionen Russen nicht nur Soldaten waren. Viele waren Zivilisten. Etliche Soldaten waren gerade einberufen worden und hatten keine Ausbildung. Der UdSSR ging es wie den USA: Ein schlafender Riese war durch die Operation Barbarossa" und "Pearl Harbor geweckt worden. Sowohl die USA als auch die UdSSR mußte erst die Industrie auf Kriegsproduktion umstellen. Als das passiert war begann der Rückzug der Achsenmächte. Drei Länder können eben nicht die Welt erobern.

@39 Wehrmacht eroberte die Waffendepots mit dem ersten Schlag, weshalb es 5 Runden pro Person gab. Und glauben Sie wirklich, dass 27 Millionen Menschen, die in der UdSSR gestorben sind, eine reguläre Armee sind?

@38 du bist in ein Gespräch geraten und streitest mit dir selbst Ich sagte genau, dass Stalin den Krieg nicht nur dank des Kaufs amerikanischer Hilfe im Rahmen des Lend-Lease-Programms gewonnen hat. Weil Ausrüstung den Krieg nicht alleine zerstört. Und dein gutes Beispiel mit Vietnam zeigt, dass der Ausrüstung nicht die Hauptrolle spielt!

... Zitat: "Und in der zweiten Kriegshälfte tauchten Radios auf. Wie haben die Russen ohne sie gekämpft? Unmöglich!" Der Vietcong hat auch beinahe ohne Funk die Amerikaner besiegt. (Nur die allerwenigsten Vietcong besaßen Funkgeräte!) Und der Umgang der Russen mit ihren Soldaten (ein Gewehr für 2 Soldaten, wenige Munition pro Gewehr) - was meinst Du, warum die UdSSR soviele Verluste hatte?

@37 : Ich kenne da einen, der noch viel mehr ein Gefangener der Propaganda ist: Der Verfasser von Beitrag #37! Einen Krieg entscheidet jedes Element: Die Bevölkerung (Vietnam), die Soldaten, die Waffen, der Nachschub, die Ausrüstung, die Rohstoffe (Erdöl, Metalle, Holz ...), die Industrie, die Führung, ... wenn auch nur eines der Teile fehlt ist an einen Sieg nicht zu denken. Somit ist Deine Aussage: "Und seit wann hat Ausrüstung den Krieg gewonnen?" nur Blödsinn!