Explosionen an Gas-Pipelines: Grenzen der Ermittlungen

Vertraglich gilt höhere Gewalt als ein Ereignis, auf dass keine Vertragspartei Einfluss hat. Das Knowhow hätten viele Staaten.

Mittlerweile glaubt ja niemand mehr, dass es sich um höhere Gewalt handelt. Selbst die russische Seite spricht von Sabotage. Mal schauen, wem man letztlich überhaupt etwas nachweisen kann. Um Pfusch wird es sich ebenso wenig handeln, wie auch Nord Stream Gegner nicht in Frage kommen. Um die Pipelines, die in rund 90 Meter Tiefe liegen, mit Sprengladungen zu zerstören, bedarf es eines speziell ausgerüsteten U-Bootes. Und über solches Equipment dürften höchstens Russland und die USA verfügen.

"Eine länderübergreifende Ermittlung soll Licht in die offenkundige Sabotage der Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee bringen." Und wenn eins dieser ermittelnden Länder der Täter war? Es sollte in alle Richtungen ermittelt werden.

@1 Russland hat langfristige Lieferverträge zu erfüllen und es drohen saftige Vertragsstrafen, wenn es diesen nicht nachkommt, es sei denn halt jemand "drittes" kappt die Leitungen (höhere Gewalt)

@3: Laut News war es "offenkundige Sabotage".

Vielleicht irren sich ja alle und es war einfach nur Pfusch bei der Montage.

@1) So ist es weniger offensichtlich, dauerhaft und man kann es anderen in die Schuhe schieben...

Putin hätte doch die Röhren nicht sprengen müssen, wenn er der EU schaden will. Einfach abdrehen hätte gereicht. Vielleicht waren es militante Nord-Stream Gegner. Wäre aber wohl auch etwas aufwändig gewesen.