Über das bedingungslose Grundeinkommen wird weltweit viel diskutiert. Befürworter erhoffen sich dadurch eine erfolgreiche Armutsbekämpfung und eine Steigerung der individuellen Freiheit. Kritiker verweisen hingegen auf die hohen Kosten sowie unkalkulierbare Risiken. Wer letztlich Recht hat, wird man […] mehr

Kommentare

4Tommys13. Oktober 2020
irgendwie macht mich das stutzig und erinnert mich an Ratten- und Meerschweinchenstudien ...während hoer die Experimente mit Menschen gemacht werden. Es wird ausgelotet bis zu welcher Grenze man Menschen in eine Abhängigkeit bringen kann und diese sich dann selbst zu überlassen und es wird ein Kosten-Nutzen-Faktor ausgerechnet der, wie ganz richtig benannt, die Entscheider dann darüber entscheiden lässt, wie man die Armut steuern kann. Denn nichts anderes ist dieses Modell der Zukunft.
317August13. Oktober 2020
Das die "Sozialhilfe" (wie sie auchimmer sich nennt) das Grundübel ist, sollte nicht unbekannt sein.
2ProjektAutobahn13. Oktober 2020
Für viele sicher enttäuschend, dass nicht gleich alles in Drogen investiert wurde... -.-
1Schreck13. Oktober 2020
Ist gut das es dieses positive Ergebnis gab, egal ohne es irgendwann ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt oder nicht - die Test-Personen haben ihre Chance genutzt, Super!