Evangelische Kirche muss weiter sparen

@18 Ich würde mich an deiner Stelle überhaupt nicht rechtfertigen. Jemand, der im Linnemann-Stil die Parolen über Frauen nachsingt, die sich wegen der Migranten nicht mehr auf die Straße trauen, und Menschen mit bloßem Auge ihrer Herkunft zuordnen kann, muss sich doch nicht wundern. Da fällt es einem halt mal auf die Füße, zu allem etwas sagen zu müssen, noch dazu immer (zufälligerweise) Menschen kennen zu müssen, die das jeweilige Thema betrifft.

@17 Warum ich bei deinem ersten Kommentar an Pegida dachte, kann ich dir genau erklären: einmal <link> , insbesondere vorletzter Absatz, oder hier <link> insbesondere erster und letzter Absatz. Dein Kommentar klang einfach wie ein perfektes Beispiel dafür, zu gut um wahr zu sein. Ansonsten verstehe ich deinen Kommentar mal wieder nicht. Vielfalt bedeutet für mich heterogene Gesellschaft, nicht homogene Gesellschaftsstrukturen, wie du schreibst.

@15 Ich begrüße Vielfalt, du kommst mit "PEGIDA" (2. Eintrag) und Co., was erwartest du? Dass ich in Dresden den roten Teppich ausrolle? Sicherlich nicht. Verstehe dein Problem nicht. Vielfalt ist vorteilhaft. Ebenso homogene Gesellschaftsstrukturen, in der Minderheiten und Mehrheiten sich über die Zeit ausgleichen. Egal in welchem Sinne. Die Extreme, vor denen man "Sorgen und Ängste" haben kann, werden durch eine klare Gesetzgebung und eine gute Gewaltenteilung in Schach gehalten. Keine Panik.

@15 "Das scheint dir wirklich sehr befremdlich zu sein." Und erneut gibst du dir keine Mühe, meine Kommentare und Gedanken zu verstehen. Ganz im Gegenteil, du willst sie offensichtlich bewusst missverstehen. So ist ein Austausch völlig sinnlos. Das endet dann wie beim Wasserstoff, wo du dich nach völlig irren, widerlegten Aussagen totstellst...

@14 Spannende Logik. Auch wenn ich Grüner bin, würde ich mich gleichzeitig auch immer für die Anwesenheit anderer politischer Positionen aussprechen im demokratischen Sinne natürlich. Jeder der Vielfalt mag, "feiert" diese natürlich als höchstes Gut. Das scheint dir wirklich sehr befremdlich zu sein.

@13 Das stört uns doch überhaupt nicht (ich denke, ich kann da durchaus für Pontius mitsprechen)? Ich finde es nur sehr ungewöhnlich, dass Nichtreligiöse eine weitere Verbreitung von Religionen wie dem Islam als "prächtige Entwicklung" bezeichnen und das feiern. Für mich ist Vielfalt und Ausgewogenheit in der Gesellschaft unabhängig von Religion, ohne dass ich andere deswegen für ihre Religion kritisieren würde (abgesehen von Fundamentalisten, ganz gleich welcher Religion).

@12 Wir haben cirka 40-50% Nichtreligiöse, und dann kommen erst Religiöse. Die meisten davon sind überwiegend Christen, bleibt mal entspannt.

@9 Warum müssen denn Religionen in der Gesellschaft verbreitet werden und ausgeglichen sein? Allein dieser Ausgangspunkt ist schon schräg, da Religion für viele Konflikte in unserem gesellschaftlichen Leben als negativer Einflusspunkt besteht. Wenn du nun von einer weiteren Seite auf deine Formulierung angesprochen wirst, dann könnte die Selbstreflektion eine Möglichkeit darstellen.

@10 Dann ergibt ja dein Kommentar von Beginn an mit PEGIDA keinen Sinn, wenn du wirklich so denken würdest. Und nein, ich sehe es nicht ein mich "vorsichtig für Vielfalt" zu äußern, wie in den Folgekommentaren angeklungen, weil zu viel Vielfalt "ungünstig" klinge.

@9 "Angst wie Thrasea" HALLLOOOO! Machst du dir bitte EINMAL die Mühe und versuchst die anderen Kommentare zu verstehen, vielleicht auch doch einmal die Links anzuklicken? Kommst du wirklich nicht auf die Idee, dass du mich und meine Kommentare falsch einschätzt, wenn ich mit der gleichen Quelle wie du argumentiere und dir mehrfach ausdrücklich schreibe, dass ich nicht Angst vor kultureller Vielfalt, vor Nichtreligiösen oder Nichtchristen habe, sondernm nur vor Deppen wie Pegida?