EU verbietet stromfressende Staubsauger

Wir bräuchten vor allem ein Gesetz, welches festlegt, dass nur Menschen mit IQ >130 in die EU-Gremien aufgenommen werden dürfen. Die Chance wäre jedenfalls größer, dass die sich mit den nötigen Dingen und den wirklichen Problemen auseinandersetzen. Mit der Energie, die draufgeht, wenn die EU-Parlamentarier praktisch im Wochenrythmus zwischen daheim und Brüssel pendeln, um dort irgendwelche Lobbyistenwünsche in Gesetzesform zu beschließen, können wir 10kW.Staubsauger nonstop laufen lassen...

Wenn sie wirklich was für die Umwelt erreichen wollten, dann sollten sie die Leistung von PKW regulieren. 2014: Max. 150 kW, 2016: 120 kW... Das würde den Spritverbrauch wirksam senken. Dann wäre hier aber nochwas ganz anderes los im Forum und in D...

@15: Was eine äußerst elegante Lösung wäre, gäbe es keine armen Menschen... - Die Leistungsbegrenzung erscheint da gar nicht so blöd.

@11: Naja wenn man mehr als 5m² hat und vieleicht noch nen Kind, dann saugt man auch mehr als 3min:-) @8: Nein, man kann es auch über einen erhöhten Strompreis regeln! 1€/kWh und die Leute werde schon alles tun um Strom zusparen:-)

Ich wünsch mir von der EU gerne ein Verordnung die Verschwendungssucht von Politiker endlich unter Strafe stellt....ach ich vergaß, man sägt ja nicht den Ast ab auf......

Armseelig sind die Brüsseler Eurokraten. Leistungsaufnahmen regeln und verkomplizierte Ausnahmen schaffen. Anstatt mal sowas einfach wie den Standby Betrieb zu verbieten. Das bekommen die niemals hin...

@11 gute Einstellung, die 75 Meter die ich mit meinem Hummer2 zum Bäcker fahre fallen auch nicht ins Gewicht.....tzz

die 3 Minuten in der Woche wo ich sauge können den Stromverbrauch kaum belasten

@8 "Muss so etwas immer per Gesetz geregelt werden?" Das hat mit gesunden Menschenverstand nichts zu tun. Mann sieht es gerade bei Autos aber auch bei Beleuchtungen, wenn es kein Gesetz gibt, wird von der Industrie ganz einfach nichts neues angeboten ;-) Wenn wir z.B. bei der ersten Ölkrise per Gesetz gesagt hätten es dürfen nur noch E-Autos fahren dann wären Reichweiten und Speichertechniken heute kein Problem.

und neue Geräte werden bei Bedarf auch stromsparend angeschafft. Zwischenzeitlich ist die neue Stromrechnung gekommen und man merkt es schon. Sicher kann man nicht alles sofort anschaffen, aber so nach und nach ist doch i.O. und wenn man sonst sparsam und bewusst mit der Energie umgeht würde man einige Gesetze gar nicht benötigen.

Muss so etwas immer per Gesetz geregelt werden? Manchmal reicht doch der normale Menschenverstand. Wir haben einen Dyson und der reicht völlig. Das Saugsystem wird zwischenzeitlich von anderen Herstellern kopiert und damit braucht man die hohen Wattleistungen nicht. Auch bei den Lampen musste erst ein Gesetz her. Ich habe in meiner Wohnung alle Lichtquellen auf diese neuen Stromsparer umgestellt und es ist weiter hell in der Wohnung. TV und Waschmaschine sind auch schon mit A+ und A++ versorgt

@5 mein Sebo EcoClass hat zwar mit 1500 Watt einen recht hohen Stromverbrauch, aber schläg in der Saugleistung jedes Modell welches ich vorher hatte um längen und das obwohl meine alten Sauger immer so 2000-2200 Watt hatten.

Wenn die Verbraucher nicht checken das es nicht auf Leistung sondern Effizienz ankommt dann bekommen sie das halt übergeholfen...

@1: Du findest das LED Lampen dunkel sind? Meine machen bei 9Watt deutlich mehr Licht als ne 60Watt Glühlampe! Außerdem was habt ihr alle, es geht doch nicht drum das ddie alten Geräte aus dem Verkehr gezogen werden. Es sollen doch lediglich neue Geräte nicht mehr als 1600Watt haben. Nen Dyson braucht 1300Watt und überzeugt mit bester Saugleistung.

@3 erstens kann ich kein Milchmädchen sein denn ich bin männlich. Und zweitens mag es inzwischen auch quecksilberfreie Leuchtmittel geben, aber meistens ist zumindest innerhalb der erlaubten Grenzwerte noch was enthalten - das ist mir aber auch schon zu viel. Im übrigen: Statt gegen mich zu schießen: Wie wäre es denn dann mit Zahlen? Bisher wirfst du mir ja nur vor das ich keine Ahnung hätte - deine Ahnung zeigst du ja auch noch nicht!

@2: Sagte das Ober-Milchmädchen, obwohl es keine Ahnung, nicht mal Zahlen hat und alle mit Ahnung und Zahlen anderer Meinung sind?

Das mit den Glühbirnen ist eh eine Milchmädchenrechnung: Mögen Energiesparlampen zwar im Verbrauch günstiger sein. Aber spätestens wenn die Dinger entsorgt werden müssen - oftmals sind noch giftige Stoffe drin - weiss nicht ob das dann der Natur besser zu Gute kommt. Aber vermutlich gehts nur darum genügend Strom zu sparen - wer weiss vielleicht soll ja in Brüssel dann demnächst ein neuer Lampenladen von Erich oder sonst wem entstehen. ;)

Wie wäre es, wenn die EU jedem Haushalt einen Kehrbesen zuteilen würde? Vielleicht auch noch ein Kehrblech und einen Feger, sowie einen Packen Staubtücher. Dann können die EU-Bürger wieder fegen und wischen wie in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts. Wegen der dunkleren Glühlampen sieht man den Schmutz ja eh nicht mehr so gut. - Aber bitte die Elektro-Autos weiter fördern. Es ist dafür dann ja genügend Strom vorhanden.