EU plant befristete Glyphosat-Zulassung

@6 Na, dann war dein 1.) Tipp nicht ernstzunehmen .... Das Prinzip Verdünnung... Thats all.... und dann aber die "Ansummierung" in unserem Körper... So wird sich jede Krebszelle freuen über ein derartiges Angebot! Ach ja... kein Facebook: Dann guckste ZDF hier : <link>

@4 : Ich nutze kein Facebook. Und jetzt zeige mir mal, wo im normalen Lebensmittelkonsum 20 Tropfen auf ein Glas Wasser zusammenkommen...

@3 oder ARD <link> oder Albrecht Schweitzer Stiftung: <link> sagen zB: "Schon in geringen Mengen schädigen Glyphosat und »Roundup« die menschlichen Embryonal- und Plazentazellen sowie die DNA von Menschen und Tieren. In menschlichen Zellen kann »Roundup« innerhalb von 24 Stunden zum vollständigen Zelltod führen. Nachweislich tödlich ist »Roundup« vor allem auch für Amphibien"

Nun @3 du liegst falsch damit... im Rahmen von Forschungsaufträgen und Zusammenarbeit mit der biologisch-dynamischen Landwirtschaft, habe ich durchaus Kenntnis von dem strittigen Produkt.... Und NIXDA pur trinken ... Das ist glatt platt gelogen... das machst du mir vor: Mit einem Becher Wasser und 20 Tropfen Glyphosat.... Dein Schierlingsbecher.... Guckste zb. ZDF: <link>

@2 : Es ist als krebserregend eingestuft. Der Mensch muss das Zeug aber schon pur trinken, damit dieser Effekt eintritt. Die Mengen, die er über Nahrung und co aufnimmt, reichen dafür bei weitem nicht aus. Daher ja auch die zwei unterschiedlichen Studienergebnisse. Aber Du hast Dich damit vermutlich nichtmal befasst, sondern willst nur mal wieder etwas Propaganda gegen Konzerne loslasssen, oder?

Die Brüsseler Diktokratie - Die Lobby hat natürlich dort auch ordentlich investiert um sich der Stimmung und Stimmen sicher zu sein . Immer unter dem Aspekt- Geld, Arbeit , Gewinn ....etc. Gesundheit, steht hintenan, Kollateralschäden sind hinzunehmen,.... Na mal sehen, wenn das Ding mal platzt und Glyphosat als eindeutig: "Krebserregend" eingestuft wird. Dann hat es sicher mehr Verstümmelungen und Tote auf dem Gewissen als Contergan... Aber die ohne Gewissen denen ist es egal, nur Gewinn zählt?

Was haben die Medien denn gekifft? "Zitterpartie", "Glyphosatstreit"? Häh? Es geht einzig um die ENtscheidung über die Zulassung oder das Verbot dieses Mittel. Und dafür wurden unterschiedliche Gutachten angefordert, die dummerweise zu unterschiedlichen, sich aber nicht gegenseitig ausschließenden Ergebnissen kamen. Wieso wird von der Presse daraus so ein Buhei gemacht? Das ist normaler, politischer Diskurs.