EU-Bericht: Juli 2019 war heißester Monat der Messgeschichte

@13 : Erst gestern wurde in den Tagesthemen darauf hingewiesen, daß die Permafrostböden in Sibirien immer weiter auftauen und ihr gefrorenes Methan freisetzen. In der Karibik steigen schon heute gelegentlich Methanblasen auf. Das wird bei zunehmender Erderwärmung immer öfter geschehen und bald auch andere Regionen betreffen. Die Lage ist also ernster als du glaubst. Methan ist für das Klima noch schädlicher als CO². Darum ist auch die Massentierhaltung schädlich für das Klima.

@15 Darum ging es doch gar nicht - du hast behauptet es sei absurd zu behaupten, dass die Weltmeere gefrorenes Metan freisetzen und genau das ist es nicht. Darum ging es und um nichts anderes. Absurd ist es aber nicht, wenn sich diese Behauptung auf wissenschaftliche Untersuchungen stützt. Bei diesem Sachzusammenhang ist es vollkommen gleichgültig, was man von wissenschaftlichen Ergebnissen hält.

@14 Sagst du. Komm wieder wenn Belege dafür da sind dass das gefrorene Metan "das Klima killt". Wird es nicht geben. Jedenfalls nicht im Vorfeld. Dass es eines von vielen Faktoren sein KANN die zur Beschleunigung des Klimawandels beitragen ist möglich. Das tut aber nach div. Wissenschaftlern (Wissenschaftler ist übrigens nicht das Synonym für unfehlbar, auch wenn gerade die NATURwissenschaftler das oft meinen) auch die Kuh/das Rind. Aktuell ist Diesel und Kerosin wohl interessanter als Metan.

@13 Vermutungen, die sehr wahrscheinlich sind. Von "Absurdität", wie von dir behauptet kann allerdings keine Rede sein. ;-)

@12 Der Gestein-Sauerstoff Vergleich war eine Überzeichnung, damit es deutlich wurde. Ist es nicht geworden. Der Artikel - aus 2008 - enthält vor allem eines viel: Vermutungen. Sehr wissenschaftlich fundamentiert.

@11 Kein Problem - ließ mal das: <link> - Gestein setzt freilich keinen flüssigen Sauerstoff frei - oder kannst du mir da einen wissenschaftlich fundamentierten Artikel dazu liefern ??

@10 Einfach zu behaupten die Weltmeere würden gefrorenes (!) Metan freisetzen auch. Ich behaupte jetzt Gestein setzt flüssigen Sauerstoff frei. Du sagst das ist nicht so? Dann begründe das bitte. Alles andere wäre ja ein bisschen billig ... @9 Wieso, die Natur regelt es doch. Zum Beispiel durch besagten Klimawandel.

@8 Na dann begründe doch mal, wieso das absurd sein soll. Einfach nur behaupten, ohne Begründung ist billig...

@8 : Die Weltbevölkerung muß nicht nur wegen dem Klima abnehmen. Wir sind die einzige Art, wo die Population nicht mehr durch die Natur geregelt wird. Das bedeutet, wenn wir Seuchen und alle anderen natürlichen Regelmechanismen bekämpfen, müssen wir selbst für eine Population sorgen, die zu den Resourcen auf der Erde passt. Sonst zerstören wir mit dem Raubbau an der Natur unsere Lebensgrundlage.

@5 Eben doch. Nichts anderes als absurd. Und in @7 wird die Absurdität noch fortgesetzt. Nein, ich leugne den Klimawandel nicht, der ist real. Aber was hier geschrieben wird ist Blödsinn zum Quadrat. Einzig dass die Weltbevölkerung zur Schonung des Klimas abnehmen müsste ist völlig korrekt.