Erstmals Schweineherz-Transplantation für einen Menschen

@22 Schreibe jetzt keinen Unsinn oder glaubst du wirklich das wir die Natur im Zaum halten können?Die Katastrophe im Ahrtal hat doch gezeigt was der Mensch ausrichten kann.Schau dich mal um auf der Welt,mit gesundem Menschenverstand wird uns nichts aber auch garnichts vor Unglücken bewahren.Die Forschung hilft nur bewahren kann sie uns nicht.

@20 Es ist ja nicht das erste Mal,aber es fällt dir hoffentlich auf,das du mit mir immer am Thema vorbei diskutierst und den Unterton kannst du dir auch sparen.Wenn du es genau wissen willst,Natur hat etwas mit natürlich zu tun,das trifft auf Blinddarm genau so zu wie Krebs.Vielleicht findet man für dich ja noch ein Gen,das dich 200 Jahre alt werden lässt.Und ein Tip von einer alten Frau,mit einigen guten Genen lebt man ganz gut und gesund bis ins hohe Alter.

@22 : Und dagegen sollen wir Seismographen, Deiche und anderen Hochwasserschutz, Regenschirme und Wettervorhersagen, Medizin incl. Medikamenten und Impfungen nicht nutzen? Ist ja alles "unnatürlich". Ich fürchte, du verrennst dich da in was.

@21 Doch kann ich dir sagen was uns die Natur beschert,nämlich Katastrophen und Seuchen.

Außerdem können wir doch überhaupt nicht beurteilen, was die Natur vorgesehen hat und was nicht.

@18 : "Solche Eingriffe hat die Natur nicht vorgesehen" - hat die Natur Blinddarm-OPs vorgesehen? Daran ist man früher ("natürlich") gestorben. Penicillin? An Infektionen stirbt man manchmal auch. Krebsbehandlungen: auch nicht von der Natur vorgesehen. Usw usf ....

@18 : Naja, was heißt "Normalität"? Dieses Verfahren dürfte enorm aufwendig - und damit teuer - sein. Da gehts also nicht um Hunderttausende von Schweinen. Ohne mich da jetzt auf eine konkrete Zahl festzulegen, behaupte ich, dass dieses Verfahren längst nicht für alle Organspendebedürftigen infrage kommt. Mit denen möchte ich nicht tauschen, bin froh, wenn ich nie vor ener solchen Entscheidung stehe, und werde solche Leute sicher nicht verurteilen.

@17 Wenn ich das richtig verstanden habe,dann wurden dem Schwein die menschlichen Gene"verabreicht"vom späteren Empfänger weil man verhindern wollte,dass der menschliche Körper es sonst nicht annimmt.Ich bin der Meinung das sollte man nicht Normalität werden lassen.Solche Eingriffe hat die Natur nicht vorgesehen,denn diese Art Forscherei geht immer weiter und ich kann mir nur schwer vorstellen,dass das ein Nutzen für die Menschheit ist.

@16 : Ich vermute(!), die Genmanipulation beim Schwein hat da schon vor geraumer Zeit stattgefunden, und jetzt war halt Mr. Bennett da, der genau dieses Schwein brauchen konnte. Das wird auch nicht das einzige genmanipulierte Schwein dieser Art sein. Sicher werden die genmanipulierten Schweine, die zu medizinischen Zwecken gezüchtet werden, ein weit besseres Leben haben, als Schlachttiere. Der frühe Tod ist aber allen Schweinen gewiss - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen.

@14 Aber auch ein Schweineherz zu verändern geht nicht von jetzt auf gleich.Das braucht ebenfalls Zeit.Jedenfalls ist das ein komplizierter Vorgang.Ich bin der Meinung das sollte nicht Normalität werden,denn auch der Tierschutz wird damit ad absurdum geführt.

@13 Ich glaube nicht das man besser lebt mit einem genmanipuliertem Schweineherz was die Medikation angeht.Zum anderen gibt es auch ein Ethik-Problem und das heißt dann,wie geht man in Zukunft mit Tieren um?Ist doch komisch,Genmais oder andere manipulierte Lebensmittel will keiner haben,aber Organe schon?Denn eins ist klar,auch die Tiere leiden dabei.Das ist ein Eingriff in die Natur,da brauchen wir uns über Seuchen auch nicht mehr wundern.

@13 ,2 : Wenn ich das vorhin in der Tagesschau richtig verstanden habe, war die Zeit genau Mr. Bennetts Problem. Er ist schon zu krank, um auf ein menschlliches Spenderherz zu warten. Insofern ist der Ausdruck in der News "für ein menschliches Spenderherz ungeeignet" irreführend.

@10 : Was meinst du mit "besser leben"? Die Alternative wäre "tot sein". Forschung schön und gut, aber es gibt Menschen, die haben keine Zeit, auf Forschungsergebnisse zu warten. Die brauchen JETZT eine Lösung. Irgendwie verstehe ich nicht, was du sagen willst.

..der dann ein Machtwort spricht,ansonsten geht die Quälerei solange,bis kurz vor der Strafbarkeit,das sollte man auf jeden Fall verhindern,zumal man selbst nichts mehr bestimmen kann.Das Papier ist nämlich geduldig in den Händen anderer.

@9 Da gebe ich die recht und das schlimmste ist,auch wenn eine Patientenverfügung da ist,die wird für Wochen einfach ignoriert,weil heute die Krankenhäuser wie ein Geschäft geführt werden.Da steht der Profit ganz oben.Ich habe es bei meiner Freundin erlebt,bis mir der Kragen geplatzt ist.Das Dumme ist zu dem noch,die Maschinen einfach abstellen dürfen die auch nicht,das einzige was dann geht,die Medikamentenzufuhr so weit zu reduzieren,das dann alle Organe versagen.Also muss man jemand haben..

@6 Natürlich muss man Medikamente nehmen,nur denke ich ,beim Tier ist das doch noch etwas anderes.Es wird doch schon geforscht mit Kunstherzen,das könnte ich mir noch eher vorstellen.Obwohl ich eigentlich nicht viel davon halte,in der Natur herum zu fuschen,sei es beim Tier oder Menschen.Und wer sagt denn ,das ich mit einem Tierherzen besser lebe.Es bleiben immer Fragen über Fragen.

Ich möchte kein genetisch verändertes Organ, weder von Mensch noch Tier. Ich lehne das für mich ab. Genauso wie künstliches Beatmen oder sonstige Lebenserhaltungssysteme, die mich im Fall der Fälle am Leben erhalten. Wenn es zu Ende geht, warum auch immer, dann geht es zu Ende.

Hausschweine haben eine natürliche Lebenserwartung von 15 bis 20 Jahren - wenn halt kein Schlachter dazwischenkommt. Ich bin mal gespannt, wie lange das Herz eines genmanipulierten Schweines im menschlichen Körper durchhält.

@6 : Ist für Veganer keine Option!

@2 : Bei jeder Transplantation muss man danach lebenslang Medikamente nehmen, die die Abstoßung verhindern. Aber was ist die Alternative? Ohne Transplantation der Tod. Oder ein wirklich mieses Leben, wenn man z.b. wegen Nierenversagen sehr oft und stundenlang an die Dialyse muss. Eine psychische Belastung ist eine Transplantation wohl immer. "Ich profitiere vom Tod eines Menschen". Muss man sehen, wie Menschen damit zurecht kommen, wenn sie ein Tierorgan bekommen.

Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, würde ich es machen lassen.

Warum nicht? Vielleicht ist es doch eine Möglichkeit, Menschen zu helfen.

@1 Es wird dich wahrscheinlich niemand zwingen. 🐷

Ob das wohl gut geht?Wenn der Mann für ein Menschenherz ungeeignet sein soll,was immer das auch heißt,wird das Tierherz,auch wenn es genmanipuliert ist,den Menschen nicht lange am Leben halten.Es müßte geeignete Medikamente geben und was da noch alles beachtet werden muss.Aber der Mann klammert sich an den Strohhalm und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Nein danke nicht für mich ... ein genmanipuliertes sc LM Schweineherz...