Erste Initiative für Impfpflicht ab 18

@6 stimme dir zu .... hab auch das Wort "rechtsempfinden" benutzt.... das ist kein juristisches Wissen...

@1 : Du bist doch gar nicht in der Lage, das juristisch zu beurteilen. Davon abgesehen halte ich den Schritt für wenig klug, denn die Wissenschaftsfeinde und/oder Nazis werden noch mehr krakeelen und sich bei "Spaziergängen" revolutionär fühlen, und durchsetzen wird man diese Impfpflicht am Ende auch nicht.

Ich kippe hier mal einen Link rein, damit ich ihn wiederfinde: <link> Da nehmen Leute (oder besser Parteien? Gruppierungen?) echtes Geld im die Hand, um den Lesern der Zeitungen zu suggerieren, es würden unheimlich viele Leute wegen der kommenden Impfflicht für Pflegekräfte einen neuen Job suchen. Wie perfide ist das denn bitte?? Und dann was von "Fakenews" brüllen?

Man kann das von 1 lesen. Aber ja; etwas Rechtschreibung bitte;-). Ich bin gegen eine Impfpflichtig. Bin doppelt geimpft und hardere aber am booster. Mir sind das auch zu viele Fragezeichen. Spätestens im Frühjahr. Habe meine sozialen Kontakte und Aktivitäten deutlich reduziert.

Finde ich gut mit der Impfpflicht die soll schnell kommen

@1 Groß-/Kleinschreibung und Satzzeichen...?! ich sag's nur. Zum Thema: ehemalige und derzeitige Richter und Rechtswissenschaftler sehen da keine Verstöße gegen geltendes Recht.

Eine impfpflicht verstößt nach meinem rechtsempfinden gegen verfassungsrechtlich gesicherte grundfreiheiten denn der Sinn an einen vom wäre das das Virus abgeschafft oder zumindest so abgeschottet wird dass es sich nicht mehr weiter verbreiten kann tut es aber nicht es hält sich nicht daran und damit kommt man in Konflikt mit denen die sagen Moment in Pflicht ich zahle nicht ich gehe ins Gefängnis, oder wie? Wie viele Millionen will man dann einsperren???