Erschossener Angreifer von Paris war der Polizei lange bekannt

@5 "...wieso die Institutionen derart versagen konnten. " ist ein weiteres Problem, und "..Die Typen kommen so oder so ins Land..." noch eines. Jedes dieser Probleme hat eine eigene Lösung, und damit sollte möglichst sofort angefangen werden. Wenn der Eindruck in der einheimischen Bevölkerung entsteht, sie sei diesen Verbrechern ausgeliefert, weil die zuständigen Stellen Laissez - Faire praktizieren, dann gibt es bei den nächsten Wahlen eine Quittung, die zumindestens ich nicht will.

@4 : Das Problem aber nur in ein andere Zimmer zu sperren, beseitigt womöglich ein Symptom, aber nicht die Ursache. Und nach wie vor steht die Frage im Raum, wieso die Institutionen derart versagen konnten. DAS ist doch das Problem, das angegangen werden muss. Die Typen kommen so oder so ins Land. Der wäre aber sicher nichtmal bei Grenzkontrollen rausgefischt worden, wenn er, trotz bekannter islamistischer Straftat nicht auf dem Radar war.

@3 : Vor allem hätte der Angriff in Paris nicht stattgefunden. Problembären sollte man nicht gewähren und andere menschen gefährden lassen. Natürlich hätte er sich im Orient einer Mörderbande anschließen können, und vielleicht hätte es ihn dort auf die eine oder andere Weise erwischt.

@2 : Und Du meinst, das hätte seine Radikalisierung beendet? Er hätte sich dann eventuell in einem Restaurant in einer Touristenhochburg in die Luft gejagt. Mich wundert eher, wieso Polizeit, Verfassungsschutz und Geheimdienste hier völlig versagt haben. Die Flagge des IS ist in Deutschland ein verbotenes Zeichen. Wenn er damit erwischt wurde, wieso gab es keine Konsequenzen? Hier liegt doch der Hase im Pfeffer. Ins Land kommen die so oder so.

Hätte man ihn rechtzeitig abgeschoben, würde er vielleicht noch leben.

Da fehlen einem die Worte...