Ermittler: Kaum Material bei Durchsuchungen gefunden

@12: Mit Verlaub: Gnä' Frau sind faktenresistent.

@10 Du wieder mit deiner Leier "DU WILLST ihn schuldig sehen" ,das war mir fast klar.Himmel...du hast echt Paranoia.Ja,der arme Kerl wird gerade total falsch verdächtigt,hat nichts gemacht,und wird von bösen Buben in diese Situation gebracht :-) Es gibt seit Herbst den Verdacht,der sich immer mehr erhärtet hat,und nicht umsonst gab es eine Hausdurchsuchung.Und die SPD wedelt heftig mit "wir wissen von nichts" Fähnchen.Aber es kann ja nicht wahr sein,was nicht von dir "abgesegnet" wird..(Ironie)

@9: Als MdB, insbesondere als Mitglied eines Untersuchungsauschusses, der geheimdienstliche Themen behandelt, hat er zwangsläufig mit vertraulichen Daten zu tun. Daher finde ich zerstörte Festplatten nicht wirklich verdächtig, die gibt's selbst bei mir. Eher wundert mich, wenn darauf wirklich KiPo zu finden sein sollte und man eine Haussuchung erwartet, dass man die Platten nur zerstört und nicht völlig verschwinden lässt. Denn mit Aufwand lassen sich zumindest Teile der Daten wiederherstellen.

@9: Von ihm selbst vernichtet? Edathy ist nicht komplett dämlich. Ne Festplatte macht man nicht absolut unleserlich, wenn man mit dem Hammer draufhaut. Als Single kann er durchaus mit nem Backofen umgehen. Und ein Fluß bzw. ein Bach befinden sich in unmittelbarer Nähe zu seinem Büro bzw. seinem Wohnhaus. Selbst für beschriebenes Papier gibt es Schredder, die kein lesbares Puzzle hinterlassen. du WILLST ihn schuldig sehen.

@8 nach dem Stand der bisherigen Ermittlungen und den Beweisen (die z.T. von ihm selbst vernichtet wurden,aber warum vernichtet man wohl Software oder entfernt Rechner,wenn man nichts zu befürchten hat?) eher nicht.. Ich revidiere dann meine Aussage ein wenig: GÄNZLICH unschuldig ist er jedenfalls nicht.

@7: Doch, bis zum Beweis des Gegenteils ist er genau das.

Ich glaube auch,was ich sehen oder lesen kann (und nicht nur in einer Zeitung!) Da lese ich z.b. auch andere Dinge,die man hier ja immer nicht so gerne wahrhaben möchte. :-) Das aber du wieder dagegen sprichst aufgrund von "Erfahrungen",ist doch klar , wäre auch fast ein Wunder, wenn dem nicht so wäre.... :-) Mal schauen,was da bei raus kommt. Unschuldig ist er jedenfalls nicht..

@4: Seit wann traust du der Mainstream-Presse? @5: Du kannst ja glauben, was und woran auch immer du willst, aber ich verlasse mich lieber auf meine Erfahrungen.

Die 3 Links sagen doch ziemlich alles und widerlegen deine ziemlich abenteuerliche Vermutung... Und einen Durchsuchungsbefehl innerhalb einer Stunde bekommen, bei einem Politiker, der erst einmal Immunität geniesst,halte ich für recht unwahrscheinlich. Es sei denn er wäre ein Mörder o.ä. und es bestände Fluchtgefahr (wobei ich selbst da glaube,das es nicht so einfach ist...)

ein blick in die mainstream-presse....<link> <link> <link>

@2: Einen Durchsuchungsbefehl kriegt man problemlos binnen 1 Stunde.

Jetzt geht aber deine Phantasie mit dir durch,du willst doch nicht allen Ernstes behaupten,das man dem das unterschiebt?Warum stellt man dann fest,das er im Haus Rechner entfernt und Software unbrauchbar gemacht hat?Klar haben ihm die SPD Genossen erstmal den Rücken frei gehalten,indem man ihn früh gewarnt hat,das ein Verdacht besteht.Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...Einen Durchsuchungsbefehl bekommt man auch nicht mal gerade von jetzt auf gleich.Das dauert,also Zeit zum vertuschen..

Tja, warum keine sofortige Durchsuchung? Mußte man Beweise erst konstruieren? Wollte man erst abwarten, wie weit Edathy geht im NSU-Untersuchungsschuß, wie sehr er den Verfassungsschutz outet?