News
Portal (2.749) · Forum (798)
Kommentare
@44
Ja ich lese Shakespeare immer im klingonischen Original: taH pagh taHbe' Dann verlinke doch Quellen, welche die Wahrheit schreiben. Gern auch in Deutsch. Alternativ könntest du natürlich ebenso die Abhängigkeiten der Tagesschau darlegen bzw. die genannten Darstellungen revidieren. Schon mal über deine Beeinflussbarkeit nachgedacht? Oder die Beeinflussbarkeit des türkischen Justizsystems?
@41
Und was habe ich in 40 geschrieben? @42
Komischerweise gibt es seit den Maßnahmen keine Anschläge der PKK mehr. Und was İmamoğlu betrifft und Thesen: Hast Du denn die Anklageschriften gelesen und weißt genau, wer da wofür ins Gefängnis gesteckt wird, oder verlässt Du Dich auf die Medien, die davon berichten und zwar Quellen nennen, aber fast nie auf sie verlinken, als dass man nachlesen könnte? Schon mal über die Rolle der Medien als Instrument der Meinungs**bildung** nachgedacht?
Oje, ihr versucht hier mit einen Fanboy zu diskutieren. Selbst 45 gab es immer noch welche, die A.H. bedingungslos gefolgt sind. Von daher....zwecklos.^^
@38
Überall in meinen Kommentaren sind die @. Wenn Du sie mitgelesen hättest, hätte sich Deine Frage erübrigt. Wenn Du mir in 28 zum ersten Mal schreibst und 27 erwähnst, und ich antworte mit "ich bezog mich auf einen Kommentar", dann kann nicht 28 gemeint sein, sondern der Kommentar, auf den Du geantwortet hast, also wiederum 27. Und das bezieht sich eindeutig auf 26 und 24, was man an den @ gleich am Anfang sieht. @39
48% der Wähler und 6 andere Parteien sitzen nicht im Gefängnis.
@30
Aus der News "Die Justiz gilt als stark politisiert, etliche Regierungskritiker sitzen im Gefängnis." Da kann man die Gänsefüßchen durchaus verstehen.
@35
Richtig, dafür sind @ da. Wenn Du das genutzt hättest, hätte sich meine Frage erübrigt. Ich habe mir durchaus erlaubt, nachzuverfolgen, welchen Satz Dur gemeint haben könntest, der einen derartigen Vorwurf - egal gegen wen - überhaupt rechtfertigen könnte. Du liest einfach zuviel zwischen den Zeilen ... - da steht nirgends etwas, was auch nur in die Nähe Deines Vorwurfes (Suggestion) kommt.
@36
Wie gut kennst Du Dich denn in den türkischen Medien aus? Konsumierst Du sie täglich?
Das hier einige den Eindruck erwecken wollen, dass Erdogan ein Demokrat sei, ist schon hart lächerlich. Er verfolgt, degradiert politische Gegner, herrscht über nahezu alle Medien, in denen er den anderen alles mögliche unterstellt, sodass sämtliche Bürger nur Jesus Erdogan und die x Teufel den ganzen Tag sich in die Birne ziehen.
@34
Habe ich Dir in 32 gesagt. Du hättest auch ganz einfach selbst die Kette zurückverfolgen können. Dafür sind die "@" doch da, dass man sagt, wen man meint. Zu AI kann ich nur sagen, dass auch sie nicht frei von Fehlern sind. Ich habe das Urteil noch nicht gefunden (AI könnte ja mal selbst das Urteil als PDF oder sowas anbieten, warum tun sie das nicht?), aber ein türkischer Bericht führt eine Begründung an, wo AI behauptet, es würde keine genannt werden. Kavala ist übrigens Sponsor von AI.
@31) "Ich bezog mich nur auf einen Kommentar, in dem suggeriert wurde,.." - Sorry, welchen Kommentar meinst Du? - Danke für den Hinweis mit dem Link - vielleicht jetzt? <link>
@31
Dein Link funktioniert übrigens nicht. Und der einzige Herausforderer (wenn ich keinen vergessen habe), der Probleme mit der Justiz hat, ist Selahattin Demirtaş. Sorry, aber das reicht nicht, um Erdoğan vorzuwerfen, politische Konkurrenten durch Missbrauch der Justiz auszuschalten. Vor allem war Demirtaş nicht mal ein ernsthafter Konkurrent.
@31
Warum denkst Du eigentlich immer, dass ich Dir irgendetwas unterstelle? In 30 sage ich Dir zu 28, dass ich mich auf einen Kommentar beziehe. Du nennst in 28 mich in 27, und ich in 27 benenne RicoGustavson in 26, der mir in 25 antwortet, wo ich ihm in 24 geantwortet hatte. Was hat also mein Kommentar mit Dir zu tun? Wo unterstelle ich Dir Suggestion? Sorry, ich verstehe das nicht.
@30
) Es ist unnötig, meinen Kommentaren Suggestion zu unterstellen. Liest Du Deine Kommentare mit gleicher Kritik? Wie Du siehst, vermeide ich das Wort Objektivität. Fraglos gibt es wohl für Dich keine politischen Gegner Erdogans, die das Vergnügen hatten das Rechtssystem der Türkei unter Erdogan auszukosten? Dazu fehlen Dir (und jedem anderen) natürlich die Einsicht in die Gerichtsakten ..;-) - Amnesty ist sicher auch infiltriert <link>
@28
Ich bezog mich nur auf einen Kommentar, in dem suggeriert wurde, dass Erdoğan alle seine Herausforderer ins Gefängnis sperren lässt. Außerdem wurde "Gesetz" in Anführungszeichen gesetzt, was suggerieren soll, dass die Justiz nicht unabhängig sei oder Erdoğan selbst das Gesetz sei. Du wirst in meinen 21 Jahren bei Klamm keinen Kommentar finden, in dem ich Nicht-Erdoğan-Wählern ihre Mündigkeit abspreche. Es ist Demokratie und jeder kann wählen, wie er will.
@28
Hehe, da war eine junge Türkin im Kopftuch im TV die sagte sinngemäß genau das Gegenteil. Es kann nicht verkehrt sein wenn so viel Erdogan wählen. Viele Deutschtürken stehen voll hinter ihm. Aber eben auch nicht alle.
@25
und 27) Naja, immerhin scheinen 48 % der wahlberechtigten Menschen nicht Deiner Sichtweise zuzustimmen. Wollen wir die gänzlich unter den Tisch fallen lassen? Alles Desinformierte?
@26
Ja, schon. Kılıçdaroğlu ist seit 13 Jahren der Herausforderer. Soweit ich weiß, hat auch Muharrem İnce kein Problem mit dem Gesetz, so wie Temel Karamollaoğlu, Ekmeleddin İhsanoğlu und andere Herausforderer, die er besiegt hat. Warum auch?
Mal sehen wie lange es dauert, bis der Herausforder mit dem "Gesetz" in der Türkei in Konflikt kommt.
@20
Macht sie ja auch. Beispiele: <link> <link> Aber vergleiche doch mal die Zahlen mit dem jährlichen Staatshaushalt von ca. 200 Milliarden Dollar. Ich versuche noch herauszufinden, wie viele Beitrittshilfen es denn für Bulgarien, Rumänien und Kroatien gab, aber da wird man irgendwie nicht so leicht fündig...
@18
Ja, ich weiß das ;). Das "schön wieder von Dir zu hören" habe ich aber überlesen, bzw. war es nicht da, als ich geantwortet habe. Daher: Auch schön, wieder von Dir zu hören :D.
Nur um das klar zu stellen, nur wegen meiner Begrüßung von @8
bin ich nicht für Erdogan. Er weiß das sehr wohl. Ich habe nur festgestellt, dass ich wirklich nicht genug weiß über die Verhältnisse in der Türkei zu reden, deswegen halte ich mich zurück. Grad im WDR-TV wurden auch Deutsch-Türken gezeigt, die klar gegen Erdogan sind.
@15
Und die Milliarden halten die Türkei und Erdoğan aufrecht oder wie? Weißt Du eigentlich, wie viele Milliarden die Türkei selbst für die Flüchtlinge ausgegeben hat? Die 6 Milliarden aus dem Flüchtlingsdeal waren nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Ich verrate Dir mal ein kleines Geheimnis, das eigentlich keines ist: In die EU will da schon lange keiner mehr...
@13
Jetzt könnte ich wieder fragen, welchen Stillstand/Rückschritt Du meinst. Gerade vor ein paar Wochen wurde die erste Erdgasförderanlage in Betrieb genommen. Das ist ein Schritt zur Lösung eines der größten Probleme der Türkei, nämlich der Abhängigkeit von Energieimporten.
@11
Danke fürs Kompliment :P. Aber mal ehrlich: Man muss ihn ja nicht mögen, aber einfach nur von einer Familiendiktatur oder von irgend einem Geldhahn reden, als würde die Türkei nur wegen einem Geldhahn auf den Beinen stehen (zu IMF-Zeiten mag das so gewesen sein, aber wer hat denn die Schulden bezahlt?), ist in meinen Augen irgendwo auch Respektlosigkeit gegenüber dem Volk.
@8
) Noch einmal fünf Jahre Stillstand/Rückschritt für die einfache Bevölkerung. Man liebt halt den, der die Brosamen verteilt und selber königlich speist. Rechte sollten alle haben und nicht nur die Auserwählten. Aber auch hier gilt noch immer: Brot und Spiele – panem et circenses
Da kann sogar der Orangenmann noch was lernen -wie man Wahlen gewinnt .
Die EU / Nato darf sich nicht von ihm erpressen lassen damit muss endlich Schluss sein.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News