Entlassene SPD-Minister räumen Büros in Kiel

Carstensen verhilft dem HSH-Bankenchef regelwidrig zu 2,9 Mio Bonus (laut Bankenschirm gesetz darf ein Vorständler, der Staatshilfe bekommt "nur" 500.000 Euro bekommen). Jetzt verlegt er die Montags-Anhörung zu Vattenfall auf den Donnerstag und entlässt danach die zuständige Ministerin. Zufall oder Absicht, bei Vattenfall knallen die Champagnerkorken und Das alles zum Wohle des Landes?

@ 11 - wer schafft denn die Arbeitsplätze ? Doch eigentlich ein Unternehmer, der seinen Kopf hinhält. Und heutzutage wird doch der Unternehmer nur noch geschröpft und ausgenommen, das haben sogar alle Politiker irgendwie begriffen - siehe die Massen von Insolvenzen

Carstensen,er räumte eine Falschaussage in der HSH-Bonus-Affäre ein!!Und so was ist Ministerpräsident und darf Minister entlassen.Armes Deutschland,was kann man hier eigentlich noch Wählen.

Interessant wird es wenn wieder nur eine große Koalition gebildet werden kann. Was machen die dann? Wieder Neuwahlen? Da sieht man wieder wie kurzsichtig das denken von einigen politikern ist.

Vielleicht brächte es etwas, wenn es gesetzlich festgelegt wäre, dass Parteien, die vorzeitig die Regierungsperiode beenden - warum auch immer - von der Nachfolgewahlperiode ausgeschlossen sind. Vielleicht würden manche Politiker sich dann etwas mehr zusammenreißen und weniger taktisch mit einer Parlamentsauflösung herumspielen.

Und wieder einmal wird der Wille des Volkes mit Füßen getreten, wegen niderer Machtkalküle... Ich bin der Meinung wenn zwei Parteien gewählt worden sind und annährend gleichstark sind dann haben sich diese zusammen zu reißen und dafür zu sorgen, das möglichst alle Wähler berücksichtigt werden.

Carstensen hat bezgl. den Provisionen für den HSH-Chef gelogen. Die SPD wollte dies nicht mittragen. Nun stellt er sich hin und behauptet die SPD würde sich gegen Neuwahlen stellen. Das tut sie zu Recht, schließlich hat er das Parlament belogen und damit die Neuwahlen selsbt vom Zaun gebrochen. Er war es, der das Parlament und seine Vertreter mit Füßen getreten hat. Die anderen als Sündenbock hinzustellen ist in diesem Fall mehr als dreist.

Carstensen wiederlich hin oder her, seine Entscheidung mag "gemein" klingen, Fakt ist er hat nicht aggiert sondern "re"-agiert. Und reagiert hat er auf das eigensinnige Verhalten der SPD bezüglich der gewünschten Parlamentswahlen. Die SPD zeigte damit aber Angst vor Neuwahlen, und damit, Angst vor dem Wähler. Wenn alles soweit okay war wird es keine Probleme geben bei der SPD. Wenn die Wähler sie wollen, wählen sie die SPD eben wieder. Zum Glück sind wir ind DE ja Volkssouverän

der Typ sieht doch schon aus wie ein Gewohnheitsverbrecher

der carstensen wird sich noch wundern,so gute minister einfach zu entlassen,jetzt wird er selber verantwortlich gemacht

Wer nicht gedacht hat, dass der Carstensen so fies sein kann, dem sage ich: Einmal CDU, immer CDU, und das heißt "Club Deutscher Unternehmer", woraus genau erkennbar ist, in wessen Interesse solche Leute wie er agieren.

ich frage mich, ob man keine begründung für die entalassung eines ministers braucht?! "mir bleibt keine wahl" ist etwas dürftig... wer kan mir mit fakten helfen?

hätte nicht gedacht das der Carstensen so widerlich ist.. Naja wie man sich in "Menschen" täuschen kann...

Die SPD wird sich doch nicht selbser aus der Regierung katapultieren. Das Risiko nach einer Neuwahl nicht mehr an der Macht zu sein, ist denen doch viel zu groß.

Lasst doch die Simonis wieder antreten. Sie genießt doch hohes Ansehen. Ich jedenfalls finde die Frau echt klasse!!!

Bleibt aber immer noch die Frage warum man in Krisenzeiten einem Bankmanager 2,9 Mio zahlt, der seinen Job nur durch Steuergelder behält. Und wie scheinheilig sich die FDP bei dem Thema verhält spricht wohl Bände. Diese Partei ist einfach nur machtgeil und glaubwürdig ist das jedenfalls nicht was dort abgeht.

"klaren Mehrheit" da stell ich mir aber was anderes als 51% einer Umfrage vor, denn diese können meistens zu Gunsten der schwächeren Volkspartei durch eine Wahl verschoben werden. Wie auch immer, es ist von beiden Seiten wahltaktisch.

hat eigentlich IRGENDEINER von euch mehr als diese quelle dazu gelesen? oder weiß hier überhaupt IRGENDWER, was wirklich abgeht? nein? dann spart euch doch bitte die kommentare und hört euch die debatten an (oder lest sie), statt das zu glauben, was euch in den medien verkauft wird. da steht die cdu gern besser da, als sie irgendwo ist.

Stegner wäre nicht der erste, der meint am längeren Hebel zu sitzen und diesen dann mit voller Wucht in die Eier kriegt. ^^ @ 8: Sind die Politiker das Spielgelbild der Gesellschaft oder ist die Gesellschaft das Spiegelbild der Poltiker? @ Dis: Du hast die rechtskräftig verurteilten Steuerbetrüger als Parteivorsitzende vergessen ;-) @ 6: Auf welchem Niveau, bitte? Überlebenssicherung ist doch wohl ok, aber Ausbeutung zu sichern?

komischer weise verlangt man von politikern immer genau die dinge, die einem normalen menschen vollkommen abgehen. ehrlichkeit, gemeinschaftssinn, standhaftigkeit, einsatzbereitschaft, usw... - wer ohne sünde ist werfe den ersten stein. - die gesellschaft krankt an allen ecken und enden und die politik ebenso.

@2: Ich würde noch nicht jubeln. Stegner hat sich gegen Neuwahlen ausgesprochen. Der wird versuchen, die SPD dazu zu bringen, gegen den Antrag der CDU zu stimmen. @all: Das, was in Kiel passiert, ist IMO eine persönliche Sache zwischen Carstensen und Stegner.Die beiden können sich nicht riechen, und meinen, ihren Zwist öffentlich austragen zu müssen. Und der Stegner wird mit Sicherheit alles daran setzen, dem Carstensen eins auszuwischen und ihn mit Ablehnung des Antrags zum Rücktritt zu zwingen

@3 Tja, Politiker sind auch nur Bürger. Denn denen geht genauso wenig um das Wohl des Landes und die Interessen von Mitbürgern. Den Bürgern geht es auch nur um die Sicherung eigener Pfründe.

Und genau wegen solcher Vorurteile tut sich niemand mit gesundem Menschenverstand mehr eine Laufbahn als Buhmann der Nation an. Ich behaupte, dass die überwiegende Mehrheit unserer Politiker ehrlich, intelligent und moralisch ist. Und dass 95%, egal bei was sie tun, immer zuerst an die Folgen für uns Bürger denken. Liest sich hier vielleicht wie Ironie, ist es aber nicht. Es gibt unzählige Vernünftige: Müntefering, Steinbrück, Rüttgers, Steinmeier, Roth, mit Abstrichen vielleicht noch Gysi...

@Disputator: doch, doch! Mitleid, Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, Verlaesslichkeit... alles "menschliche Schwaechen", zumindest aus Sicht von Politikern, Managern und Wirtschaftsbossen. :)

Tja, welches Bundesland- egal. Welche Partei- egal. Letzlich geht's den Parteien kaum noch um das Wohl des Landes oder die Interessen der Bürger, sondern um politische Grabenkäpfe zur Sicherung eigener Pfründe. Ministerpräsidenten sind in Bestechungsskandale verwickelt, Ministerpräsidenten lassen bespitzeln, es wird verleumdet, es wird beleigt und verunglimpft, Minister sind rechtskräftig verurteilt. Es gibt keine menschliche Schwäche, die einem Politiker fremd wäre.

Ich bin einer dieser Wähler und die Politiker machen ENDLICH das, was ich möchte. Geld sparen und die Landtagswahl mit der Bundestagswahl zusammen durchführen! Diese große Koalition in S-H war grauenvoll.

Würden Volksvertreter die Interressen der Wähler vertreten hätten sie keine Zeit sich wie Kinder im Sandkasten zu benehmen. Aber so will jeder nur seine Interressen und seiner zahlenden Klientel durchsetzen. Da nicht alle erste sein können wird es immer wieder zu solchen Auftritten kommen.