Paris (dpa) - Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat der Türkei «kriegerisches Verhalten» gegenüber ihren Nato-Partnern im Nahen Osten und im Mittelmeerraum vorgeworfen. «Ich stelle fest, dass die Türkei in der Region imperialistische Neigungen hat. Und ich denke, dass diese imperialistischen ...

Kommentare

(53) Emelyberti · 02. November 2020
@51 Also wenn du dich an einem Wörtchen hoch ziehst ist das Wortklauberei.F.und D.sind in den Werten gleich,es ist auch egal welcher Präsident an der Macht ist.Es kommt darauf an was von den Bürgern gelebt wird.Machthaber oder Präsidenten kommen und gehen.Und wenn einer sich anmasst über andere zu urteilen,obwohl ihn das nichts angeht,ist das schon sehr bedenklich.Erdogan hat Frau Merkel auch als Nazi beschimpft um seiner Interessen willen.Solche Menschen braucht die Welt nun wirklich nicht.
(52) Sonnenwende · 02. November 2020
Also dass Erdogan ein arroganter narzißtischer Populist ist - ähnlich wie Trump, nur viel weniger gefährlich weil unbedeutend - steht wohl ausser Frage. Macron ist das nicht, auch wenn er die ein oder andere narzisstische Eigenschaft hat. Und Erdogan hat sich in französische Angelegenheiten eingemischt, nicht umgekehrt.
(51) mceyran · 02. November 2020
@50 Ich habe es als Beispiel genannt, weshalb da ein "auch" steht. Es geht sowieso nicht um Deutschland, sondern um Frankreich. Und gegen Köpfen und Kehle durchschneiden stehen auch unsere (im Sinne von "muslimische") Werte. Deshalb muss auch kein Moslem bei jedem Anschlag irgendwie seine Verabscheuung bekunden, um Dich zu befriedigen. Dein letzter Satz ist schön, denn der Islam braucht Macron und seine Meinung übrigens auch nicht. Genau darauf bezieht sich nämlich Erdogan.
(50) Emelyberti · 02. November 2020
@43 Aber wo sollte die Änderung denn hinführen?Wir sind doch mit unserem GG zufrieden,auch wenn nicht immer alles wortgetreu umgesetzt wird.Es geht auch nicht um unser GG sondern um Islamismus und den verurteilt auch der Islam mit Ausnahmen.Aber andere zu köpfen oder die Kehle durchzuschneiden,das ist tiefster Fanatismus und dagegen stehen unsere Werte.Wer das nicht verabscheut zeigt nur seine Gesinnung.Das Christentum braucht Erdogan und seine Meinung nicht.
(49) mceyran · 02. November 2020
@43 Das sieht auch das deutsche Grundgesetz (Art. 5 Abs. 2) so, und jedes Land hat mehr oder weniger Einschränkungen. Und zumal Gesetze nicht in Stein gemeißelt sind, kann man zumindest in demokratischen Ländern alle demokratischen Möglichkeiten ausnutzen, um zu versuchen, eine Änderung zu bewirken.
(48) mceyran · 02. November 2020
@41 Gegenteil grundsätzlich dafür ist! @43 Ja, ich meinte genau den. Du hast nun einschränkend geschrieben "vielleicht nicht gerade XXX, aber im Prinzip mit jedem" (XXX ist der besagte Name). Bedeutet das, dass Du auch Grenzen in der Meinungsfreiheit siehst? Man bedenke: Mit "Meinungsfreiheit" meint man regelmäßig das Recht zur freien Meinungs*äußerung*. Man darf jede Meinung *haben* (es kann ja auch niemand niemandem in die Gedanken schauen), aber *Äußern* darf man eben nicht alles.
(47) mceyran · 02. November 2020
@41 Teile der Rede auf Youtube im Original angeschaut; schließlich ist Türkisch ja eine meiner Muttersprachen), und jetzt kannst Du (41) plötzlich das nicht akzeptieren und behauptest, Du hättest irgendwelche Zusammenhänge "schlüssig" dargelegt. Und nun wunderst Du Dich über meine Antwort an jemand anderen, dass ich (40) für Meinungsfreiheit bin. Na ach nee, wer hätte das gedacht: Wenn man für eine Begrenzung der Meinungsfreiheit ist, heißt das nicht, dass man sie ablehnt, sondern im ...
(46) mceyran · 02. November 2020
@41 wiederholt, dass sie ihre Grenzen hat. Daraus hast Du (32) schon wieder geschlossen, dass ich Meinungsfreiheit ablehne. Wenn Du nur wiederholen kannst, weiß ich auch nicht, was ich sonst tun soll außer wiederholen (33). Dann hast Du (35) langsam angefangen zu verstehen, was das bedeutet, bist dann aber zu anderen komischen Schlussfolgerungen übergegangen, dass diesmal Erdogan sie nicht befürwortet und den Terror rechtfertigt. Jetzt sage ich (39), worum es eigentlich geht (ich habe mir
(45) mceyran · 02. November 2020
@41 Macrons Problem mit dem Islam und mit Muslimen ist, und legt ihm psychologische Behandlung nahe. Das ganze war auf einer Veranstaltung der AKP. Und ich habe anfangs (25) nichts über Meinungsfreiheit gesagt. Daraus hast Du (26) geschlossen, dass ich sie nicht richtig fände. Also habe ich (28) gesagt, dass sie ihre Grenzen hat. Daraus hast Du (29) wiederholt geschlossen, dass ich sie ablehne. Weil das unlogisch ist, bin ich von einem Missverständnis ausgegangen und habe (30) resümiert und ...
(44) mceyran · 02. November 2020
@41 Wie soll ich Zusammenhänge beschreiben, die es nicht gibt? Ich wiederhole, dass es Erdogan um die Aussagen Macrons geht, der Islam sei in einer Krise, und um sein Bestreben, einen "französischen Islam" zu schaffen. Es geht um nichts anderes, und es ist auch keine Rechtfertigung für die Taten. Es mag sein, dass Macron das wegen der Taten gesagt hat, aber dass man diese Aussage kritisiert, heißt noch lange nicht, dass man den Terror rechtfertigt. Genau deshalb fragt Erdogan auch, was ...
(43) Troll · 02. November 2020
... daß sie sich jemals über eine Karikatur beschwert hat oder rechtlich dagegen vorgehen wollte oder sich in den Medien darüber aufgeregt hat usw. @40 Komisch, daß du das auf einmal selbstverständlich findest. Aber wenn Erdogan in dieser Konfliktsituation sich hinter so positioniert, wie er es mit seiner Äußerung getan hat, hat man den Eindruck, als ob er dem Attentäter recht gibt. Erdogan hätte ja wenistens dazu sagen können "selbstverständlich rechtfertigt das nicht...", hat er aber nicht.
(42) Troll · 02. November 2020
... Grenzen setzen. Dann halte ich dir vor, daß du dir eben widersprochen hast. Du gehst nicht darauf ein, sondern meinst, ohne es näher zu erläutern nur daß ich eine komische Verbindung ziehe, obwohl ich die Zusammenhänge schlüssig dargelegt habe. Und klar dürfen auch Karikaturen über Merkel gemacht werden. Keine Ahnung, welchen Namen du nicht nennen willst, aber klar darf man da mit jedem verglichen werden (vielleicht nicht gerade Hit- ler, aber im Prinzip mit jedem). Ich wüßte auch nicht,...
(41) Troll · 02. November 2020
@39 Inwiefern ist die Verbindung zum Mord an dem Lehrer komisch? Drück dich doch mal präziser aus, dann kann man auch leichter darüber diskutieren. Der Mord an dem Lehrer war der Grund für die Äußerung Macrons, der die Meinungsfreiheit befürwortet hat. Und dagegen hat sich Erdogan aufgespielt und das wurde mit einer Karikatur über ihn beantwortet. Und du reagierst darin jetzt inkonsequent. Erst behauptest du, du hättest nichts über Meinungsfreiheit gesagt, dann meinst du, du willst ihr...
(40) mceyran · 02. November 2020
@34 Also ich finde das so selbstverständlich, dass hier nicht jeder auf Deinen Aufruf hin "explizit, eindeutig und unmissverständlich" den Mord ablehnen muss, um von Dir nicht als im Mittelalter stehen geblieben gebrandmarkt zu werden. Ich finde das immer so Nordkorea-like, wenn man irgendwelche Bekenntnisse auf Abruf herunterbeten muss. Vor allem gibt es dann auch keine Garantie, dass diejenigen, die das dann tun, auch wirklich so denken. Ich denke wir sind als Gesellschaft da etwas weiter.
(39) mceyran · 02. November 2020
@36 Du ziehst wieder so eine komische eine Verbindung zum Mord an den Lehrer. Dem Präsidenten geht es um Macrons Aussage, der Islam sei in einer Krise, und um sein Bestreben, einen "französischen Islam" zu schaffen. @37 Dann darf man davon ausgehen, dass Du Merkel-Karikaturen, wo sie als (man darf den Namen hier nicht mehr schreiben) dargestellt wird (gab/gibt es übrigens nicht nur in der Türkei, sondern auch Griechenland und Italien) auch zur freien Meinungsäußerung zählst?
(38) wimola · 01. November 2020
@34 ) Absolute Zustimmung! 36 und @37 im übrigen auch :).
(37) Troll · 01. November 2020
... auch an seinem Verhalten mit einer entsprechenden Kritik äußert. Karikaturen sind etwas normales, gibt es überall und sind nicht gezielt gegen den Islam gerichtet, sondern allgemein gegen etwas, das man aufs Korn nimmt. Guck in die großen Tageszeitungen. Da gibt es auch Karikaturen gegen Merkel oder Trump oder sonst wen. Klar ist das harte Kritik, vor allem wenn die Politiker als dumm dargestellt werden. Aber die Kritik ist zulässig absolut zulässig und keine Beleidigung.
(36) Troll · 01. November 2020
... oder ob du gar nichts zum Thema Meinungsfreiheit sagen willst und ich nur falsch Interpretiert habe, daß du dich dazu äußern wolltest. Momentan wechselst du selbst deine Aussage dazu. Mohamedkarikatur mag geschmacklos gewesen sein. Darüber kann man streiten. Aber wenn man in der Schule darüber diskutiert, ob das noch zulässig ist oder nicht, ist das definitiv ein zulässiger Meinungsautausch. Und wenn sich dien Präsident dadurch angetriffen fühlt, bracht er sich nicht zu wundern, wenn man...
(35) Troll · 01. November 2020
@33 Weißt du was, teil das mal der Frau Mone mit. Wenn du Sie überzeugen kannst, daß ein paar Kommentare in denen ich mich beleidigt fühle, gelöscht werden, gebe ich dir vielleicht recht. Momentan sehe ich es aber so, daß bestimmte Leute ein bestimmtes Auftreten haben und mit der Karikatur wird gezeigt, was man davon hält. Absolut rechtens. Und nun entscheide dich mal, ob du die Meinungsfreiheit mit deiner Aussage einschränken willst, sprich einen Grenze ziehst wie z.B. bei einer Beleidigung...
(34) timmpe · 01. November 2020
wer die Enthauptung eines Lehrers nicht explizit, eindeutig und unmissverständlich ablehnt, ist offensichtlich im Mittelalter stehen geblieben
(33) mceyran · 01. November 2020
@31 Du magst es kaum glauben, aber in der islamischen Welt gab es spätestens seit dem 9. Jahrhundert ein Rechtssystem mit Qadis als Rechtsautorität. Mohammed selbst galt laut Koran (24:47-56) als Richter. In welcher Form es die heute modernen Grundrechte gab, ist eine andere Sache. @32 Zum dritten Mal: Meinungsfreiheit hat ihre Grenzen. Und wenn man sich durch eine Meinung beleidigt fühlt, z. B. weil diese Grenzen überschritten wurden, heißt das nicht, dass man Meinungsfreiheit ablehnt.
(32) Troll · 01. November 2020
@30 Die Karikaturen sind doch entstanden, weil jemand seine Meinung kundtut. Wenn du sagst, daß man sich als Moslem darüber aufregt (in welcher Form auch immer), heißt es doch, daß man die Meinungsäußerung nicht akzeptiert. Wie kann deine Aussage anders gemeint sein?
(31) timmpe · 01. November 2020
@30 die islamische Zeitrechnung ist irgendwo in der Mitte des 15 Jh. Damals haben wir auch noch Menschen enthauptet. Heute rufen wir Gerichte an und die entscheiden dann, ob jemand beleidigt worden ist.
(30) mceyran · 01. November 2020
@29 Doch falsch geschlussfolgert und auch falsch wiedergegeben. Ich hatte zuvor nichts zur Meinungsfreiheit gesagt. Dann hast Du mir gleich in den Mund gelegt, ich wäre gegen Meinungsfreiheit, weil ich in der Sache Erdogan unterstütze (auch falsche Logik). Du magst diese "Karikaturen" und Meinungsfreiheit als untrennbar verbunden sehen, aber wie ich in 28 gesagt habe, hat auch die Meinungsfreiheit ihre Grenzen. Du verbindest ständig irgendwelche Dinge. Man sollte schon differenzieren können...
(29) Troll · 01. November 2020
@28 Ne nicht falsch geschlußfolgert, nur das Wiedergeben, was du gesagt hast. Du hattest die Aussage eingeschränkt und die Rechtfertigung von Terroreinschränkungen ausgeschlossen, aber die Meinungsfreiheit wolltest du laut deiner Aussage, daß kein Moslem sie hinnehmen würde, bekräftigt. (Übrigens kenne ich genügend Moslems, die darin keine Beleidigung sehen, sondern einfach eine berechtigte Kritik.)
(28) mceyran · 01. November 2020
@26 Schon wieder eine falsche Schlussfolgerung. @27 Schon wieder "Rechtfertigung". Ich habe doch gerade gesagt, dass eine Kritik an den "Karikaturen", die sich Muslime niemals nehmen lassen werden, nicht bedeutet, dass sie Terroranschläge rechtfertigen. Und @26 ,27 Meinungsfreiheit hat übrigens auch ihre Grenzen, z.B. bei der Beleidigung, und man kann durchaus die Meinung vertreten, dass auch solche "Karikaturen", die die Gefühle von 1,5 Milliarden Menschen verletzen, dazugehören sollten.
(27) Sonnenwende · 01. November 2020
@25 es sei ja jedem Moslem seine Meinungsfreiheit belassen, aber das rechtfertigt keine terroristischen Taten. Und Nicht-Moslems zu untersagen, Karikaturen anzufertigen ist auch eine Beschränkung der Meinungsfreiheit. Das kann den Moslems dann ja auch gerne nicht gefallen – das sollte es dann aber auch gewesen sein.
(26) Troll · 01. November 2020
@25 ok, dann findest du Meinungsfreiheit offenbar auch nicht richtig, wenn du dich in drm Punkt hinter Erdogan stellst. Nur dann bist du hier in diesem Land falsch, wenn du dich daran störst.
(25) mceyran · 01. November 2020
@1 ,5 Komische Logik. Erdogan meckert über die Islamfeindlichkeit in Frankreich, also rechtfertigt er die Taten? Was soll das? Niemand rechtfertigt hier den Terror, der in Frankreich geschehen ist, aber es wird sich auch kein Moslem nehmen lassen, diese "Karikaturen" zu ächten.
(24) k254953 · 01. November 2020
@23 , gabrielefink, das habe ich leider nicht mitbekommen, sorry
(23) gabrielefink · 01. November 2020
@22 Nach damals geltendem Recht musste sie die Klage zulassen. Aber umgekehrt hat Böhmermann auch die Kanzlerin verklagt und verloren. Auch das gehört zur Wahrheit.
(22) k254953 · 01. November 2020
@21 , gabrielefink, leider, hat, soweit ich weiss und in erinnerung habe, die kanzlerin die erlaubnis gegeben, die klage gegen herrn böhmermann zuzulassen. das ist aber auch nicht so fair von ihr. ansonsten stimme ich zu, dass in jedem land eine meinungsfreiheit herrschen sollte, auch in der türkei. die menschen dort tun mir sehr leid.
(21) gabrielefink · 01. November 2020
Ich erinnere einmal an Böhmermanns "Schmähgedicht". Da hat Angela Merkel Böhmermann klar zu erkennen gegeben, dass sie es unangemessen und geschmacklos fand, aber gleichzeitig hat sie auch Erdogan klar gemacht, dass es von unserer Meinungsfreiheit gedeckt ist. Das war damals auch nicht einfach, denn es kam zu einem sehr angespannten Moment zwischen Deutschland und der Türkei.
(20) Pontius · 01. November 2020
@5 Die Wiederveröffentlichung der Mohammed-Karikaturen ist nur ein weiterer Schritt in Richtung der "Eskalation" gewesen, ebenso die nachfolgende Erdogan-Karikatur. Beide Staaten machen gerade auf harte Macker, weil sie innenpolitische Probleme zu überdecken versuchen.
(19) Emelyberti · 01. November 2020
@17 Na dann ran an die Schwerter und Duell im Morgengrauen.
(18) Anathas · 01. November 2020
Aha, die Erde ist also eine Scheibe!
(17) ChrisuAlex · 01. November 2020
Es ist eine Beleidigung @16 ,
(16) Emelyberti · 01. November 2020
@13 HOHLBIRNE ist eine Feststellung und keine Beleidigung(:-)
(15) Emelyberti · 01. November 2020
Ach du liebe Güte,die Rechtschreibung.Hier werden so viele Schreibfehler gemacht,da würde so mancher sitzen bleiben.
(14) Troll · 01. November 2020
@12 Ich habe mich nicht angsprochen gefühlt. Wüßte auch nicht, warum. Ich beherrsche die Rechtschreibung (wobei ich mich für die klassische Schreibweise entschieden habe). Mir ist nur aufgefallen, daß du hier die Rechtschreibung anderer kritisierst. Und wenn du das tust, solltest du möglichst genau in diesen Postings selbst um korrekte Rechtschreibung bemühen. Das wollte ich nur aufzeigen. Darf ich fragen, wie du darauf kommst, daß ich mich angesprochen gefühlt haben könnte? Habe das nie gesagt!
(13) ChrisuAlex · 01. November 2020
@9 , das ist eine Beleidigung, jemanden als `´Holbirne ``zu bezeichnen
(12) krebs77 · 01. November 2020
@ 10 Schade das DU dich angesprochen fühlst aber ... danke für die Hinweise
(11) Emelyberti · 01. November 2020
@6 Manche wären froh so eine Kanzlerin zu haben,wenn ich sehe was für Machtgeile Kerle da am Werk sind,sehe ich dunkel schwarz für die Zukunft.Manche sind ganz verrückt darauf Kriege anzuzetteln,da ist es gut das es wenigstens noch ein paar vernünftige Menschen gibt,die auf die Bevölkerung schauen,als immer nur auf sich selbst.
(10) Troll · 01. November 2020
@9 Nach "folgend", "diese" und nach "bemächtigen" fehlt ein Komma. Aber das nur mal so am Rande angemerkt. Und "Paar" schreibt man in diesem Fall klein. (ok, das mit dem "Paar" hast du offenbar zwischenzeitlich selbst editiert, bei der eingefügten Klammer ist das Komma vor der Klammer aber unpassend gesetzt und das Leerzeichen falsch.)
(9) krebs77 · 01. November 2020
Einem ersten Impuls folgend wollte ich hier ein paar User als Hohlbirnen bezeichnen,( Ich hoffe es fühlen sich die richtigen angesprochen ) hätte mich aber dann auf Deren Niveau begeben. So appelliere ich lediglich an diese sich doch erst einmal der Rechtschreibung und richtigen Satzstellung zu bemächtigen BEVOR sie ihren Senf hier abladen.
(8) Emelyberti · 01. November 2020
@1 Um was geht es dir eigentlich?Um unsere Meinungsfreiheit,die du ja auch für dich in Anspruch nimmst,oder billigst du auch Erdogans Hetzereien und seine Zustimmung zu solch abscheulichen Verbrechen?Herr Erdogan verbittet sich Einmischung,also gilt das für ihn genauso.Wir lassen uns unsere Werte nicht miesmachen von irgendwelchen Autokraten und seinen Anhängern.
(7) Mike_1 · 01. November 2020
Mr. E. ist wie eine Schlange, dem kann man nicht trauen.... da muß man auf alles gefasst sein. Leider wird vieles runtergeredet.... normalerweise raus aus der Nato und Mauer rumziehen
(6) Anathas · 01. November 2020
Au ha, was muss Marcon auch nicht dem Beispiel der deutschen Kanzlerin folgen, denn sie hat den islamistischen Terror voll im Griff. Wer etwas anderes behauptet, ist nicht in der Lage ihre weise Außenpolitik zu verstehen. Sie möchte doch von allen verstanden werden, sie liebt doch alle Menschen
(5) Troll · 01. November 2020
Wenn schon trägt das Blatt dazu bei, das die Mohamedkarikaturen oder die Karikatur gegen Erdogan veröffentlicht hat. Da frage ich mich, ob das hätte sein müssen. Aber der aktuelle Terror ist nicht gerechtfertgt. Die Karrikaturen standen in der Kritik, also wurde in der Schule im Unterricht darüber diskutiert, also ganz normal. Dafür wurde ein Lehrer hingerichtet. Erdogan hat das gerechtfertigt. Und daß läßt sich Macron zurecht nicht gefallen. Deeskalierend wirken heißt nicht, alles hinzunehmen!
(4) Sonnenwende · 01. November 2020
@3 So langsam frage ich mich, ob ich dich noch ernst nehmen kann. Macron reagiert doch nur, der für die Eskalation verantwortliche Hetzer ist Erdogan.
(3) 17August · 01. November 2020
An der Eskalation trägt ausschließlich Macrin die Schuld!
(2) Troll · 01. November 2020
@1 Macron reagiert doch nur auf Erdogan. Dieser hat Islamfeindlichkeit vorgeworfen und somit den Terror legitimiert, den radikale Islamisten dort verüben, die mit der Meinungsfreiheit nicht umgehen können. Das ist doch absolut richtig, daß Macron sich gegen so etwas stellt. Genau so etwas erwarte ich von unseren Politikern.
(1) 17August · 01. November 2020
Was muss Macron in Frankreich wie riesengroße Probleme haben, dass er sich wieder als Hetzer von Europa betätigt!
 
Suchbegriff