Einschaltquote bei drittem TV-Triell am niedrigsten

@9 Ja sicherlich, ich beziehe mich auf die Zahl der Menschen, die bis zum Abend des 26. 9. ihre Kreuze gemacht haben werden (huuh, ein Futur 2 in freier Wildbahn!). Deswegen auch nur sehr grob geschätzt. Vielleicht liegt unser Empfinden auch daran, dass die Privatsender wie dem RTL und Sat1/Pro7 auf einmal auch wieder den Anspruch auf Journalismus haben. Das hatte bei den letzten Wahlen gefehlt.

@8 Du meinst die Hälfte der tatsächlichen Wähler, nehme ich an, und auch da finde ich die Hälfte aber schon sehr hoch geschätzt, ich wäre da eher auf ein Drittel gekommen, aber das ist letztendlich auch egal. Zu Deiner Frage: ohne eine genaue Medienanalyse gemacht zu haben oder eine zu kennen, würde ich gefühlt dennoch ja sagen. Nach meinem Empfinden deutlich mehr Präsenz der Wahlentscheidung auf allen Kanälen.

Kein Wunder, wenn (grob geschätzt) die Hälfte der Wählerïnnen schon zwei Kreuze gesetzt hat. Außerdem ist es in diesem Jahr nach meinem Empfinden so, dass die Politikerïnnen auf zu vielen Kanälen omnipräsent erscheinen. Trielle, Arenen, zur Sache etc. – und gefühlt immer die gleiche Argumentation, die gleichen Worte. War das dieses Jahr tatsächlich so viel mehr als früher?

@6 Ich habe vor Wochen gewählt hätte aber trotzdem zu gesehen wenn...Mich hat das 2. Triell nicht abgeschreckt hätte , weil alleine die Moderatoren ein Graus waren...Nicht ständig die selben Fragen gekommen wären. Das Thema Klima kam in allen drei vor. Immer die selben Fragen. Sozialpolitik kam glaube ich nur in dem letzten vor und Außenpolitik soll gar nicht vorgekommen sein.

Für Leute, die ihre Wahlentscheidung schon längst getroffen haben und vielleicht auch schon die Briefwahl durchgeführt haben, ist das "Triell" auch nicht von Interesse.

Die langweiligste Krimiwiederholung ist doch spannender als so ein Triell, das weder Spannung, noch Humor oder Erotik rüberbringt.

@1 Das Interesse lässt nicht nach, das war noch nie wirklich groß, weiß doch eh fast jeder, dass diese Kandidaten nichts zu sagen haben, Comedy- und Satiresendungen gibt es wirklich viel bessere, da brauche ich auch kein Triell.

Kein Wunder wenn den Kandiaten fast die selben Fragen gestellt werden. Die Sender hätten sich absprechen sollen und die Themengebiete aufteilen sollen. Dann hätte man mehr in die tiefe gehen können. Kann auch sein das die Moderatoren vom 2. Triell einen sehr negative Eindruck hinterlassen haben.

Aha und das obwohl es bei drei Sender gezeigt wurde.

das Interesse läßt nach