Ein politisches Dilemma: Die Debatte um ein AfD-Verbotsverfahren

@12 wer die AfD nur deshalb wählt, damit sich "was" ändert, muss das aber schon toll finden, was die AfD so will. Da geht auch nicht: ein bisschen toll, wie bei den "etablierten" Parteien. Das sollte sich jeder klar machen, der "nur mal" ein wenig zündeln möchte, um Mami und Papi eins auszuwischen. Nur aus Protest könnten alle Frustrierten auch "die Partei" wählen. Oder eben die Tierschutzpartei. @15 richtig und wichtig.

@13 Wichtig finde ich zudem, dass überhaupt gewählt wird. Also lieber eine Stimme an irgendeine Partei als gar nicht wählen und trotzdem meckern.

Nur der Finanzierung und damit Weiterverbreitung von rechtem Gedankengut.

@12 da muss ich doppelt zu Denken geben: Eine Stimme für Kleinparteien ist nicht verloren, denn sie sichert deren Wahlkampffinanzierung (und die sind von den schnellen Wahltermin gerade völlig angeschlagen sind) und es gibt noch andere Parteien mit (guten) Chancen abseits der AfD in den Bundestag einzuziehen. Welche anderen gibt es dann mit der AfD, mit der keine andere Partei koalieren will? Richtig, es gibt keine und damit ist jede Stimme für die AfD ebenfalls eine verlorene Stimme und dient

@11 Schade ist halt nur, dass man schon bei Stimmabgabe weiß, dass es eine verlorene Stimme ist, weil niemals genug zusammen kommt, um eine Änderung zu bewirken. Wenn man die AfD wählt, ist das leider anders. Wie gesagt, einige Dinge finde ich gut, aber etwas sperrt sich in mir, dort ein Kreuz zu setzen.

@10 Wie du schon andeutest, es gibt durchaus noch andere Parteien, welche auch zum Protest sich eignen. Eine Studie hat ergeben, das etwas über die Hälfte der AfD-Wähler*innen ein rechtsextremes Weltbild haben und damit nicht mehr zu den Protestwählenden zu zählen sind.

@8 Ich würde auch eher meine Stimme an die Tierschutzpartei vergeben, als die AfD zu wählen. Aber ebenso wähle ich halt auch die aktuell in der Verantwortung befindlichen Parteien nicht.

@7 nun aus meiner Sicht, die demokratischen Parteien haben dennoch einen Fehler gemacht, vor Jahren hätten diese schon das Verbot realisieren müssen, nicht nur darüber reden. Jetzt vor der Wahl … gerechtfertigt, aber zu spät

@7 Sorry, aber diese Protestwählerschallplatte ist durchgenudelt. Ich finde auch eine Menge nicht toll, das ist aber noch lange kein Grund, eine solche Partei zu wählen. Da kann auch keiner mehr mit "ich hab von nichts gewusst" komnen.

@4 Ein Rezept dafür habe ich auch nicht, allerdings bin ich der Meinung, dass es wirklich viele Protestwähler gibt. Man muss halt selbst so überzeugend sein, dass gefährliche Parteien wie die AfD nicht noch mehr Aufwind bekommen.

@4 ich tippe mal auf "Deutschland den Deutschen...", Windräder abreißen und Zwangsarbeit für Bürgergeldempfänger bei gleichzeitiger Abschaffung des Bürgergelds. @3 was habe ich noch vergessen?

@3 was ist gute Politik? Die Kommunikation, die Darstellung der Regierung war mit unter etwas holprig, quasi deswegen schlecht? Ich hab darauf auch keine Antwort.

Soll ich fragen, was man unter "guter" Politik verstehen soll?

Sobald die eingesessenen Parteien gute Politik machen, verläuft sich der Ansturm auf die AfD auch, da bin ich mir sicher.

Die Vernichtung der Demokratie als legales Anliegen? Da gehst du etwas weit, liebe KI.

Mit Nazis, Faschisten und Co zu kuscheln, kann man als legitimes Anliegen betrachten, ja. Aber nicht als Demokrat.