Berlin - CDU-Chef Friedrich Merz hat im ersten Wahlgang nicht die nötige Mehrheit für die Wahl zum Bundeskanzler erhalten. Merz erhielt am Dienstagvormittag 310 Ja-Stimmen, 307 Abgeordnete stimmten gegen ihn und drei enthielten sich. Eine Stimme war ungültig, neun wurden nicht abgegeben. Zu einer […] mehr

Kommentare

14tastenkoenig06. Mai 2025
Sorry, aber das ist hochgradig spekulativ. Merz hat ein ganz wesentliches Wahlversprechen bzgl. der Schuldenbremse gebrochen, was ihm viele Unionsabgeordnete nach wie vor übelnehmen. Zudem neigt er dazu, Entscheidungen alleine ohne jede Rückversicherung mit der Fraktion zu treffen. Zum Beispiel die ganz wesentliche, die zur Abstimmung gemeinsam mit der AfD geführt hat. Er hat den Regionalproporz bei der Ministerwahl nicht befolgt. Genug Gründe, die Abweichler auch in der Union zu vermuten.
13Sharif06. Mai 2025
ja, es gibt halt Dinge die wahrscheinlicher sind als andere. Aber hey, wir wissen es ja nicht....
12thrasea06. Mai 2025
@10 Natürlich. Es müssen die SPD-Abgeordneten sein.... Erscheint mir mehr wie ideologisches Wunschdenken von den SPD-Hatern... Ne, im ernst, wir wissen es einfach nicht. Für mich ist diese Frage nicht mit entweder oder zu beantworten. Ich persönlich glaube, dass die Nein-- bzw. fehlenden Stimmen aus beiden Fraktionen kamen.
11Pontius06. Mai 2025
@7 nein es gibt keinen Fraktionszwang! Es gibt eine Fraktionsdisziplin. Und es müssen auch keine Listenkandidat*innen gewesen sein, welche ihm die Zustimmung verjährt haben. Das ist alles spekulativ. Und anderen Merz-Hass zu unterstellen ist wohl vielmehr selbst ideologisch...
10Sharif06. Mai 2025
@8 , @9 Natürlich. Es ist sicher wahrscheinlicher, dass es Unionsabgeordnete waren... Erscheint mir mehr wie ideologisches Wunschdenken von den Merzhatern...
9slowhand06. Mai 2025
@3 Woher weißt Du das es die SPD war? Glaskugel? @7 Es soll noch vereinzelt Politiker geben die ihr Gewissen nicht an der Garderobe abgegeben haben und sich nicht an Zwänge halten.
8thrasea06. Mai 2025
Der Zapfenstreich für Olaf Scholz kam wohl zu früh. @7 Sorry, an diesem gesunden Menschenverstand muss ich zweifeln. Auch in der Union hat Merz nicht nur Freunde. In den letzten Wochen hat er viel kaputt gemacht. Von Fraktionszwang kann man bei dieser geheimen Abstimmung gerade nicht sprechen. Und wenn man doch Fraktionszwang annimmt, gilt er für Union und SPD gleichermaßen.
7Sharif06. Mai 2025
@5 Der gesunde Menschenverstand. @6 Ja, zumindest in unserem System, da gilt Fraktionszwang - außer er wird explizit aufgehoben. Und bevor Du jetzt kommst mit "nur dem Gewissen verpflichtet usw" - die Kandidaten werden auf die Landeslisten gesetzt und ordnen sich damit auch den Bedingungen der Fraktion unter.
6Pontius06. Mai 2025
@3 Schließen die Bundestagsabgeordneten denn diesen Vertrag ab? Sind die nur Abnickabgeordnete?
5LoneSurvivor06. Mai 2025
@3 Die Wahl ist geheim. Wer sagt denn, dass ihm alle Unionsheinis die Stimme gegeben haben und die Verweigerer alleine von der SPD kommen?
4Andi_197906. Mai 2025
Da war bestimmt auch eine beleidigter Herr S. dabei, der mit nein gestimmt hat. ;-)
3Sharif06. Mai 2025
Yo - ich schließe einen Vertrag und bei der ersten Abstimmung halte ich mich nicht dran. Das ist die SPD
2ticktack06. Mai 2025
Wieder ein Zeichen der Verrottung der Politik in Deutschland. Wenn es nur eine Alternative gäbe. Aber mit rechten und linken Populisten wird es nicht besser.
1truck67606. Mai 2025
"Er kann es einfach nicht!"