Ehemaliger KZ-Wachmann äußert Bedauern über Leid der Opfer

@25: Solch eine Frage in diesem Zusammenhang muss ich zumindest für eine versuchte Irreführung halten.

@25 Das mag sein. Aber Punkt 1) war das nach damaliger Rechtsauffassung Mord oder Beihilfe zum Mord? 2) Hätte er nach damaliger Rechtsauffassung anders handeln können? Dur darfst nicht vergessen, das es damals kein Gesetz gegeben hat, das die Verweigerung eines Befehls entschuldigt hat. §11 SG (insbesondere Absatz 2) ist meines Wissens erst nach dem Krieg so in der Form eingeführt worden (eben mit dem Ziel sowas in Zukunft zu vermeiden)

@23 @24 Kennt ihr eine Zeit, in der Mord nicht strafbar war?

@23 Ich hatte es schon erwähnt in meinen anderen Kommentaren, da ich da aber selber eingeräumt habe, das ich nur glaube, das dies so ist, habe ich mal noch mal Google bemüht und bin dabei auf diesen Wikipedia Eintrag gekommen <link> . Hier ist zu lesen, das eine rückwirkende Anwendung von Strafgesetzen grundsätzlich verboten ist, und das auch in mehreren (für uns gültigen) Gesetzen und Richtlinien so festgeschrieben ist.

Kann denn niemand meine unter @11 gestellte Frage beantworten?

@21)+22) - Ja, Fritz Bauer ... - was für ein Mann. Aber leider nur einer!. Auch nicht zu vergessen, dass die Menschen (wie heute) gar nichts mehr über dieses Thema wissen wollten, es verdrängten und Ungeschehen machen wollten. Die Zeitsicht ist eben bei der Beurteilung einer Tat auch ein ganz wesentlicher Aspekt. Heute ist es leicht darüber zu urteilen ... Wer kann schon mit Sicherheit sagen, was er mit 18 an seiner Stelle gemacht hätte. Die Masse war jedenfalls nicht im Widerstand ;-)).

Adenauer selbst hatte mit Hans Globke den Mitverfasser und Kommentator der Nürnberger Rassegesetze in seinen engsten Stab berufen. Für die, die das wussten, war das natürlich das starke Signal: wer sich für das neue, demokratische Deutschland einsetzt, für den gibt es einen Platz, wenn das selbst einem Globke gelingen kann. Das hielt die Gesellschaft einigermaßen zusammen, aber hatte seinen Preis.

Nach dem Krieg hat man mehr Wert auf Handlungsfähigkeit als auf Reinigung des Apparats gelegt. Deshalb war die Justiz durchsetzt von Leuten, die auch schon im 3. Reich dort tätig waren. Das hatte natürlich Folgen für die Ernsthaftigkeit der Strafverfolgung in diesen Fällen. Fritz Bauer, der die Auschwitzprozesse ermöglichte, wurde dafür auch von Kollegen stark angefeindet. Erst als diese Leute langsam ausschieden setzte sich langsam das heutige Rechtsverständnis der Mittäterschaft durch.

2) Erinnert sich noch jemand an Filbinger? Er wurde Ministerpräsident von Baden-Württemberg - obwohl er in der NSDAP war, Marinerichter + nachweisbar 4 Menschen zum Tode verurteilte .- SO sind wir in der Nachkriegszeit (lach,ok in den 70 zigern) mit Verbrechern umgegangen. Nazis haben überall wichtige Positionen übernommen -wir hatten ja keine anderen Menschen, die über "Verwaltungs-Beamtenrecht-Kenntnisse" verfügten;-). Persilscheine waren doch bei der armen Bevölkerung erhältlich: Ein Brot...

Wirklich beschämend ist, dass wir jahrzehntelang die, die verantwortlich für diese Taten waren, vor einer Strafverfolgung geschützt haben. Heute einen 93-jährigen irgendwo zu finden, der zu dieser Zeit noch nicht einmal Volljährig,also schlicht und ergreifend noch ein Jugendlicher war, ist für mich unbegreiflich. Von ihm zum "Tatzeitpunkt" zu verlangen, dass er sich gegen ein ganzes System stellt ... - ehrlich, geht uns da nicht ein wenig die Vernunft flöten?