Drohgebärden zum G7-Auftakt

@22 Richtig. Meinte nur, daß ein Indien, sowie ein China usw. haben auch enorme Probleme. Wobei auch USA geht diese Richtung mit seiner wachsenden Armut und Unrecht, und Europa auch nicht problemfrei ist.

Wobei Kalifornien, wenn es aus den USA austräte, Platz 5 belegen würde.

@20: Bedeutsam für dieses Gremium, das gegründet wurde, um eine Weltwirtschaftskrise zu bekämpfen, war der Einfluss der jeweiligen Volkswirtschaften auf die Weltwirtschaft. In diesem Zusammenhang ergibt eine Pro-Kopf-Betrachtung keinen Sinn und auch der Anteil der Armen ist nicht ausschlaggebend. Nähme man das BIP als maßgeblichen Faktor, so wären heute die Teilnehmer einer G7 die USA, China, Japan, D, UK, Indien, F. (Stand 2017 laut Wikipedia)

Diese Politik stärkt nicht das Vertrauen in die aktuellen Politiker.

@18-19 Indien Wirtschaftsmacht? Dort gibt es Abermillionen BETTELARME Leute so in Dreck lebend, daß wir können es kaum vorstellen. In China teils auch, und Putinistan steht da nicht viel besser.

Warum sollte Wirtschaftsstärke pro Kopf zählen? Das macht wenig Sinn. China bleibt nicht hinter Russland zurück weil es 10 mal mehr Menschen hat.

@16: pro Kopf? Dann hätten Luxemburg, die Schweiz und Liechtenstein den Vorsitz.

@16 letztendlich geht es um globale Themen und wenn 7 Staaten glauben die Welt mit 140+ Staaten zu beherrschen, dann sind wir eher bei einer Form des Napoleon-Komplex

@5 nun, wenn wir Wirtschaftsstärke pro Kopf zählen, gehört Indien definitiv nicht dazu und auch China kaum noch (aber bald vllt). Pro Kopf ist doch die einzige logische Kriterium.

Eines führt der Gipfel schon jetzt vor Augen. Gemeinsam Probleme zu lösen, wäre viel besser. Leider haben einige Populisten daran null Interesse