Dildos beim Frauen-Basketball: WNBA-Spiel erneut gestört

Selbst wenn die Franchises einen Verlust einfachen sollten, dann ist dies nichts gegen den Gewinn an Wert, den sie in letzter Zeit erlebt haben.

@22 Ja du hast Recht, der TV-Vertrag gilt ab 2026, aber der Tarifvertrag wurde ja auch erst zum Ende der laufenden Saison gekündigt. Das war schlecht ausgedrückt. Was jedoch nicht stimmt, dass 10% der Einnahmen auf einmal für alle Ausgaben stehen und damit die Verteilung der restlichen 90% der Einnahmen auf WNBA und die Franchises, dann sind sicher die Spielerinnengehälter das Problem. Das ist kein "linkes" Problem, ganz sicher nicht.

Und nochmal, ob die Forderung gerechtfertigt ist, ist eine eigenständige Diskussion..., dass es viele gibt, die es nicht so sehen, ist eine Beschreibung der Realität. Und, dass diese vermutlich auch deswegen den Unsinn mit den Dildos machen, liegt zumindest nahe.

@21 Der Vertrag ist ein Gesamtpaket mit der NBA an dem die WNBA beteiligt wird und der bringt 2,2 Mrd über 11 Jahre. Gültig ab 2026. Daher gilt auch dieses Jahr noch ein Salary Cap von 1,5 Mio pro Team, ein Mindest-Salary von 1,3 Mio & ein Cap von 250k pro Spielerin (Supermax). 2024 hat die WNBA noch 40-45 Mio. Verlust gemacht. 3% festgelegter Zuwachs beim Salary Cap wird sich ab 2026 nicht mehr halten lassen. Wenn das Geld fließt, ist mehr zum Verteilen da, aber das ist 2025 noch nicht der Fall

@18 der neue TV-Vertrag allein bringt ab dieser Saison 200 statt 25 Millionen ein, neue Expansionsplätze werden für 250 Millionen und hier wird von 13 Team mit weniger als 20 Millionen Salary Cap gesprochen. Mit Verlaub diese Argumentation ist lächerlich wenn man sich anschaut, wer sich da die Taschen voll macht.

...irgendeiner Art akzeptable Form des Protests oder der Meinungsäußerung. Aufgrund der zeitlichen Korrelation scheint es aber so, als hätte es auch einen kausalen Zusammenhang. Und mehr habe ich nicht gesagt. Eine Forderung nach Senkung der Gehälter habe ich nie erwähnt. Diese wird meines Wissens nach auch eher von (Möchtegern) Comedians vertreten, um die Aufmerksamkeit auf die Ertragslage der WNBA zu lenken.

... faktenbasiert ist es aber so, dass die Spielerinnen in einem Unternehmen unterwegs sind, das sich selbst nicht trägt. Kosten steigen schneller als Einnahmen und jedes Jahr subventioniert die NBA mit 10-15 Mio. Ohne diese Subventionen gäbe es die WNBA schon nicht mehr als Profiliga. Die Gehälter mögen da nicht den Großteil ausmachen, aber auf welcher Basis sollten diese erhöht werden? Mit welcher Gegenleistung wäre das gerechtfertigt? Dildos werden ist da absolut KEINE angemessen oder in ...

@17 Wenn man keine Ahnung hat und etwas unsinniges gesagt hat, einfach mit einem emotionalen Post weitermachen, auch wenn niemand zu dem Punkt vorher irgendwas gesagt hat... Typisch linke "Diskussionkultur". Spielergehälter in der WNBA sind subventioniert, wie der gesamte Spielbetrieb. Das hat seine Gründe und kann man finden, wie man will. Es gibt in den USA eine ganze Reihe Menschen, die es unverschämt finden, dass die Spielerinnen höhere Gehälter fordern. Muss man nicht teilen die Meinung...

@16 Und dann soll man bei den 10% kürzen, welche die Spielerinnengehälter darstellen? Ich lache gleich laut los...

@14 Die Spielergehälter werden zentral von der WNBA bezahlt, nicht direkt von den einzelnen Teams (Franchises). Das Geld dafür stammt aus dem Gesamtumsatz der Liga, der jährlich ermittelt wird. Dazu tragen bei: Ticketverkäufe, TV-Übertragungsrechte, Sponsoren- und Werbeverträge, Merchandising & NBA-Unterstützung --> Die WNBA macht jährlich im Schnitt 10-15 Mio. Verlust, der von der NBA ausgeglichen wird. 2024 sollen es sogar 40-50 Mio. Verlust gewesen sein.