Deutschland springt in die Bresche: Zusätzliche Unterstützung für die WHO angekündigt

@21 und Moderatoren entscheiden ist auch Konsens. Wieso eine Nachfrage zum Thema Offtopic sein soll, sehe ich anders, aber deshalb gibt es ja auch Mods und nicht User die entscheiden

@19 Off-topic ist off-topic. Das ist Konsens in jedem Forum. Abgesehen davon liest sich das für mich eher wie eine Unterstellung, aber da habe ich dich wohl falsch verstanden. Nicht.

@14 Lasst uns weiter Mühlsteine sammeln - ich helf mit. 😎

@18 Dann habe ich das mit Wolf und Kreide falsch verstanden. Alles klar! @16 Sorry, dass ich verstehen wollte, was er damit gemeint hat. Wusste nicht, dass es hier Moderation von Usern über User gibt.

@15 Ich weiß nicht, warum du mich mit "ihr" ansprichst. Du warst mit meinem Kommentar gar nicht gemeint. colaflaschi ist hier bekannt für seine blaunen Kommentare, die oft schon Grenzen überschritten haben und von der Moderation gelöscht wurden. Daher der Hinweis auf den Wolf, der Kreide gefressen hat. Eine offene und faktenbasierte Diskussion ist mit dieser Person nach meiner Erfahrung nicht möglich.

Lustig ist ja mit der verqueren Logik zu argumentieren, dass Amerika also eingesehen hat, dass sie mit den WHO-Mitteln ihre eigene Pharmamindustrie stärken - und es deswegen streichen...

@15 könntest du dich auch mal zum Thema äußern, statt mit den üblichen Allgemeinplätzen gegen die angebliche Meinungsdiktatur der Woken um sich zu werfen? Kamerad @colaflaschi stelle ich diese Frage schon gar nicht mehr, der haut er nur viegestanzte Schablonen raus.

@14 Ah ich verstehe. Die eigene Meinung ist fehlerfrei und nur andere Meinungen müssen sich der eigenen anpassen?!? Dann würde ich mal sagen Ihr seit gegen Demokratie und mehr für die eigene Vorherschaft der eigenen Meinung. Was gemäß meiner Auffassung anderen eine Auswahl wegnimmt und somit nicht neutral ist, obwohl es keine Auswirkung auf das eigene Leben hat. Klar, da bin ich natürlich zu offen, um zu diskutieren. Dann lieber schweigen, da man sich ja sonst selbst erklären müsste?!?

@10 Müh' dich nicht. Denke daran, wie das mit dem Wolf ausgegangen ist, der Kreide gefressen hatte.

@12 nein definitiv nicht, aber die denken auch, dass was Sie denken richtig ist und es anderen aufgezwungen werden muss. Ich denke, jeder sollte frei sein, dass zu tun, was er möchte, solange er dabei nicht Rechte eines Anderen verletzt.

@11 Deine Frage impliziert, dass du gegen Demokratie bist ? Bist du etwa auch ein AfD Anhänger ??

@10 "dass auch dort unsere gemeinsamen feministischen & demokratischen Ziele" Ist das nicht ziemlich anmassend, wenn man die eigenen Gedanken als allein richtig ansieht?!?

@9 Ich denke, z.B. Syrien wäre eine Option. Wir müssen dafür sorgen, dass auch dort unsere gemeinsamen feministischen & demokratischen Ziele, welche auch unsere Demokratie in unserem Land stärken würden, Anklang finden. Nur gemeinsam sind wir stark, und können die Welt zu einem besserem, demokratischem Platz entwickeln, wo Hass und Hetze, kein Platz findet, gerade bei solch Bedrohungen wie aktuell Trump, oder in unserem Land, der AfD.

@7 wo sollten wir denn unser Geld ausgeben?

@7 warum sollte ich dir noch darauf antworten, wenn dich meine vorherige Antwort schon überfordert?

@6 Siehst du, wir haben ja immerhin nun das Geld, auf Schuldenbasis; und das für solch sinnvolle Dinge auszugeben, wovon auch noch "unsere" Kinder was haben, ist immer sinnvoll. Ich hoffe daher, dass du nicht dagegen wetterst, weiterhin an die WHO Millionen und Milliarden das Vermögen unserer Steuerzahler im Land zu geben.

@5 natürlich.

@4 Deshalb sagte ich ja, dass ich es toll finde, wenn wir noch mehr Geld ausgeben

@2 Genau. Wir können ja nicht die ganze Welt retten, nicht? Schon mal auf die Idee gekommen, dass sämtliche denkbare und noch nicht denkbare Seuchen noch viel größere Schäden, auch volkswirtschaftliche, anrichten können? @1 oh ja, die Pharmakonzerne. Ganz üble Schurken, auf die wir auch verzichten können. Hat der Mensch ja früher auch geschafft. ^^

@1 Ganz im Gegenteil. Die USA sorgen dafür, dass eine unabhängige staatliche Finanzierung der WHO in noch weitere Ferne rückt. Dadurch wir die Organisation noch abhängiger von Zahlungen von Konzernen und Stiftungen. Das ist doch genau die falsche Entwicklung. @2 Die WHO nicht mehr zu finanzieren, wäre für alle erheblich teurer.

Sehr gut, wenn wir eins noch mehr machen sollten, ist es noch mehr Geld auszugeben.

Die USA hat halt eingesehen, dass die WHO auch nur ein korrupter Haufen ist, der das macht, was die Konzerne sagen, um Geld zu bekommen.