Kurz vor Beginn der Weltklimakonferenz in Dubai hat der Chef der Weltwetterorganisation (WMO), Petteri Taalas, Deutschland dazu aufgefordert, den Atomausstieg zu überdenken. Taalas bezeichnete Atomkraft als eine gute Technologie zur Produktion von klimafreundlicher Energie. Es werde schwierig sein, […] mehr

Kommentare

13Pontius25. November 2023
@12 Natürlich kann es einen nerven - nur muss man ab und zu halt die Sache aushalten. Wie angemerkt hat er ja nicht so unrecht und trotzdem kann man andere Teile schon noch kritisieren. Es gibt es mehrere Wege, welche zum 1.5°C-Ziel führen und wir haben uns mit dem Atomausstieg schon den Weg erschwert - so ehrlich muss man sein, auch wenn Atomkraft durchaus andere Steine auf den Weg legt (Frankreich kann nach dem letzten Sommer ein Lied davon singen).
12Sonnenwende25. November 2023
@11 😅 ich weiß, darum habe ich ja gerade dieses Beispiel genannt. Aber natürlich habt ihr beide, du und Pontius @9 , recht, wenn ihr kritisiert, dass wir Deutschen da auch gerne den Mund sehr weit aufreißen. Trotzdem darf mich das jetzt nerven.
11thrasea25. November 2023
@8 Oh, tatsächlich fühlen sich viele Franzosen genau so, wie ich leider selbst erleben musste. Das ist für sie eine Frage des Nationalstolzes und sie empfinden uns Deutsche in dieser Frage sehr belehrend. Daher sollten wir selbst nicht so empfindlich sein. Was solls, lassen wir Taalas doch einfach reden und anderer Meinung sein.
10Sonnenwende25. November 2023
@9 da bin ich vollkommen d'accord. Trotzdem müssen wir uns auch nicht belehren lassen.
9Pontius25. November 2023
@8 Also gerade wir Deutschen sollten uns hinsichtlich der politischen Belehrungen zurückhalten...
8Sonnenwende25. November 2023
@7 mich nervt, dass dauernd irgend jemand uns erzählen will, wie wir's zu machen haben. Stell dir mal vor was die Franzosen sagen würden, wenn wir denen sagen würden, dass sie den falschen Weg gehen und lieber viel mehr Solarenergie und Windkraft ausbauen sollten. Im übrigen bin ich der festen Überzeugung, dass auch die Unionsparteien die Atomkraftwerke nicht wieder auflegen.
7Pontius25. November 2023
noch den Windkraftausbau - sonst ständen wir sowohl in der Energiekrise als auch bei den Treibhausgasemissionen deutlich besser da...
6Pontius25. November 2023
@5 Also ich lese #4 schon als atomkritisch. Die Nationalität hat mit seiner Aussage erstmal nichts zu tun, denn sie sind vermutlich getroffen als offizieller Vertreter der WMO - und er hat ja im Grunde auch nicht unrecht, denn statt aus Atom und danach aus Kohle auszusteigen wäre zuerst der Kohleausstieg hinsichtlich der Emissionen der deutlich bessere Weg gewesen. Man könnte genauso kritisieren, dass wir in Deutschland erst den Ausbau der Solarenergie zum Einbruch gebracht haben und dann auch
5Sonnenwende25. November 2023
@4 da es unmöglich ist, dass Atomkraftwerke Regelenergie liefern, nehme ich mal an, dass die Dinger dir auch nicht so recht sind. Ich persönlich hab's langsam satt, dass jeder uns erzählen will, wie wir's zu machen haben. Ich halte nichts von neuen Atomkraftwerken und bin absolut sicher, dass zum Beispiel Frankreich den völlig falschen Weg geht. Und schon gar nicht brauchen wir den Rat eines Finnen, dessen Land selber mehr auf Atomenergie setzt und der deswegen alles andere als neutral ist.
4HOKE25. November 2023
Wenn die Betreiber für die Endlagerung selbst sorgen und die Dinger so gebaut werden dass sie Regelenergie liefern anstatt nur stumpfe Grundlast bin ich dabei
3Elegandina25. November 2023
Klar, ein Atomkraftwerk geht ja auch so einfach wieder anzuschalten wie ein Lichtschalter. -ironie off- Ich glaube der Drops ist mittlerweile gelutscht.
2Waschi25. November 2023
Schlimm wie ein totes Pferd weiter geritten wird.
1eubbw25. November 2023
Nach Neuwahlen