Bonn - Die Deutsche Welle fordert vor Gericht von einem früheren Mitarbeiter einen sechsstelligen Betrag zurück. Der mehr als zehn Jahre alte Versorgungsvertrag, bei dem es um insgesamt mehr als eine Million Euro gehen soll, sei sittenwidrig, begründet laut eines Berichts von "Business Insider" der […] mehr

Kommentare

13Tautou08. Februar 2025
@11 Und ich hatte noch gehofft, ich wäre mit "T." gemeint gewesen 🥲 Immer seid ihr links-grün versiffter als ich :-(
12thrasea08. Februar 2025
Service-Link für @9 : <link>
11thrasea08. Februar 2025
@8 Hach, herrlich. Ich mag es, wenn du so neutral wie die Schweiz bist in deinen Kommentaren (war das nicht deine eigene Aussage, du bist völlig neutral?) 😅 Dass der ÖRR "normale" Leute diffamiert, wäre mir bisher nicht begegnet. Aber bestimmt hast du dazu ein paar schlagkräftige Beispiele von Nius, Tichy und Konsorten. Und wir alle wissen – Einzelfälle definieren, was "ständig" passiert, wie du dich ausdrückst. Kannst du beim Kommentieren eigentlich noch in den Spiegel schauen?
10Pontius08. Februar 2025
Der ÖRR kämpft ums Überleben? Hier wird einigen Leuten aus diesem Internet Dinge eingeredet, die sollten ihren Medienkonsum mal reflektieren... @7 Treffer und versenkt.
9Polarlichter08. Februar 2025
Klingt nach einem tollen Job, wo kann man sich noch bewerben?
8colaflaschi08. Februar 2025
@6 Der ÖRR "kämpft" eh aktuell nur um das Bestandsein ... Früher hatten die Sender mal was Neutralität zu tun, heute wird alles verteufelt und in Frage gestellt, was nicht Links/Grün ist ... Aber kann mir nur Recht sein :D Der ÖRR schafft sich mit seinen ständigen Diffamierung gegenüber den normalen Leuten, die arbeiten gehen, das normale Leben haben, selber ab, ... Klar, da gibts dann Leute wie T. oder P. hier bei Klamm, aber die gehen halt auch nie raus, oder kennen sowas wie Großstadt nicht
7thrasea07. Februar 2025
@6 "Vor 20, 30 Jahren hatte der ÖRR in dieser Form noch seine Berechtigung" – hört, hört! So alt dürfte der fragliche Versorgungsvertrag doch etwa sein? Solche völlig überhöhten Pensionen wurden in der Zeit vereinbart, als der ÖRR deiner Meinung nach noch seine Berechtigung hatte. Seit einigen Jahren werden solche Verträge aber zu Recht nicht mehr abgeschlossen.
6Brutus7007. Februar 2025
Da fragt man sich nur wozu es Aufsichtsräte im ÖRR gibt, ihrer Aufgabe kommen diese jedenfalls nicht nach. Vor 20, 30 Jahren hatte der ÖRR in dieser Form noch seine Berechtigung, aber inzwischen hat er sich mehr und mehr selbst demontiert und Reformen sind längst überfällig.
5nadine211307. Februar 2025
Schon alleine die Vorstellung, dass ein solcher Vertrag geschlossen wurde, ist schwindelerregend.
4bernd-online07. Februar 2025
Mal sehen was wirklich dabei raus kommt.
3thrasea07. Februar 2025
@1 Nein, tatsächlich nicht. Solche Rückforderungen und Kürzungen bei Personalaufwendungen hat die KEF in ihrer Empfehlung zur Gebührenhöhe bereits eingepreist und den angemeldeten Finanzbedarf der Anstalten entsprechend gekürzt.
2k52209407. Februar 2025
Ich mag dein Humor @1 ☺️
1jub-jub07. Februar 2025
Dann kann ja jetzt der Rundfunkbeitrag reduziert werden.