Debatte um «Senioren-TÜV» - Union und FDP dagegen

Verkehrsteilnehmer die andere gefährden, sind nicht auf eine bestimmte Altersgruppe beschränkt. Während junge Verkehrsteilnehmer sehr häufig durch kriminelles rasen, Alkohol- und Drogenmißbrauch die Unfallstatistiken füllen, fallen ältere eben eher durch eine unsichere und defensive Fahrweise auf. Es bringt nichts, immer nur auf eine bestimmte Altersgruppe einzuprügeln. Deshalb gilt auch-wer mit 18 die Fahrerlaubnis erhält, kann deswegen noch längst nicht fahren. Das lernen beginnt jetzt erst.

Wenn ich mal ganz schlechte Laune habe, dann gehe ich einfach auf einen beliebigen Supermarktparkplatz und beobachte dort die Leute beim Ein- und Ausparken! Das ist ganz großes Kino Leute! Ich hab mich noch jedes Mal kaputt gelacht.

Klar, bis 67 und nach dem Vorschlag der Bundesbank bis 69 Jahre kann man arbeiten, aber mit 70 nicht mehr Autofahren.

Klar sind sie dagegen. Kurz vor der Wahl, wird man doch die wichtigste Wählerschaft nicht verlieren wollen.

«Die Unfallstatistik rechtfertigt eine solche Forderung nicht» Und ich dachte immer jeder Tote ist ein Toter zu viel,LKW-Fahrer müssen auch zum Test warum also nicht auch Senioren die ein PKW lenken.

In Kanada ist das normal, da muss man alle paar Jahre zu einer Überprüfung der Fahrtüchtigkeit. Je älter man wird, desto geringer werden die Abstände.

die sogenannten tests sind nix weiter als der versuch der abzocke, dass die grünen überhaupt gegen alles motorisierte sind, ist bekannt. erinnere an den spritpreis 5 DM/l. (2,50€) und sonstigen verkehrs politischen blödsinn dieser leute. wenn die das wollen sollen die mal bei sich anfangen, am besten mit nem idiotentest.

Also ich finde das ne gute Sache.Wenn ich mir meinen Opi anschaue, würde ich mir wirklich wünschen,dass er den Führerschein entzogen bekommt.Er hat mehr Glück als Verstand (in dieser Hinsicht).Er gefährdet zuviele Leute.Problematisch ist das schon,auch eine Umstellung in manch Haushalten,aber leider in einigen Fällen die bessere Entscheidung,zumal die die neuen Verkehrsregeln gar nicht kennen.Für die ist immer noch 1960.

Wieso gibt es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse? Die Unfallzahlen sprechen doch für sich. Andererseits belebt so ein regelmäßiger Test die Wirtschaft und sowas ist natürlich immer willkommen. Ob das Ganze Sinn macht, ist dabei zweitrangig. Hauptsache man hat wieder ein Gesetz verabschiedet und damit dem Bürger wieder eine Entscheidung abgenommen.