Berlin - Der Hamburger CDU-Abgeordnete Christoph de Vries warnt mit Blick auf die anstehenden Abstimmungen über das Finanzpaket in Bundestag und Bundesrat vor Abweichlern. "Ein Scheitern des Finanzpakets könnte eine Staatskrise auslösen, von der nur die politischen Ränder profitieren würden", sagte […] mehr

Kommentare

17raffaela17. März 2025
@14 Es tut mir leid, aber du scheinst irgendwie benebelt oder so. Das ist kein Mist und was ich in #13 geschrieben hatte, trifft genaui auf Merz mit seiner CDU die letzten 1-2 Jahre zu. Willst du das nicht verstehen, was ich gemeint habe, oder willst du mich ärgern, indem ich denke, ich rede mit einem KIta-KInd? Was das mit den Dummen zu tun hat ? Auch das wird dir im link von #15 erklärt oder es ist ein Erkllärungsversuch. Aber echt jetzt - mir ist das zu schwierig mit dir.
16U_w_U16. März 2025
@15 Eben! Deshalb ja meine Frage, wieso das so sein soll mit den Dummen? Ich dachte, die gibt es überall und auch geschlechtsneutral ;-) Aber wurde ja nicht beantwortet
15slowhand16. März 2025
@4 >> Gegensatz zu den Amis scheinen hier in Deutschland noch einige ihre Tassen im Schrank zu haben. << Das sieht der Herr Merz aber ganz anders <link>
14U_w_U16. März 2025
@13 ach daher kommt der Mist. Nein, die regieren nur mit, weil Sie das Geld nicht missen wollen. Aber schön zu wissen, dass die SPD Alles blockiert, wenn Sie nicht in der Regierung sind, egal ob gut oder schlecht. Hauptsache, man kann sich danach danach dafür feiern. Kein Wunder, dass deren Bilanz so schlecht aussieht. Wirtschaftswachstum braucht Niemand. Aber ohne bekommt, man auch nicht mehr in die Tasche, es sei denn, mann zieht es von "Reichen" oder den Renten der Jungen ab.
13raffaela16. März 2025
Du hast es nicht kapiert oder? Die SPD hat kein Glück., mitzuregieren , sondern das Pech, dass sie quasi "müssen", wenn wir nicht die AfD in der Regierung haben wollen. Ansonsten würden die dem Fritze den Rücken kehren und erst mal auf der Bank Platz nehmen um die nächsten 2 Jahre gegen alles zu sein, was die CDU auf den Weg bringt.
12U_w_U16. März 2025
@11 mhm keine Erklärung und keine Einsicht, wieso SPD von Glück reden kann, wenn Sie noch mitregieren können, aber immer auf die CDU. Dabei hat der im Kanzlerduell genau das gesagt, was er jetzt umsetzen will. Schuldenbremse, wenn nur mit genauer Kontrolle, anfassen und erst vorher Alle andere Mittel versuchen. Dank Trump und der Situation in der Ukraine, sollte man mehr hoffen und zusammenarbeiten, als die Kröte schlucken wir. Aber auch nur eine Meinung.
11raffaela16. März 2025
@10 Ich glaube kaum, dass die SPD sich dies gewünscht hat. Schlussendlich gibts diese Konstellation auch nur, um die rechten Spinner zu verhindern. Von Merz halte ich auch nichts, aber diese Kröte müssen wir schlucken. Die Koalion und die demokratische Opposition können versuchen ihn im Zaum zu halten.
10U_w_U16. März 2025
@9 Zum ersten Satz. Das machen die mit der lesbischen Führung (was Sie eigentlich nicht mögen) doch immer so., Also nichts Neues. Zum zweiten Satz. Wer sagt, dass Deutschland oder USA mehr oder weniger dumme Leute hat?!? Die Koalitionsgespräche scheitern egal, wer Gewählt hat oder mitdiskutiert, wenn es keinen gemeinsamen Nenner gibt. Momentan bauen beide Parteien aber auf dieses Geld.
9raffaela16. März 2025
@8 Ich weiß jetzt nicht, was mit meinem Kommentar nicht stimmt, dass du den nicht verstehst.??
8U_w_U16. März 2025
@5 Was hat Mehrheiten und das mögliche Scheitern der CDU SPD Koalition jetzt mit Deutschland ist nicht dumm zu tun?!?
7Brutus7016. März 2025
Aha, wenn man zwischen den Zeilen von De Vries und anderen Politikern liest dann sind sie alles andere als glücklich mit der anstehenden GG-Änderung und den enormen Risiken die diese gigantische Neuverschuldung birgt. Wären diese Volksvertreter ehrlich sich selbst gegenüber würden sie dem Finanzpaket sicher nicht zustimmen. Und das Gerede von Staatskrise und wachsender Extremismusgefahr bei Scheitern der Abstimmung ist so dermaßen lächerlich das man diese Parteiknechte nur noch verachten kann.
6commerz16. März 2025
schwierige Situation, Geradlinigkeit und Abweichler ... mir wäre diese Abstimmung im November lieber gewesen
5raffaela16. März 2025
@4 Klar, und die rechten Stiefelputzer lachen sich mit ihren verblendeten Anhängern ins Fäustchen. Im Gegensatz zu den Amis scheinen hier in Deutschland noch einige ihre Tassen im Schrank zu haben.
4U_w_U16. März 2025
Naja, wenn die Koalition dann daran scheitert, gibt es halt ne andere Koalition oder Neuwahlen. Das ist das Problem, wenn es keine klaren Mehrheiten gibt.
3Pontius16. März 2025
Im Endeffekt wird jetzt schon Druck aufgebaut, dass es kaum Abweichler geben wird. @2 Zu hohe EU-Ausgaben? "Dass Deutschland Teil des Binnenmarktes ist, mache das Land jedes Jahr rund 68 Milliarden Euro reicher" <link> Der Bundeshaushalt ist immer Umverteilung der Einnahmen, also was meinst du mit deiner letzten Frage?
2Black-Shark16. März 2025
Warum Staatskrise? Müsste man dann etwa mal Aufräumen in den Ausgaben? Müsste man dann infrage stellen, ob die EU Ausgaben wirklich so hoch sein müssen? Oder müsste man feststellen, dass es so nicht weiter gehen kann wie im Moment? Ja Fragen über Fragen ich fände es spannend, was passiert, wenn diese Schulden nicht zustande kommen und eine Regierung wirklich mal Regieren müsste und nicht nur Geld Umverteilen.
1slowhand16. März 2025
>> mit Blick auf das Sondervermögen Infrastruktur auch "etwas Bauchschmerzen" zu haben. Aber das sei vor allem der Preis für die Koalition mit den Sozialdemokraten. << Der Grundstein für die marode Infrastruktur wurde in 16 Jahren der Merkelregierung gelegt, aber es ist ja einfacher die Schuld bei Anderen zu suchen und sich selbst zu loben.