@
18
Die EU-Kommission ist in diesem Fall unschuldig. In ihrem Vorschlag waren die Verbote der Namen nicht drin. Die wurden vom Europaparlament (bzw. einem Ausschuss) eingebracht und jetzt mit Mehrheit des Parlaments bestätigt. @
13
Dein Link funktioniert leider nicht. @
17
Aber Lachsersatz durfte doch auch schon immer mit dem Namen verkauft werden, obwohl gar kein Lachs drin ist?
<link> Teils wird er extra eingefärbt. Und wozu würde wohl Seelachs erfunden?