Daniel Radcliffe distanziert sich von J.K. Rowling

Auf die Frage, ob mein Leben mehr wert ist als das eines anderen, da gibt es keine Meinung oder Haltung, da gibt es nur eine richtige Antwort.

(2) Beziehungen abbricht, kann der Verlust unter Umständen so groß sein, dass man das nach einer gewissen Zeit zu tiefst bedauert.

@17 Ich finde nicht dass wir das so verschieden interpretieren. Wir konzentrieren uns in diesem Fall auf Verschiedenes: du auf den Inhalt und ich auf den Verlauf. Radcliffe bleibt bei seiner ursprünglichen Einstellung, bereut aber, dass er jeglichen Kontakt zu Rowling abgebrochen hat. Ich teile seine Einstellung – ich unterstütze die Rechte von Transpersonen, finde aber auch, dass für jede Meinung Platz sein soll. So schwer das auch manchmal sein mag. Wenn man bei Meinungsverschiedenheiten (2)

@15 Leider ist das Originalinterview bei The Atlantic hinter der Paywall. Den von dir verlinkten Spiegel-Artikel lese und interpretiere ich aber anders als du. "Dennoch, sagte Radcliffe nun, sei man den Menschen, die einen berühmt gemacht haben [also Rowling], nicht auf immer und ewig etwas schuldig. Wichtiger sei es, sich für das einzusetzen, an das man glaube, erklärte er im US-Magazin »The Atlantic« . Er glaube an die Rechte von trans Personen [im Gegensatz zu Rowling]." Klare Distanzierung!

(2) ist längst nicht mehr aktuell, sondern Schnee von gestern.

Ich möchte auf den Link in meinem Kommentar #2 verweisen: Radcliffe hat sich nicht aktuell distanziert, sondern schon schon vor Jahren und bereut dies jetzt. Der Artikel insinuiert eine völlig falsche Meldung. Ich finde, man kann jetzt aufhören, sich über dieses Thema auszulassen. Die einen sind der Meinung, J. K. Rowling habe richtig gehandelt, die anderen stehen auf seiten der Transcommunity, ich bin irgendwo dazwischen, aber näher an der Transcommunity als an Rowling. Aber das Thema (2)

@13: Was ist mit dem ganzen Hickhack um Lia Thomas? Vormals bekannt als William Thomas? Ging zwar nicht um Frauenräume im physischen Sinne, aber auch einen geschützten Bereich für Frauen. Mittlerweile wurde der Titel ja auch aberkannt, aber solange es dauerte, war es das reinste Narrenspiel. // Hast du dir zumindest den Artikel hinter dem Link durchgelesen? Da brauchst du nicht zu suchen, ein Klick und du bist da.

@11 Also wenn ich noch etwas tiefer eintauchen muss, dann scheint es ein wirklich, wirklich, wirklich großer Skandal zu sein. Hast du noch einen größeren?

@3: Das hier hätte ich auch noch. Kann auch weiter gehen, da muss ich aber etwas länger suchen: <link>

@3: Muss ja wohl, sonst würden wir als Gesellschaft Menschen die einem funktionierenden Zusammenleben abträglich sind, nicht in Gefängnissen oder psychiatrischen Einrichtungen wegsperren. @5: In letzter Zeit etwas von "Planet Fitness" gehört? Deren Aktie soll eine kleine Talfahrt hingelegt haben. Muss man aber etwas nach suchen, Google zeigt da wenig überraschend nicht viel zu an. Ich weiß nicht in welcher Welt du lebst, aber in meiner ist es ungehörig sich als Mann vor Mädchen auszuziehen.