CSU-Schatzmeister wirft Daimler "Schwächung der Demokratie" vor

… irgendwie hat er Recht, der CSU-Schatzmeister: Die Demokratie ist nämlich die einzige Staatsform, mit der der Souverän den unliebsamen geldgierigen und nach Weltrettung strebenden Herrscher ohne Gewalt wieder loswerden könnte … Allons enfants de la Patrie, aber sie ist schlussendlich nicht käuflich, die Demokratie!!!

Parteispenden macht man nicht um die Demokratie zu stärken sondern im Gegenteil damit die eigenen Interessen verstärkt berücksichtigt werden.... Also richtige Entscheidung von Daimler und falsches "mimimi unser schönes Geld" vom Schatzmeister

<<Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.>> <link> und genau DAS ist das Problem: Die Parteien haben sich nicht nur als Staat(en) im Staate etabliert und bereichern sich aus Steuermitteln, nein, sie meinen auch noch, dass das auf ewig so bleiben müsste. Gesellschaftspolitisches Engagement wird Kritikern quasi unmöglich gemacht, wenn Attac & DUH nichtg mal mehr die Gemeinnützigkeit gegönnt wird.

Wenn Parteien keine Spenden mehr (von Daimler) erhalten, wird die Demokratie geschwächt? Diese steile These würde ich vom Schatzmeister der CSU gerne näher erläutert bekommen.

Eine Spende ist schon per se freiwillig. Da kann es keine Pflicht geben.

es wird schon noch ein paar geldgeber geben , deren interessen dann vertreten werden

"unsere Verkehrsminister machen doch immer artig Politik für Euch, und nun spendet Ihr uns nichts mehr"