CSU gegen «Lockdown-Automatismus» bei vierter Corona-Welle

@8 Starker Tobak. Renommierte Wissenschaftler haben die No-Covid- bzw. Low-Covid-Strategie schlüssig erklärt. Man muss ja diese Meinung nicht teilen – aber zu behaupten, dass Verfechter und Umsetzer dieser Strategien "sich einen Dreck um Menschenrechte scheren", ist verwegen. Genau wie der Vorwurf, dass die Verhältnismäßigkeit niemanden interessieren würde. Nur weil deine persönliche Bewertung anders ausfällt, solltest du anderen nicht absprechen, eine Bewertung vorgenommen zu haben.

@23 Und was hat die AfD jetzt mit dem Recht auf Asyl und dem Bleiberecht für Flüchtlinge zu tun? Genau der "Umgang" mit diesen Menschen ist doch ein Hauptgrund dafür, dass diese Partei den Boden der FDGO schon lange verlassen hat. Also die nächste Unterstellung? Glaubst Du, es ist hilfreich, allen Leuten, die nicht Deine Ansichten teilen, Rechtsextremismus zu attestieren? Versuche doch einfach, meine Meinung sachlich zu widerlegen.

@22 . Hey, die <link> hast du ja schon ganz gut drauf. Bei der AfD wird dir eine glorreiche Karriere blühen - bis zum kommenden Verbot.

@21 Die nächste Unterstellung? Was ist denn ein narratives Haus? Immer noch nicht verstanden, was ein Narrativ ist? Einfach mal nachschlagen. Und was Menschenrechte (ja, Asylrecht und temporäres Bleiberecht für Flüchtlinge sind Menschenrechte) haben wohl gar nichts mit links-grün zu tun. Grüne und Linke haben mit Bürger- und Menschenrechten nix am Hut, wenn sie ihren Zielen im Weg stehen - siehe nochmals Kretschmann.

@20 : Oh, da hauste jetzt aber einen raus. Der Quatschpappe von der FDP die Molotow-Cocktails in Rostock-Lichtenhagen in die Hand zu legen ist sogar mir zuviel. Dafür kam er wohl zu spät - nicht dass er das nicht gewollt hätte. War ja ein linksgrün-narratives Haus, und linksgrün ist sein FEINDbild..

@19 pfui lordchen! hast dich provozieren lassen, nicht mal 30 minuten, deine aussage einhalten. das "zu recht", "nachweislich" und "nicht nachweislich", erinnert mich an den jubel, als die wohnungen der vietnamesen bannten.

@18 : Hach, warum ist die <link> bloß so schnell alle? Ok, ihr FDP-ler seid echt bemitleidenswert, da braucht es große Dosen. Aber Mitleid muss man geschekt kriegen, und da gibt es weit willigere Empfänger*innen - und weit bedürftigere, denn ihr habt euch euer Dasein als Asis selbst gewählt.

@17 Können wir an dieser Stelle auch gerne einstellen. Die RKI-Daten sind kein Unsinn, sondern der Zusammenhang, den Du herstellst. Aber wieder persönliche Beschimpfung und keine weiteren Argumente. Lass es einfach. Und Du hast sicher nicht darüber zu bestimmen, wer hier für irgendeine Diskussion qualifiziert ist und wer nicht. Da hilft auch Empörung und Beschimpfung nicht.

@16 : Hör doch mit dem Unsinn auf von wegen RKI-Daten." - Ok, rechte Reihe anstellen, jeder nur ein Covidiot. DAMIT hast du dich ENDGÜLTIG für JEDE Diskussion über Corona DISQUALIFIZIERT.

@15 Richtig lesen hilft. Keiner hier leugnet Long Covid. Ich habe nur zu Recht darauf hingewiesen, daß Du versuchst, den falschen Leuten die Verantwortung dafür in die Schuhe zu schieben. Hör doch mit dem Unsinn auf von wegen RKI-Daten. Die Bundesnotbremse kann überhaupt keine Wirkung haben, weil überhaupt keine Maßnahmen hinzugekommen sind, sondern lediglich der Rechtsweg verkürzt wurde. Und selbstverständlich kommen auch die Effekte der Impfungen hinzu. Also Nachweis für Deine Thesen: Null.

@14 : Die Wirksamkeit der Bundesnotbremse liest sich in den Fallzahlen und der Inzidenz beim RKI ab. Du kannst selber googeln. Der Virus hat ja nicht vor lauter Angst vor Lindner Selbstmord begangen. Long Covis hast du selber in @10 geleugnet. Altersheimer?

@13 Die "nachweisliche Wirkung" der Bundesnotbremse? Na dann, leg mal los mit den hieb- und stichfesten Nachweisen dafür. Und Reframing - Stichwort mal wieder die übliche Beschimpfung der FDP - wird da nicht weiterhelfen. Und Long Covid hat hier in diesem Thread bisher keiner geleugnet. Noch mal ein kleiner Versuch von Whataboutism zwischendurch?

@10 : Quatschgepappe ist, nach all der Zeit noch Long Covid zu leugnen. Quatschgeüpappe ist auch, die nachweisliche Wirkung der Bundesnotbremse zu leugnen. Kurz: Quatschgepappe ist Markenkern der FDP. Der FP ging es nie um die Bürger, immer nur um deren Abzockerei. Niemals habt ihr wqas andres im Sinn gehabt, als dass der Bürger sein Geld euren Parteispendern und -mitgliedern in den nimmersatten Rachen werfen soll - möglichst schnell, möglichst viel und ohne jedes Hindernis..

@5 @6 @7 Aber vielleicht überdenkt man seinen Standpunkt nochmal, wenn jetzt nach und nach die Folgen der Lockdownstrategie deutlich werden - und damit meine ich nicht die wirtschaftlichen. Ich bin sehr gespannt, was da dann für Argumente kommen, wenn es da auch Menschenleben gehen sollte. Wir werden sehen.

@7 Falls wirklich Interesse daran besteht, welche anderen Möglichkeiten der Pandemiebekämpfung schon sehr lange zur Verfügung stehen, einfach meinen entsprechenden Blogeintrag lesen - der schon ganz schön alt ist. Dummes Wahlkampfgeschwätz ist das, was Herr Kretschmann diese Woche von sich gegeben hat.

@9 "Quatschgepappe" ist, wieder mal den Gegensatz zwischen Wirtschaft und Bürger zu konstruieren, so zu tun, als ob die Bundesnotbremse irgendwelche Leben gerettet hätte, allen Verfechtern der Grundrechte zu unterstellen, sie würden über Leichen gehen und irgendwas von Long-Covid-Folgen für Jugendliche erzählen, für die dann alle verantwortlich sind, die nicht nach fast 17 Monaten Pandemie immer noch Notmassnahmen der ersten Stunde fordern.

@8 : Ok, Quatschgepappe allein reicht also nicht, es muss gleich im Quadrat sein. DAS IST FDP.

@5 @6 @7 Es muss hier nicht nochmal betont werden, dass die Protagonisten der sogenannten "harten" Maßnahmen, die ja angeblich so unglaublich toll gegen die pandemische Verbreitung eines Virus helfen, sich einen Dreck um Menschenrechte scheren. Das wußten eigentlich alle hier schon. Verhältnismässigkeit? Interessiert doch keinen, ist doch nur hinderlich, dieses Verfassungsprinzip. Siehe die tollen "Vorschläge" von Herrn Kretschmann diese Woche. Macht nur weiter so mit diesem Unsinn.

Zitat: «Dank umfassendem Impfschutz und massenhafter Testkapazitäten sollten uns dann andere Möglichkeiten zur Verfügung stehen» Zitat Ende. Welche anderen Möglichkeiten gibt es denn? Mir fallen da keine ein. Obwohl... Dummes Wahlkampfgeschwätz wäre eine Möglichkeit. Gepaart mit Schuldzuweisungen beim politischen Gegner, trendige, schlank gerechnete Zahlen vom RKI und leere Worthülsen von immer den gleichen Wirrologen. Wir wissen, dass wir geschützt sind. Grund Nr.156 nicht die CSU zu wählen...

Endlich outet sich der "harte Hund" Söder öffentlich als kleiner mistiger Kläffer, der einfach nicht kapieren will, das dieser Virus KILLT. Und "natürlich" springt @4 diesem kleinen mistigen Kläffer Söder bei und bringt massenweise Kinder und Jugendliche in Gefahr des Long-Covid-Syndroms. Wen interessiert denn Bürgers Gesudheiit, wenn die Wirtschaft floriert? Immer fröhlich in den Weltuntergang! Wenn wir verrecken, dann wenigstens reich.

Der der Aberwitz unserer Kleinstaatenfürsten wird diesmal schon im Voraus angekündigt. Haben wir aus der zweiten und dritten Welle nichts gelernt? Die Schäden wären auch wirtschaftlich geringer ausgefallen, wenn durch einen rechtzeitigen Lovk der Verseuchung die Spitze genommen worden wäre.

Lockdown-Automatismus? Wurde doch inzwischen per Gesetz eingeführt, nennt sich im Volksmund "Bundesnotbremse". Natürlich darf es so etwas nicht geben. Interessiert aber doch unsere Parlamentsmehrheit nicht. Übrigens wurde das Infektionsschutzgesetz gerade in der legendären Rekordsession am Donnerstag gerade nochmals verschärft.

Abwarten, es wird soviel gesagt

ein nae der noch nicht so berüchtigt ist.

Da hat die CSU mal ne gute Idee