Countdown für Militärschlag gegen Syrien läuft

Man muss sich zumindest erstmal sicher sein, wer den Chemieangriff überhaupt initiert hat. Vorher kann man nicht einfach mal ein bisschen bombardieren. Die "Beweise" der Ami's sind stets mit Vorsicht zu genießen, wie man seit Irak weiß. Allein von der Logik her dürfte Assad kaum den Chemiangriff angeordnet haben, weil er von der "roten Linie" wusste und doch nicht lebensmüde ist...

@9 dennoch bin ich der überzeugung das an der ganzen sache was oberfaul ist und das die amis einen grund gesucht haben mal wieder krieg zu spielen.ich bin nicht die einzige die denkt das die amis einfach mal wieder loslegen wollen. woher soll syrien chemische waffen oder die ahnung haben wies geht? es ist bekannt, das die usa gerne angebl. terroristen ausbildet&sie dann bekriegt. nach dem motto: wllst du nicht mein "bruder"sein, schlag ich dir den pfirsich ein. so ist die us-regierung unterwegs.

@9 bei luftangriffen werden auch zivilisten dran glauben, denn es wird wohl kaum gesagt: hey leute weg da wir schmeißen gleich was von oben. das nennt man dann kollateralschäden, die bei jedem millitärischen eingreifen incl. sind. der arsch meiner familie, freunde&meiner ist mir der nächste und ich sehe das in gefahr, wenn deutschland sich einmischt, das es hier dann auch anfängt zu rappeln, das wird nen flächenbrand geben&dann ziehe ich eher vor das die sich gegenseitig den hals umdrehen.

@5 . Mir liegt es fern dir etwas anzudichten. Nein wahrscheinlich wird es nix nützen, aber solange bei begrenzten Luftschlägen auf Armee-Infrastruktur keine Menschen sterben ist es ein Zeichen, das notwendig ist. Und eine Alternative habe ich noch nicht gelesen. @6 @7 : Die Amis können den Krieg jetzt genausowenig gebrauchen wie Assad. Vielleicht macht es Assad wie damals schon Stalin sagte: "Keine Menschen, keine Probleme!" Wundert mich, daß noch keiner das Israel in die Schuhe schieben will,...

die syrer waren es nicht,die aufständischen auch nicht.wer hat dann die chemiewaffen geliefert und eingesetzt,wer profitiert? empfehle genauestens zu überlegen,wer glaubt hier den grössten vorteil aus diesem krieg ziehen zu können,so er denn das chaos unbeschadet übersteht.wovon soll dann das krigerische ablenkungsmanöver wirklich ablenken...empfehle auch hier ein gründliches nachdenken...

@6 da kann ich dir nur zustimmen, als wären die amis für frieden und gerechtigkeit. wenns denen zu ruhig wird, sucht man sich das nächste "projekt" ich denke auch das entweder die bilder die wir zu sehen bekommen nicht der wahrheit entsprechen oder die amis haben mitgemischt damit man nen grund hat um einen vom zaun zu brechen. anderen treten sie mit erhobenen zeigefinger entgegen, abrüsten, keiner weiß was die amis so schlummern haben&betreiben, weil denen keiner auf die pfoten haut. etc.!

und dass ciasöldner, die erwiesenermassen schon lange im land sind die flaschen aufgedreht haben um einen vorwand zu haben um dem iran näher zu rücken kannst du lieschen müller dir nicht vorstellen - oder ? assad hat die ganze zeit die lufthoheit - der hatte gar keinen grund auf sowas zurückzugreifen. das stinkt zum himmel - wie im irak, wie in afghanistan, wie in vietnam und und....

@4 wüsste nicht das ich gesagt habe, das es ok ist wenn leute getötet werden. also übertreib deine interpretation meines kommentares nicht wahllos. ich bin auf jeden fall nicht für racheaktionen, die daraus folgen. so nen paar irre die sich dann an den ländern rächen die mitspielen wollten. gibste mir schriftlich, das nen luftangriff den gewünschten erfolg bringt und der hirni klein bei gibt???????

@1 und @2 : Also besser nichts tun, allen Leuten signalisieren: "Es ist O.K. weiter Zivilisten mit oder ohne Giftgas abschlachten und elendig krepieren zu lassen?" Sind ja nur Araber die Araber töten, was??? Jeder Waffengang ist schlecht, aber was ist die Alternative? Dagegen sein ist einfach, aber WOFÜR seid ihr denn???

@2 baracke obama ist auch nicht besser als bush senior oder junior.. gleicher stall aus dem die kommen, machtbesessen und völlig irre. man könnte schon meinen die sind alle durch die bank krieggeil. aber mit kriegen lässt sich das beste geld machen. waffenverkauf boooooomt.

OBAMA - friedensnobelpreisträger - ich lach mich tot. und diese scheiss bomber amis werden neuen hass erzeugen - und nicht werden sie regeln.

und dem nahen osten ein flächenbrand.. bravo.. wenn die da einmaschieren und nen krieg beginnen, dann gnade uns allen der liebe gott... dann wirds nicht nur da unten kräftig rappeln, dann haben wir alle was davon...