Lockdowns, Masken, Schulschließungen Deutschland, das Land der „Vorsicht“, verwandelte sich während der Pandemie in eine Bühne für politische Experimente mit zweifelhafter Grundlage. Der US-Report, der die Corona-Politik scharf kritisiert, könnte in weiten Teilen auch eine Blaupause für das ...

Kommentare

(16) MaypozAngeloz · 08. Dezember 2024
@15 solange es keinen wirklichen Plan für das nächste Mal gibt ist da nichts zu schließen, sondern das was gut funktioniert hat übernehmen und das was schlecht lief durch bessere Alternativen ersetzen.
(15) Polarlichter · 08. Dezember 2024
Man sollte die Akte langsam man schließen.
(14) Wesie · 08. Dezember 2024
Alles Klugscheißer, die sich jetzt im Nachhinein über alles aufregen… mehr nicht.
(13) Irrglezia · 08. Dezember 2024
@12 Respekt für die scheinbar doch notwendige Aufklärungsarbeit, die du hier leistest.
(12) Pontius · 08. Dezember 2024
@11 Bei unbekannten Wissen überschießen Maßnahmen ab und zu oder sind zu gering ausgeprägt. Sich darüber zu beschweren ist fast so einfach, wie Menschen als Testtiere zu nutzen, wie es Stöcker tat ohne irgendeine Überwachung der Menschen zu gewährleisten.
(11) Gung77 · 08. Dezember 2024
Es ist in der Coronapolitik so viel schiefgelaufen und das braucht auch niemand schönreden. Von unsinnigen Auflagen und die Art der Durchsetzung wurde viel Unheil angerichtet. Mich bewegt heute noch der Umgang mit Prof. Winfried Stöcker aus Lübeck. Allein dafür müssten Köpfe beim Paul Ehrlich Institut, bei EMA und einigen anderen Stellen Rollen.
(10) Pontius · 08. Dezember 2024
<link> - nur wurde sich ihm auch 2023 immer noch um die Ohren geschlagen, obwohl sie da schon lange korrigiert wurde.
(9) Pontius · 08. Dezember 2024
@8 Bitte? Natürlich hat die Impfung in diversen Studien nachgewiesen einen deutlich größeren Nutzen als das Risiko. <link> Und Impfungen sollen eine abgeschwächte Immunreaktion hervorrufen, also in der Regel auch abgeschwächte Symptome der Erkrankung um das Immunsystem zu trainieren - daher war ja Lauterbachs Aussage "dumm" und er hat sie deswegen nach einen guten halben Jahr auch relativiert:
(8) commerz · 08. Dezember 2024
@7 das Verhältnis zwischen nutzen und Risiko, nur wurde ein günstiges Verhältnis kommuniziert was vielleicht gar nicht so dem entsprach. Da gehe ich von anderen als einer dumme Auswage aus, sorry. Für mich nur für mich persönlich, ist eine solche Person zukünftig auch nicht mehr glaubwürdig. Das mit anderen Impfungen zu vergleichen erscheint mir schwierig, vielleicht mit einem Sprung aus Höhe auf Beton,
(7) Pontius · 07. Dezember 2024
@6 Leider hat Lauterbach diese dumme Aussage getroffen, dass es keinerlei Nebenwirkungen geben würde - welche Impfung hat das schon? Allerdings sind die Nebenwirkungen der Erkrankung immer noch deutlich stärker als die der Impfung.
(6) commerz · 07. Dezember 2024
@5 wenn ich mich so an einige Äußerungen unseres jetzigen Gesundheitsministers erinnere, dann sollten die Nebenwirkungen relativ gering gewesen sein. Wie hat sich das entwickelt? Worauf sind Entscheidungen getroffen worden? Das ist mir alles zu unklar, es ist ein dunkles Loch. Ich will wieder schön nach Schwarzmalerei, nur stand heute, fühle ich mich belogen.
(5) Pontius · 07. Dezember 2024
@3 Darf ich fragen warum? Eine Covidinfektion ist erst dank der Impfung in etwa auf der Sterblichkeitsrate der Grippe angekommen.
(4) Wesie · 07. Dezember 2024
Dämlicher Schreiber. Sinnfreier Artikel.
(3) commerz · 06. Dezember 2024
Ich persönlich bin nicht ganz zufrieden mit dem Erklärungen zu den Abläufen während der Corona Zeit. Heute würde ich mich nicht mehr impfen lassen, heute würde Ich erhebliche Zweifel anmelden. Heute fehlt mir das Vertrauen.
(2) thrasea · 06. Dezember 2024
@1 Es kann nur um den Corona-Abschlussbericht des Repräsentantenhauses gehen, der diese Woche veröffentlicht wurde. Den sollte man aber nicht zu ernst nehmen: "Was nach einer sachlichen Aufarbeitung klingt, entpuppt sich als einseitige Abrechnung – mit Lob für Donald Trump." <link> Der Artikel ist leider hinter der Paywall – wenn du ihn lesen willst, melde dich gerne per PN.
(1) satta · 06. Dezember 2024
Hier wird zwar mehrfach ein "US-Report" zitiert oder wiedergegeben, aber auf welche Quelle sich hier genau bezogen wird, ist mir nach dem Durchlesen nicht wirklich klar geworden. Und als "Querdenker" haben sich div. dubiose Gruppierungen selbst bezeichnet. Das war nämlich früher ein tendenziell eher positiv besetzter Begriff und kein Schimpfwort für Antisemiten, Schwurbler und Impfgegner.
 
Suchbegriff