Corona-Maßnahmen könnten im März auslaufen: Bundestag am Zug

@34 Ja, weil bei den Dänen 20% nicht geimpft sind und 25% bei den Deutschen. Also 80.000 von 100.000 Dänen sind geimpft, wohingegen 75.000 von 100.000 Deutschen durch die Impfung geschützt sind. Nur weil es absolut mehr Deutsche gibt, ändert das nichts an der relativen Verteilung. Ja es gibt auch mehr deutsche Krankenhausbetten - aber ebenso mehr deutsche Kranke (absolut).

@33 dann rechne das mal durch... knapp 6 Millionen Dänen und rund 83 Millionen Deutsche... da kommen die Dänen mit ihren 80% besser weg, als die Deutschen mit ihren 75%

@32 Impfquote = Anzahl Geimpfte / Anzahl Einwohner -> ist ein relativer Wert, den man ebenso auf eine feste Zahl wie 100.000 Einwohner beziehen kann.

@30 nicht bei der Impfquote... Nur bei Inzidenz

@30 : Die derzeit hohen Inzidenzen durch Omikron in den Stadtstaaten Berlin, Bremen, Hamburg geben Dir zumindest für Deutschland Recht.

@29 Daher werden die Zahlen immer relativ als Prozentwerte oder bezogen auf 100.000 Einwohner genannt - da ist die Einwohnerzahl dann eher zu vernachlässigen. Allerdings hat Deutschland eine höhere Bevölkerungsdichte, was bei der Ausbreitung der Pandemie negative Folgen haben kann.

@27 naja, der große Unterschied kommt eben zustande, durch die Einwohnerzahl...

@21 Ich glaube nicht, dass die Gesamtimpfrate den ganzen Unterschied erklären kann. Was ich bei Dänemark so beeindruckend finde: 97% aller Menschen ab 65 Jahren sind doppelt geimpft, 94% sogar geboostert. In Deutschland sind Menschen ab 60 Jahren zu 88% doppelt geimpft und zu 75% geboostert. Die Zahlen sind nicht direkt vergleichbar, weil sich die Altersgruppen ab 60 bzw. ab 65 unterscheiden, das Prinzip wird aber denke ich klar. Virologen beklagen unsere "Impflücke" bei Älteren ja schon lange.

@23 ich habe nicht gemeint, dass du DK vorbildlich genannt hast. aber im allgemeinen diskurs klingt das immer so. dänemark habe ja so eine hohe impfquote und deswegen können die das machen. ein riesen unterschied zu deutschland soll das sein. das sehe ich halt nicht, ehrlich.

… – welches wiederum die Spaltung fördert.

…Beschlüssen jedes Bundeslandes, den „Lockerungen und Verschärfungen“ gibt man den Alu-Hut-Seiten immer wieder Nährstoff. Keiner redet dann mehr von den ganzen Versprechungen, keiner achtet mehr darauf, wie das Wort „freiwillig“ von der Regierung verbogen wird. In meinen Augen kann es einfach keine „Freiwilligkeit“ geben, wenn „Konsequenzen“ verhängt werden! Denn für mich sind „Konsequenzen“ nichts anderes als Strafen – womit die „Freiwilligkeit“ hinfällig ist. Es gibt so zu viele Ungeimpfte ...

@21 : ;o) Zitat: „Bedauerlich ist nur, daß es in der Digitalwüste Deutschland nicht möglich ist verläßliche Werte zu bekommen :-(“ In meinen Augen ist das mit Absicht: Wenn man das Volk spaltet – dann achtet keiner mehr darauf, wenn die Regierung Mist baut! Schön immer weiter spalten: In Impfgegnern und Geimpften – in „Ossies“ und „Wessies“ (traurig, wenn man nach über 30 Jahren immer noch kein einiges Volk ist). Meine Meinung: Mit schwammigen Maßnahmen, fehlerhaften Infomationen, uneinigen ...

@15 Ich habe nicht geschrieben das Dänemark so vorbildlich ist, ich habe nur geschrieben das wir sie beobachten sollten. Denn wer weiß, vielleicht geht die komplette Öffnung ja auch nach hinten los...

@21 : Ein gewisse Fehlerquote beim Zählen von Infektionen, Toten und Impfungen werden wohl alle Länder haben. Als bevölkerungsreichstes EU-Land ist die absolute Zahl an Fehlgezählten bei uns halt am höchsten. Ja, die mangelnde Digitalisierung ist gerade in diesem Bereich besonders ärgerlich.

@15 , laut Aussagen gestern Abend in der Sendung bei Lanz schätzt man , daß der Wert der Geimpften um ca 5% höher liegt als der Angegebene. damit also tatsächlich nahe bei DK. Bedauerlich ist nur, daß es in der Digitalwüste Deutschland nicht möglich ist verläßliche Werte zu bekommen :-(

@19 : Ja, man kriegt vom Staat ziemlich deutlich vermittelt: Der Ehrliche ist der Dumme. Das ist gesellschaftlich fatal. Mir ist zwar klar, dass diese Impf- UND Maskenverweigerer zu einem erheblichen Teil die Quittung für ihr Fehlverhalten kriegen werden, aber am Rechnungsbetrag haben doch wir alle unseren Anteil - nicht nur gesundheitlich sondern auch finanziell.

… oder „3G++“ nötig, da kann man sich ohne Maske und Abstand zu Tausenden treffen. Inkonsquenter kann man wohl kaum sein!

Was mich am meisten ärgert: Impfen ist freiwillig – dann ist es freiwillig mit „Konsequenzen“, dann soll es eine Impfplicht werden. – Jetzt, kurz vor einer „Impfpflicht-Light“ heißt es „Ende von Corona-Maßnahmen?“. Erst eine Impfung – dann sollen es zwei sein, dann zwei Impfungen mit einem Booster, dann zwei Impfungen mit zwei Booster … Man soll sich nicht mit zu vielen Menschen treffen – es sei denn, man trifft sich mit anderen Impfgegnern zu Demos oder „Spaziergängen“. – Da ist kein „2G++“ ...

... Im Moment (in den letzten beiden Jahren) komme ich mir vor, als säßen wir in einem Fahrzeug, in dem der Fahrer ständig Gas gibt, um kurz darauf voll in die Bremsen zu treten - nur um daraufhin wieder Vollgas zu geben ...

Einerseits freue ich mich, wenn alle Maßnahmen beendet werden. Ich hoffe allerdings andererseits, daß Corona sich auch an diesen Beschluß halten wird. Daß Corona dann endlich keine neuen Mutationen (mal "leichter", mal gefährlicher - bzw. tödlicher) entwickeln wird. Daß sich dann die Intensivstationen nicht in einem halben Jahr wieder erneut füllen werden. Daß diese "unendliche Geschichte" von Lockerungen und darauffolgenden Verschärfungen nicht immer weiter geht. ...

@12 das RKI gibt doch selbst zu, dass die tatsächliche impfquote bei uns höher liegt als angegeben. wie viel weiß keiner, aber viel weniger als DK werden wir wohl auch nicht haben. wo das immer so ein riesen unterschied sein soll, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. wir sind näher an den 80 von DK dran als an den 70... dazu kommt eine sicher nicht unerhebliche dunkelziffer an unbekannten genesenen. aber bei uns ist alles scheiße, gefährlich und sowieso und DK ist so vorbildlich.. aha...

Soweit ich das gestern Abend im Fernsehen mitbekommen habe, müssen die Maßnahmen auslaufen, da ab dem 19.03.2022 die gesetzlichen Grundlagen dafür wegfallen. Und so wie es dort hieß kann der Bundestag das auch nur einmal um 4 Wochen verlängern. Man darf gespannt sein.

Ich ahne es, irgendwo duscht gerade jemand mit Maske. :-)

Beobachten wir doch einfach, wie es sich in Dänemark entwickelt. Deren Inzidenz ist über 4.000, trotzdem sind am 01.02. fast alle Maßnahmen aufgehoben worden. Geschäfte und Lokale sind normal geöffnet und Maskenpflicht gibt's auch keine mehr. Der große Unterschied: Die Dänische Impfquote ist über 80%.

<< Bei der Influenza haben wir auch stets neue Varianten, in manchen Jahren Zehntausende Tote.>> Wegen genau solcher Sprüche ist Gassen in meiner Hausarztpraxis auf der Beliebtheitsskala noch hintr Fußpilz zu finden, denn das ist eben ausgemachter Blödsinn. Die Beschränkungen - so lächerlich gering sie waren - hatten durchaus Wirkung. Aber vielleicht hätte man tatsächllich darauf verzichten sollen, was zu einem massiven Anstieg des durchschnittlichen IQ geführt hätte.

@9 Ich laufe tatsächlich oft blind durch die Gegend, weil ich die Brille eher weglasse, damit die Maske korrekt sitzt. :)

@8 eindeutig... Mich nervt die Maske als Brillenträger auch enorm, dennoch achte ich auf korrekten sitz, denn ich denke, das bin ich mir und meinen Mitmenschen schuldig...

@7 Die Masken wurden von vielen noch nie richtig getragen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Wirkungslosigkeit oder die fehlende Nachvollziehbarkeit von Regeln auch dazu beitragen.

@5 ich denke eher, die Unvernunft steht der Wirksamkeit der Einschränkungen im Weg... Die Menschen sind doch mittlerweile schon wieder so abgestumpft, dass Abstände oft nicht mehr eingehalten, und Masken nicht richtig getragen werden... Von der Desinfektionsmitteldusche wollen wir mal überhaupt nicht mehr reden...

>> «Brauen einen Freedom-Plan» << Die haben von dem Gebräu evtl. zu viel genascht. ;-))

@2 Die Einschränkungen haben ja offensichtlich nicht viel gebracht. Alles weg, halte ich auch für den falschen Weg, aber man muss mal was anderes probieren.

Die Inzidenzen sind hoch wie nie und es wir über Beendigung der Maßnahmen nachgedacht?! Klar nerven diese Beschränkungen, aber die zum jetzigen Zeitpunkt komplett(!!!) wegfallen zu lassen ist doch Irrsinn!!!

ich kann dauerhaft auf das Händeschütteln und Umarmungen verzichten, auch im Restaurant oder an der Supermarkt Kasse empfinde ich etwas Abstand als positiv.

Mir kommt das immer mehr wie eine Lotterie vor. Einfach alle Maßnahmen beenden und abwarten. Hoffentlich geht der Schuss nicht nach hinten los.

Mir machen Lockerungen Angst. Es kann bedeuten, dass ich mich dann als Risikopatient wieder in meine Wohnung zurückziehen muss, wenn z. B. die Maskenpflicht wegfallen sollte.