Berlin (dpa) - Bund und Länder ziehen angesichts anhaltend hoher Corona-Zahlen unmittelbar vor den Herbstferien die Zügel wieder an. So droht Restaurantbesuchern nun ein Bußgeld von mindestens 50 Euro, wenn sie falsche Angaben zu ihrer Person in Gästelisten machen. «Falsche Personenangaben, das ist ...

Kommentare

(119) dalewilson · 02. Oktober 2020
@117 ... man liest immer das, was man lesen will ... manchmal macht es Sinn auch mal querzulesen, ich lese u.a. auch diese Schlagzeile "Coronavirus in Frankreich: Infizierten- und Todeszahlen steigen drastisch an"
(118) flowII · 02. Oktober 2020
@117 wenn man konome benutzt, wunderst du dich, dass es so wenige schwangere gibt ... denk mal drueber nach
(117) Panthera_Pardus · 02. Oktober 2020
Für eine Pandemie fehlen ernsthaft die schwer Kranken und tatsächlich am Virus Verstorbenen. Alles beim RKI nachzulesen.
(116) k293295 · 30. September 2020
@114: Adressen beim Hauswart eintragen, bist du dir da sicher? Davon hab ich noch nie gehört, hier in Niedersachsen.
(115) 1rudi · 30. September 2020
Ich weiss auch garnicht was die Diskussion überhaupt soll. Beim Friseur muss ich mich doch auch eintragen. Es geht hier um die Bekämpfung einer Pandemie. Ein sehr ansteckendes Virus ist unterwegs. Das mit den Beschränkungen kann auch noch ernster werden. So wie jetzt haben wir wenigstens die Möglichkeit für etwas Normalität. Und wenn einer das nicht ernst nimmt ist es kein Kavaliersdelikt. In NRW 250 €.
(114) flowII · 30. September 2020
wenn der wirt die adressen pruefen soll, dann wieder blockwart durch die hintertuer?? das war ja schon beim zweiten mal nicht lustig, wo man adressen beim hauswart eintragen musste, wenn besuch kam
(113) k293295 · 30. September 2020
@112: Mit der Plausibilität sprichst Du den richtigen Punkt an. Wenn ich mich als "Volker Koslowski, wohnhaft Stresemannstraße 69, Hamburg" in die Liste der "Katze" (war ein betroffenes Restaurant) in Hamburg eintrage, wird der Wirt das so nehmen. Die Adresse gibt es, den Namen sicher auch. Nur wenn meine mitkommenden Freunde mich mit einem ganz anderen Vornamen ansprechen, müsste er stutzig werden. "Donald Duck, wohnhaft in Entenhausen" sollte den Wirt aber abschrecken.
(112) robert · 30. September 2020
@111 Wurde aber gestern danach vom Regierungssprecher anders mitgeteilt: <link> "Inzwischen hat jedoch ein Regierungssprecher mitgeteilt, das Bußgeld sei von den Gästen zu entrichten. "Ergänzend werden die Wirte aufgefordert, die Plausibilität der Angaben zu überprüfen", so der Sprecher."
(111) K10056 · 30. September 2020
Nochmal, es ist völlig irrelevant darüber zu diskutieren was ein Betreiber "darf" oder nicht. Er hat das Hausrecht und kann jeden vor die Tür setzen, der sich nicht an seine Regeln hält. Und in der PK gestern wurde gesagt, dass die Strafe von den Betreibern zu entrichten ist. Alles andere macht ja auch überhaupt keinen Sinn.
(110) robert · 30. September 2020
@108 Nein, das zahlt der Bürger, der die falschen Angaben gemacht hat
(109) thrasea · 30. September 2020
@107 Ein Artikel mit pauschaler Aussage ohne Belege oder Verweise zu Gesetzen und Richtlinien? Ganz unten gibt es dann doch "Internetquellen" – klicke dort mal den 2. Link an zur Merkliste. In diesem Link steht so ziemlich das Gegenteil: "Früher hat so manch ein Gast gerne unter einem Pseudonym seinen Platz reserviert. Damit der Wirt seine gesetzliche Pflicht erfüllen kann, muss er aber nun die wahre Identität seiner Gäste erfragen. Hierzu kann er sich auch den Personalausweis vorlegen lassen."
(108) 1rudi · 30. September 2020
Deswegen bezahlt die Strafe ja der Gastronom, wenn die Liste nicht stimmt.
(107) knueppel · 30. September 2020
@106 Unsinn! "...ist das Kopieren oder Fotografieren von Personalausweisen nicht zulässig."... "...hat kein Gastronom das Recht oder gar die Pflicht, Ausweise zu prüfen." <link>
(106) 1rudi · 30. September 2020
@105 Natürlich dürfen sie es und wenn ich meinen Ausweis nicht vorzeige, dann gehe ich wieder, ohne bedient zu werden. Sie müssen es prüfen.
(105) knueppel · 30. September 2020
@102 Warum verbreitest Du bewusst solche Unwahrheiten? Sie dürfen es nicht.
(104) K10056 · 30. September 2020
Davon abgesehen - wie dumm muss man eigentlich sein um falsche Angaben zu machen? Wobei ... bei der Geschichte in Hamburg haben sich massenweise Leute panisch beim Gesundheitsamt gemeldet nachdem die Infektionen bekannt wurden, da sieht man wie dumm manche tatsächlich sind. Die haben wohl tatsächlich erst in dem Moment gerafft, dass die Angaben einen Sinn und Zweck haben und ihnen selber nutzen.
(103) K10056 · 30. September 2020
@100 Die Kassiererin beim Aldi hat auch "kein Recht" deinen Ausweis zu sehen, aber sie hat das Recht dir deine Pulle Schnaps nicht zu verkaufen wenn du dich nicht ausweisen kannst. Genauso wie der Wirt auch das Recht hat dich nicht zu bedienen. "Zum Totlachen" finde ich eher die ganzen Internet Juristen, die ihren Abschluss wohl zusammen mit dem Abschluss in Youtube-Virologie und Youtube-Klimawissenschaften gemacht haben.
(102) 1rudi · 30. September 2020
@100 Falsch. Die Gastronomen müssen das überprüfen und das dürfen sie auch.
(101) gabrielefink · 30. September 2020
@100 <Wirte sollen die Angaben überprüfen. Die haben kein Recht dazu sich den Ausweis zeigen zu lassen.> Sie haben aber das Hausrecht dich nicht rein zu lassen.
(100) Muschel · 30. September 2020
"So droht Restaurantbesuchern nun ein Bußgeld von mindestens 50 Euro, wenn sie falsche Angaben zu ihrer Person in Gästelisten machen." Zum Totlachen, wer soll das wie überprüfen solange ich mir existierende Namen ausdenke? Weiter unten: Wirte sollen die Angaben überprüfen. Die haben kein Recht dazu sich den Ausweis zeigen zu lassen.
(99) robert · 29. September 2020
@46 Wenn du es nicht gebacken bekommst, deinen MNS zu wechseln oder waschen, dann bist du selbst schuld. Ja, die Zahlen steigen: Wo hast du überall den MMS auf, wo überall den Abstand eingehalten (oder auch nicht), MNS bieten keinen 100%-Schutz, Reiserückkehrer, MNS-Ignoranten, Partywillige,.. Und trotzdem sieht es bei uns immer noch relativ gut aus. Also warum die Maßnahmen anzweifeln, dass es ohne genauso wäre oder nicht doch wesentlich schlimmer weiß ja auch keiner.
(98) locke72 · 29. September 2020
@93 ich habe schon alles gelesen und das entscheidende geschrieben, der rest ist nicht durchführbar. am ende ist die ganze sache doch nur dazu gut ein paar leute einzuschüchtern und zu drohen damit sie keine falschen angaben machen und das ganze nicht mehr gar zu lächerlich ist.
(97) K10056 · 29. September 2020
Aha, "Zügel anziehen". Schauen wir mal. Keine falschen Angaben mehr im Restaurant und kein zusammen glucken mit mehr als 49 Personen mehr. Und das wars schon? Also ändert sich für Menschen, die sich vernünftig und rücksichtsvoll verhalten, genau ... gar nichts?!
(96) luciges · 29. September 2020
@91,92 Angeblich schon. Es gibt mehrere Anleitungen zu diesem Zweck. Sicher konnte man diese eine Zeitlang umgehen. Vor Jahren hatte Apple den IMEI Server kurzerhand runtergenommen -um die erneute Aktivierung von geklauten iPhones zu verhindern -auch ohne Jailbreak ging es offenbar.
(95) Dr_Feelgood_Jr · 29. September 2020
Aktuelle Überschrift: "Corona-Beschränkungen: Deutschland zieht die Zügel wieder an". Na, wenn das, was heute "beschlossen" wurde schon Zügelanziehen ist, wundert mich das kleinkindliche Gejammere der freiheitsbeschränkten Querdenker überhaupt nicht mehr.
(94) k293295 · 29. September 2020
Weil gerade mal wieder alles geändert wurde: "Deutschland zieht die Zügel wieder an"? NEIN, die Regierungs-Chefs der Länder ziehen die Zügel an. Und mir fallen da Assoziationen ein wie: Offenstallhaltung, Steigbügelhalter, alter Klepper, Gnadenschuss - aber jedenfalls nicht die Puder-Rosa-Ranch, auch wenn ich mit der Gesamtsituation unzufrieden bin.
(93) thrasea · 29. September 2020
@85 Du scheinst nur einen Teil des Links gelesen zu haben - oder du ignorierst den Teil absichtlich, der nicht zu deiner Meinung passt? @88 Neben der IMEI ist auch die IMSI interessant, insbesondere der IMSI-Catcher <link> :-) Dürfte genau das Interesse von @70 treffen...
(92) wimola · 29. September 2020
@91) Nein !!! :))
(91) k293295 · 29. September 2020
@90: Kann ein Ahnungsloser die IMEI faken? ^^
(90) wimola · 29. September 2020
@88) Leider ist das nicht wirklich so ...;-) siehe "Eindeutigkeit der IMEI in der Praxis"<link> -
(89) wimola · 29. September 2020
@87 Was/wann soll da etwas geändert worden sein. Man muss einen Ausweis besitzen, aber nicht mitführen (natürlich mit den entsprechenden Ausnahmen). Wann war das anders?
(88) k293295 · 29. September 2020
@84: Merkt man. Google mal nach IMEI-Nummer.
(87) 17August · 29. September 2020
@85, das hat sich tatsächlich irgendwann einmal geändert.
(86) 1rudi · 29. September 2020
... immer schön an den Perso denken ...
(85) locke72 · 29. September 2020
@74 da steht eindeutig, dass man nicht verpflichtet ist einen ausweis immer dabeizuhaben, dann wäre ich mal gespannt ob jemand auf die idee kommt einen restaurantbesucher ohne ausweis mit aufs polizeirevier zu schleifen, das ordnungsamt hätte dazu mit sicherheit kein recht.
(84) 17August · 29. September 2020
keine Ahnung
(83) luciges · 29. September 2020
@81 Unter Deinen Namen registriert?
(82) luciges · 29. September 2020
@72 Nicht ganz. Du bist eigentlich immer verpflichtet, ein Identifikationsdokument dabei zu haben. Sonst kann die Polizei im Fall einer Kontrolle ein Bußgeld verhängen. Es handelt sich um eine geringfügige Ordnungswidrigkeit.
(81) 17August · 29. September 2020
@79 selbstverständlich kein internetfähiges.
(80) wimola · 29. September 2020
@78) Tja, ich vermute, Du hast aber nicht etwa ein Handy? Ich habe keines ..;-)
(79) 17August · 29. September 2020
@77, genau und keine Kundenkarten etc....
(78) 17August · 29. September 2020
@74, nein, es vereinfacht aber vieles.@73, das glaubstDu im ernst? Übermorgen kommt die App, in der Du eingeben kannst, wann Dein Nachbar sich wo aufgehalten hat
(77) gabrielefink · 29. September 2020
@71 Wichtig, Du solltest ne mit deiner EC oder Kreditkarte bezahlen. Immer schön an die Geheimdienste denken! ;o)
(76) wimola · 29. September 2020
@72) Hauptsache, man ist dagegen ... ;-)
(75) luciges · 29. September 2020
@71 Bei den ganzen Überwachungskameras überall ist es ein Witz die Nachverfolgungslisten als Überwachung wahrzunehmen. Jeder der einen Personalausweis hat, kann über Personenidentifikationssoftwar e (legale und illegale) identifiziert werden. Egal was auf diesen Listen drauf steht.
(74) thrasea · 29. September 2020
@70 @71 Und du glaubst, dazu bräuchte es Kontaktlisten in den Restaurants? 😊 @72 <link>
(73) wimola · 29. September 2020
@70 und @71) Dann können wir doch beruhigt schlafen, oder? Die ganze Welt ist stets über uns informiert. So gesehen, macht doch so eine lächerliche Angabe auf einem Zettelchen den Kohl nicht mehr fett. - Was die Anspielung "später im Knast" soll, entschließt sich mir völlig. - Und noch einmal, die Daten werden nicht "einfach so" an die Polizei weitergegeben, sondern, sollte kein Infektionsfall vorliegen, nach 14 Tage entsorgt.
(72) locke72 · 29. September 2020
@45 da ist die wahrscheinlichkeit größer auf dem weg zum restaurant vom blitz getroffen zu werden und ich bin auch nicht verpflichtet meinen ausweis im restaurant dabeizuhaben , es ist also gar nicht nachprüfbar .
(71) 17August · 29. September 2020
Geheimdienste haben immer alles genutzt, was ihnen zur Verfügung steht. Deren technische Möglichkeiten ist denen der Normalverbraucher um Jahrzehnte voraus.
(70) 17August · 29. September 2020
@68, die daten werden an die Polizei weiter gegeben und somit an die geheimdienste. kannst ja dann später nachlesen (im Knast) ob Du zufällig zweimal im selben Restaurant mit einem Attentäter gesessen hast ("Rasterfahndung"). Die gehmendienste aller Welt unterscheiden sich in der Quantität und der Qualität, nicht in ihrer Existenz. Allein 50.000 hören in den Vereinigten Staaten Telefone ab (wohl heutzutage PC_programme).
(69) wimola · 29. September 2020
@66) Nein, es geht keinesfalls um "Überwachung". Es geht um eine eventuell notwendige Nachverfolgung und keine grundsätzliche Überwachung. Dazwischen liegen Welten und das weißt Du auch ganz genau.
(68) raffaela · 29. September 2020
@66 Es geht um Überwachung? Sag mal, hast du ein Trauma aus alten Zeiten? Wir sind nicht bei der Stasi, nur weil du ein paar Angaben zur Person machen musst. Die Überwachung dient doch deinem Schutz. Sollte in diesem Lokal ein Infizierter am selben Tag wie du Gast gewesen sein, kann man dich informieren und somit verhindern, dass noch weitere angesteckt werden, falls du das Virus auch eingefangen hast. Den Donald Duck findet man ja nicht..
(67) luciges · 29. September 2020
@59 Solange -wie man hier sieht- eine Menge Zeitgenossen der Meinung sind, dass Corona nicht gibt bzw. keine Gefahr darstellt, gibt es keine Besserung.
(66) 17August · 29. September 2020
s geht um Überwachung und das ist stets Bürokratie
(65) cherry · 29. September 2020
@64, damit hast Du unbedingt Recht ;-)
(64) luciges · 29. September 2020
Dass man im Leben nie eine Grippe bekommen hat, hat anosologisch nicht zwingend mit einem starken Immunsystem zu tun. Das kann manchmal purer Zufall sein. Ein starkes Immunsystem kann sehr wohl die Grippe bekommen. Die Reaktion dagegen ist einfach meist effizienter. Außerdem ohne entsprechendes Training, gibt es kein starkes Immunsystem. Es sind die kleinen Infekten, die das Immunsystem aktiv und effektiv halten.
(63) wimola · 29. September 2020
@61) Das hat doch in diesem Zusammenhang wahrlich nichts mit "Bürokratie" zu tun.
(62) cherry · 29. September 2020
@57, ich weiß es nicht genau. Ich habe es ja nicht ausgeschlossen. Abstand halten und Hygiene ist auf alle Fälle eine Sache, die man einhalten kann und sollte. Schade, daß man da in den großen Supermärkten wieder einen Rückzieher gemacht hat. Wenn ich jetzt etwas zu den Masken schreibe laufe ich Gefahr, daß der Beitrag wieder gelöscht wird;-) @58, ja, da hast Du sicherlich Recht. Aber so bleibt es eben nur eine Vermutung, die nicht wissenschaftlich belegt ist.
(61) 17August · 29. September 2020
wie immer reißt die deutsche Bürokratie alles posive ins Negative
(60) k408300 · 29. September 2020
hab ihr sonst nichts zu tun
(59) raffaela · 29. September 2020
Was ist daran jetzt so schwer zu verstehen, warum die Infektionszahlen wieder ansteigen? A-H-A - Regeln nicht beachtet, Reisen in Risikogebiete, Feiern bis zum Abwinken,Falschangaben in Restaurants u.v.m. Man könnte meinen, wir hätten es mit Kindern zu tun, die schmollen, weil sie nicht mitspielen dürfen. Irgend jemand muss die Spaßbremse eben ziehen, wenn wir nicht wollen, dass die Kinder wieder nicht zu Schule gehen können, Betrieb in Quarantäne müssen und sinnlos Menschen sterben.,
(58) gabrielefink · 29. September 2020
@55 Ich hoffe, es kommt auch keiner auf die Idee das zu probieren.
(57) thrasea · 29. September 2020
@55 Sachlich berechtigter Einwand. Man kann nur die Erfahrungen des Auslands zum Vergleich nehmen und so eine Hypothese äußern. Zum Beispiel Schweden im Vergleich zu den skandinavischen Nachbarländern, wie es ja weiter unten schon steht. Aber mal ganz ehrlich: Glaubst du persönlich, dass die Zahlen nicht höher wären?
(56) Tronicer · 29. September 2020
@40 ACHTUNG GEFAHR Link zur Lügenpresse....!!!! Bitte um seriöse Quellen.
(55) cherry · 29. September 2020
@47, ob die Zahlen höher wären oder nicht ist eine Spekulation, da es ja nicht probiert worden ist. Könnte durchaus sein, muß aber nicht.
(54) Cowei · 29. September 2020
@53 da ich keinen trage, brauch ich auch nichts waschen ;)
(53) gabrielefink · 29. September 2020
@46 <Schon lustig, da soll man seit Monaten mit so nem Keimlappen vorm Maul rumlaufen ...> Du solltest Deinen Mundschutz ab und zu mal waschen oder wechseln!
(52) wimola · 29. September 2020
@46) Das hier einige Männer mit völlig wirren, destruktiven Argumenten schwanger sind, kann ich bestätigen ..;-) - @44) und @ 47 Richtig - es fällt offensichtlich einigen verdammt schwer, Demokratie zu leben.
(51) thrasea · 29. September 2020
@48 Für das häufig genannte Geburtsdatum 1.1. gibt es nachvollziehbare Gründe: <link> Aber Respekt - das muss man erst mal schaffen, Corona-Leugnen auch noch mit Flüchtlingshetze zu verbinden! Nein, nicht unsere Regierung ist ein Witz, IHR mit dem blaunen Gedankengut seit es! @50 Zum Thema Schweden dieser relativ aktuelle Artikel: <link> Ist die bekannt, wie viel mehr Tote pro Million Einwohner Schweden hat im Vergleich zu den skandinav. Nachbarn oder Deutschland?
(49) 17August · 29. September 2020
@48, dies liegtdaran, dass keine Geburtenregister geführt werden. Neujahr hingegen ist bekannt. Vor Neujahr geboren ist somit der 31.12., und nach Neujahr der 01.01..
(47) thrasea · 29. September 2020
@46 "dass das Ganze komplett sinnlos ist, sieht man ja jetzt. Oder wieso steigen die Zahlen wieder an?" Erstens bieten die Maßnahmen keine absolute Sicherheit. Zweitens halten sich offensichtlich zu viele Leute eben nicht an die Vorgaben und Empfehlungen - sieht man ja aktuell bei den großen Ausbrüchen. Drittens: Wenn es die Vorgaben und Empfehlungen nicht geben würde oder sich keiner daran halten würde, wären die Zahlen noch um ein Vielfaches größer - sieht man ja im Ausland. Denk bitte nach..
(46) Cowei · 29. September 2020
Schon lustig, da soll man seit Monaten mit so nem Keimlappen vorm Maul rumlaufen, Abstand halten, keine Feiern mehr, sämtliche Hygienemaßnahmen durchführen ... dass das Ganze komplett sinnlos ist, sieht man ja jetzt. Oder wieso steigen die Zahlen wieder an? Ach könnte auch daran liegen, dass einfach gerade jeder mit grippalen Anzeichen getestet wird. Testet man 1000000 Männer mit einem Schwangerschaftstest, werden mit Sicherheit 100 am Ende schwanger sein^^ Denkt bitte nach ...
(45) thrasea · 29. September 2020
@36 @41 Im Zweifel das Ordnungsamt "auf Streife", also direkt beim Besuch.
(44) dalewilson · 29. September 2020
... bei manch einem Kommentar hier frage ich mich langsam, ob der ein oder die andere vergißt, dass wir zumindest in einer Demokratie leben, wo Meinungsfreiheit existiert, ... es geht nämlich auch anders, wie man derzeit mitbekommen müsste, wenn man auch mal Nachrichten schaut. Ich bin froh, dass ich in diesem Staat lebe, wo Politik versucht mit Beschlüssen, dass schlimmste zu verhüten!!!
(43) k408300 · 29. September 2020
wir bleiben daheim
(42) 17August · 29. September 2020
Wäre es nicht einfacher jeden Gastronomen zwangsanzuwerben? Erfahrung sind ja schon vorhanden!
(41) locke72 · 29. September 2020
genauso blödsinnig , wer will den kontrollieren, dass ich meine richtige anschrift angegeben habe ?
(40) thrasea · 29. September 2020
Ach ja, jetzt ist mal wieder die Politik schuld? Ich finde den heutigen Plaßmann ganz passend: <link>
(39) brooke · 29. September 2020
Dem kommt man doch nur auf die Schliche, wenn man direkt einen Abgleich mit dem Perso macht und das ist auch bislang schon so, dass man Bußgeld zahlt, wenn man dies eben nicht kontrolliert bzw. fahrlässig handelte.
(38) Baerchen61 · 29. September 2020
Und wieder ein toller Beitrag zum sterben der Gastronomie...
(37) 17August · 29. September 2020
ein Bier mit Mostrich 50 EUR?
(36) gabrielefink · 29. September 2020
<50 Euro Corona-Bußgeld bei Falschangaben in Restaurants> Wie werden dann die Täter ermittelt, wenn sie falsche Angaben machen? Schwierig.
(35) gabrielefink · 29. September 2020
@30 Hehe, schön gekontert! :o))
(34) 1rudi · 29. September 2020
Also immer schön Perso mitnehmen...
(33) knueppel · 29. September 2020
@32 Der Spruch ist auch gut, haha!
(32) k293295 · 29. September 2020
@30,31: These zum Mauerfall <link> @29: Ja, und der westdeutsche Oberspion war am Ende Bundesaußenminister, während der ostdeutsche Oberspion nach Moskau flüchten und Kinderbücher schreiben musste.
(31) knueppel · 29. September 2020
(30) 2fastHunter · 29. September 2020
@26: Weil der Klügere nachgibt :D
(29) flowII · 29. September 2020
honecker kam aus dem saarland ... ok . koennte ja heissen, das sich die geheimdienste gegenseitig verarscht haben
(28) k293295 · 29. September 2020
@27: Merkel ist in Hamburg geboren.
(27) flowII · 29. September 2020
wer stellt denn gerade den bundeskanzler??? rotfl
(26) k293295 · 29. September 2020
@24: Warum ist dann die DDR der BRD beigetreten und nicht umgekehrt?
(25) cherry · 29. September 2020
@23 und @24, Ihr habt beide Recht ;-)))))
(24) flowII · 29. September 2020
wir ossis sind halt die besseren deutschen .. :ganztiefduck:
(23) k293295 · 29. September 2020
@22: Aus sellbem Grund gabs in der DDR ja auch keine Banküberfälle :-D
(22) cherry · 29. September 2020
Mal abgesehen davon, daß nicht so viele Autos unter den Leuten waren. Und wer 18-20 Jahre gewartet hat, der will keine Kratzer am Auto ;-)
(21) cherry · 29. September 2020
@20, das kann ich nicht bestätigen. Bei uns im Osten galt die 0,0 Promillegrenze. Die haben da keinen Spaß verstanden .
(20) k293295 · 29. September 2020
@19: Besaufen in der Kneipe ist ja nicht nur teuer, man muss auch irgendwie nach Hause. Die alte Regel - wer sich erinnert, welche Automarke er fährt, ist noch fahrtüchtig - gilt schon seit den 70ern nicht mehr. Davor konnte man ja nachts nach Hause fahren, und wenn man mit 2+ Promille im Straßengraben landete, hat die Polizei den nächsten Bauern aus dem Bett geholt, der einen mit dem Trecker da wieder raus zog, hat einen ins Auto gesetzt und gesagt: "Jetzt fährste aber vorsichtig!"
(19) cherry · 29. September 2020
@15, ich hätte nie gedacht, daß ich einmal mir Dir einer Meinung sein kann, aber was das Besaufen in der Kneipe betrifft, da bin ich voll bei Dir ;-)
(18) knueppel · 29. September 2020
@17 So hat man einen größeren Überraschungseffekt, ähnlich wie beim blind date. 😂
(17) flowII · 29. September 2020
mal von dem alc problem weg ... wann wart ihr denn auf einer party, wo sicherheitsabstaende eingehalten wurden. gerade wenn man(n) nach einer partnerin sucht (egal fuer wie lange) ist es doch notwendig, wenn man an ihr mal schnuffelt bei der unterhaltung :P
(16) k293295 · 29. September 2020
@14: DAS unterschreib ich Dir auf erste Anforderung notariell beglaubigt.
(15) k293295 · 29. September 2020
@13: Ja, solange der Schluckspecht zahlt, juckt den Wirt das in der Regel nicht. Leider! mir wäre es allerdings zu teuer, mich in der Kneipe zu besaufen.
(14) knueppel · 29. September 2020
@12 Ich meine, dass solche Verbote nur zu einer Verlagerung, nicht aber zu einem geringeren Konsum oder in dem besonderen Fall zu mehr Sicherheit führen. Dann holen sie sich es eben woanders und versammeln sich ggf. dort, z.b. an der Tankstelle.
(13) flowII · 29. September 2020
verboten ist [..] in Ausübung eines Gewerbes alkoholische Getränke an erkennbar Betrunkene zu verabreichen, ... also wenn man nicht gerade vor der theke zusammen bricht, dann gibs doch immer noch ein bier. und wir haben hier speziallisten, wo man dennkt die schafen das nicht in ihr bett
(12) k293295 · 29. September 2020
@11: Es gibt auch gesetzliche Beschränkungen des Alkoholausschanks <link> und <link> wobei mir Kontrollen nur bei ersterem bekannt sind.
(11) knueppel · 29. September 2020
@8 Seriously? Welche Möglichkeiten haben einzelne Gastronomen denn, sich "dagegen zu wehren", ohne sich strafbar zu machen? Die Beschränkung des Alkoholausschanks ist sicherlich Unsinn, die Teilnehmerbeschränkungen sicherlich nicht.
(10) flowII · 29. September 2020
tja vertrauen in polizeibehoerden (kennzeichenscanns und jetzt mit corona) ist halt weg ... glaub die terroristen suchen wir an der voellig falschen stelle
(9) k293295 · 29. September 2020
ich kann nur dazu raten, jedem AfDer die Maske zurechtzurücken, der sie falsch trägt. Hände danach desinfizieren!
(8) BigDaddy3 · 29. September 2020
Ich kann nur dazu raten, jegliche Gastronomie und alle Veranstaltungen zu meiden und zu boykottieren. Sollen diese Branchen doch vollständig pleite gehen, wenn sich dort niemand gegen diesen Unsinn wehrt.
(7) Muschel · 29. September 2020
Noch viel witziger: " Sollen Ordnungsbehörden Verstöße etwa bei falschen persönlichen Angaben in Restaurants mit einem Mindestbußgeld von 50 Euro belegen können." Diese ultimativ geniale Idee ist an Innovation kaum zu übertreffen. Ich schreibe irgendwo irgendwas auf und sie kommen und bestrafen mich.
(6) Muschel · 29. September 2020
@5 Satire und Ironie verstehen manche nicht, ob nicht wollen oder nicht können sei mal dahingestellt. Das ist mir schon oft gerade hier aufgefallen.
(5) 2fastHunter · 29. September 2020
@3: Du hast schon verstanden. Aber spannend, wieviel Energie du aufbringst, um den Dummen zu spielen.
(4) longdick · 29. September 2020
Müsste die obere Gummizug-Naht von Angelas Maske nicht nach Außen zeigen? So wäre diese schon einmal verkehrt herum aufgezogen. Der obere Gummizug der Maske verschwindet hinter ihrem schwarzen Haar und der untere scheint an ihrem Ohrläppchen angewachsen. Auch die Proportionen am Doppelkinn, ihrer rechten Backe und der Nase sehen meines Erachtens nicht real aus. Abgesehen von den Schatteneffekten hinter der Maske. Würde mich freuen, wenn Herr Michael Kappeler mal sagen würde wo er das her hat :P
(3) Troll · 29. September 2020
@2 ok interessant, wordurch du dich so eingeschränkt fühlst. Wildpinkeln ist aber schon die ganze Zeit verboten gewesen undabhängig davon, ob man davon einen Stromschlag kriegt oder nicht. Aber es ist deine Entscheidung. Wenn du unbedingt gegen eine Stromleitung Pinkeln willst oder ähnliches, mach es halt. Kann nicht verstehen, daß du dich über so ein Verbot aufregst. Aber um so besser, so hat man sicher mehr Verständnis für das, worüber ich mich aufrege, wenn du dich schon wegen so was aufregst
(2) 2fastHunter · 29. September 2020
@1: Was? Nicht auf die Oberleitung pinkeln? Erst heißt es, man soll nicht auf die Güterwagons klettern, weil man einen tödlichen Stromschlag von der Oberleitung bekommen kann und jetzt darf man plötzlich auch noch nicht mehr von einer Brücke auf besagte Leitung pinkeln? Man, diese Einschränken werden immer schlimmer und führen doch nur zu Unverständnis.
(1) Troll · 29. September 2020
Nur 25 im privaten... Die Forderungen werden immer schlimmer. Gestern hieß es noch maximal 50 und 2 Wochen vorher anmelden und Teilnehmerlisten führen... Zu starke Regulierung führt doch eher auf Unverständnis. Dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn die einfachsten Regeln nicht mehr befolgt werden (und vielleicht sollte man sich erst einmal darauf konzentrieren, die schon bestehenden Regeln konsequent durchzusetzen, bevor man noch mehr einschränkt).
 
Suchbegriff

Diese Woche
14.05.2024(Heute)
13.05.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News