CDU-Vize Linnemann: Arbeitslose zu Job-Annahme verpflichten

interessantes Interview zum Thema, im linken Kampfblatt "Focus" *hüstel* <link>

@21: Ich bin lediglich der Meinung (wie eben auch Hr. Linnemann), dass durchaus etwas Gegenleistung nach Möglichkeit eingefordert werden sollte und darf.

@15 Er war den Grünen nicht nur nahe, sondern Mitgründer, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Allerdings hat er Fehler im System erkannt und sich entsprechend distanziert

@22 danke

@20: also nochmal: ich (emp)finde das nicht als problematisch das zu fördern. Und ich empfinde es auch nicht als schlimm, dass vielen für eine große Mehrheit der Bürgergeld-Bezieher das gar nicht zutrifft. Ich finde aber, dass jeder einzelne "Arno Dübel" ein Problem für ein Solidarsystem darstellt. Und nur weil auch eine Partei dergleichen fordert, in die politische Richtung zu schieben ist m.E.n. nicht korrekt. Das gilt für dieses Thema wie auch für andere.

@19 Und ja, auch ich zahle (mehr oder weniger gerne) meine Steuern. Der Unterschied zwischen uns ist, dass ich nicht so tu, als würde mir irgendein "Faulenzer" die Butter vom Brot nehmen. Es wird Zeit für ein Bedingungsloses Grundeinkommen, dann kann dieses Pseudoargument auch auf den Müll.

@19 Woher weht denn der Wind? Solche Forderungen kommen auch aus den Reihen der AfD und selbst wenn jemand von der SPD so etwas raushauen würde, wäre es immer noch Rechtspopulismus. Was macht es für einen Sinn so etwas zu fordern? Die Mär von dem stinkfaulen Hartz 4 Empfänger, der nur die Hand aufhält, hat mit der Lebensrealität wenig zu tun. Solche "Arno Dübels" sind die absolute Minderheit. Abgesehen davon wäre ein solches Gesetz der ideale Nährboden für noch mehr Lohndumping und Ausbeuterei.

@18: Du sprichst von "rechtspopulistischen Forderungen", dann ist schon klar, woher der Wind weht. Und das ist für mich Fordern (und am Ende auch wieder Fördern). Ich (als Steuerzahler) fordere von Leuten die Arbeiten könnten, dass diese das auch tun - und nicht von (vielleicht auch Deinen) Steuern leben. Nur so kann das Solidaritätsprinzip der Sozialversicherung auch funktionieren. Ich kann im Übrigen damit leben, dass es Leute gibt, die das nicht verstehen, kann das nur nicht nachvollziehen.

@17 Woher willst du wissen von welchem "rechts" ich spreche? Ich habe ganz bewusst nicht "rechtsradikal" geschrieben. "Mitte-Rechts" ist immer noch rechts, also macht die Empörung darüber, dass man solche rechtspopulistischen Forderungen als solche deklariert, nicht wirklich Sinn. Diese Forderung könnte genauso gut aus den Reihen der AfD stammen und hat mit "fördern und fordern" etc. nichts zu tun. Leute in irgendein Beschäftigungsverhältnis zu drängen macht auch volkswirtschaftlich wenig Sinn.

@16: Die CDU und die CSU sind zwei Parteien - und beide sind (wenn man das politische Spektrum betrachtet) "mitte-rechts". Das ist aber von dem "rechts", von dem Du sprichst, weit weg. @11: Ja, das ist in der Zwischenzeit wohl so Usus geworden. Das diejenigen die für alles (be-)zahlen auch mal Fordern kann nicht jeder nachvollziehen.