CDU stellt Gemeinnützigkeit der Deutschen Umwelthilfe infrage

@8 Man kann es sich zunächst einmal natürlich nicht aussuchen aber das heißt noch lange nicht, das man die schwachsinnigen Grenzwerte nicht hinterfragen und korrigieren darf

kba absolut " neutral"1 lol <link>

@7 Tja, da gibt es halt auch andere wissenschaftliche Meinungen dazu. Warum hat man die Grenzwerte dann überhaupt eingeführt? Nun sollte man das Gesetz halt auch einhalten. Oder darf ich mir aussuchen, welches Gesetz ich einhalte und welches nicht?

In dem Zusammenhang verlinke ich gerne wieder: <link> und <link>

@2: Das ist ja lustig. Eigentlich gehen die meisten der vorgebrachten Argumente nicht an die DUH. Beweise, die vom Gericht gewürdigt werden und zur Verurteilung führen, kann man der DUH kaum als falsch anlasten. Wenn sie objektiv falsch wären, wäre das vor Gericht belegbar gewesen und es hätte andere Urteile gegeben. Und die zugrunde liegenden Gesetze auch nicht, denn die DUH ist nicht der Gesetzgeber. Hier soll m.E. mal wieder der Bote geköpft werden.

@2: Selten so ne schwachsinnige Petition gelesen.

mögen die minusklicker mal um sich sehen, oder auch in sich gehen, wie ihr leben auch läuft. bei den energiekosten sind alle betroffen. egal? oder nicht mitdenken?

wäre interessant, in welchen punkten die c´s schäden zu lasten des staates und der bürger verursachtrt haben . bsp. ausstieg vom ausstieg, zumindest vattenfall hat im schiedsverfahren, diesel, h4 erst durch gerichte erhöht, die liste wird lang. der schaden für viele ist groß, ach ja, die umwelthilfe ist auf unserer seite (chronisch lungenkranke).

@1, die Umwelthilfe geht scheinbar nicht nur dem Staat auf die Nerven sondern auch vielen Bürgern <link> .

Und warum? Nur, weil sie dem Staat auf die Nerven geht, indem sie auf Einhaltung der von diesem verordneten Grenzwerte drängt? Das wäre doch ein bisschen peinlich.