News
Portal (2.321) · Forum (974)
Kommentare
Ich weiß wirklich nicht, warum sich so viele über Tattoos aufregen. Wer es will soll es machen - wer gegen Tattoos ist soll es nicht bei sich machen. Überall wird Tolleranz gefordert - warum tolleriert man nicht Leute, die Tattoos an sich mögen?? Immer müssen Leute anderen Leuten vorschreiben, wie sie zu leben haben, wo sie zu leben haben, an welchen Gott sie zu glauben haben, Man sollte mal lieber nach Friedrich II. leben: „In meinem Staate kann jeder nach seiner Facon selig werden.“
… christliche Seefahrt die Idee der „Vergessenen Tattoos“ wieder aus Polynesien mit. Hier waren Tattoos Abzeichen für die Stammeszugehörigkeit, den Rang und für herausragende Tapferkeit. Die Seeleute nahmen jedoch mehr Motive aus dem maritimen Bereich. Erst danach begannen sich durch die Verschiffung der Kriminellen (britische Kolonien in Amerika, Australien, Teufelsinsel in französisch Guayana …) in den Gefängnissen der Welt durchzusetzen. Eigentlich traurig, dass die Herkunft der ...
@11
+ @13
:Auch wenn ich selber kein Tattoo trage finde ich, dass man auch den Geschmack anderer Leute gelten lassen muss. Ein Tattoo ist nicht nur eine „dumme Mode“ oder ein „Gefängnis-Zeichen“ – es ist eine sehr alte Tradition. Bereits „Ötzi“ hatte vor 5300 Jahren Tattoos (von denen man heute ausgeht, dass sie eine medizinische Funktion hatten). Nach „Skythen“, christlichen Kopten in Ägypten, indianischen Völkern in Nord- und Süd-Amerika und auch dem mittelalterlichen Europa brachte die ...
Sommerloch und Bekanntheitsgrad erhöhen. Mehr ist das in meinen Augen nicht. Aber der Vergleich mit der Frisur ist topp, manche sehen wirklich verboten aus.
Die spannende Frage ist ja eher, wird man erst kriminell und lässt sich dann ein Tattoo stechen, oder macht einen erst das Tattoo kriminell?
10k380748
04. August 2018
04. August 2018
die haben wohl keine anderen Sorgen unsere Politiker - mal schön alles reglementieren - es ist Aufgabe der Eltern ...wenn... ihre Kinder zu schützen aufzuklären etc. aber nee Vater Staat muss sich wieder einmischen - das sollte man verbieten -
@7
: Damit hast Du zwar absolut Recht - allerdings fangen Gesetze immer damit an, dass irgendjemand eine Idee hat. Wenn dann niemand etwas dagegen sagt - wenn nur Applaus kommt - dann wird aus so einer Schnapps-Idee ganz schnell ein staatliches Gesetzt.
@5
Vizechefin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist nicht der staat. vll. ist siie auen die auch noch vegetrierin, würde das bedeuten, vegetarier schränken unsere rechte eiin?
Wer ein schnelles Tattoo will bekommt es auch. Das einzige, was solche Verbote erreichen ist, dass Fans der Tattos dann zu Amateuren (oder wie bereits geschrieben ins Ausland) gehen. Die Bilder von den Amateuren werden schlecht, die Hygiene stimmt nicht, die Farben sind gesundheitsgefährdend ... Das einzige, was solche Verbote erreichen ist, dass gute Profi-Tattoo-Stecher geschädigt werden!
kann mich für tattoos nicht begeistern. nur was will der staat alles noch regulieren? soll doch jeder selbst (auch spontan) entscheiden.
Ich selber habe (... und will) keine Tattoos. Wenn hier aber "spontane Tattoos" verboten werden - wie sieht es dann z.B. mit einer spontanen neuen Frisur aus? Auch erst Beratungsgespräche? Wenn einer erwachsen ist und ein Tattoo haben will - dann soll er es auch machen! Wenn es anders wird - wenn das mit Veroten geregelt wird - gehen Leute, die ein Tattoo haben wollen sonst einfach in ein Nachbarland.
sorry, aber ich denke mal, die meisten sind über 18 und wenn die sich verschandeln lassen wollen, ist das doch ihr Problem. Mal wieder ein Eingriff in freie Entscheidungen. Gehts noch ? oder muß der Staat später dafür aufkommen, wenn man es nicht mehr will?
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News